Nao Conto Detalhes e muito menos

Há uma ciência da vida interior que (não ignorando o mundo externo) segue o fio da origem de todas as coisas numa extensão incomparavelmente maior e que, portanto, projecta uma luz muito mais ampla e clara sobre o Mistério da Vida ou do Ser. Essa ciência é o esoterismo. Ansiamos pelo dia em que nessa Ciência Universal se subsumam todas as ciências menores e separadas; pelo dia em que nessa Sabedoria sem Idade se reconheçam todas as religiões e filosofias que desse tronco comum procedem; pelo dia em que nessa fonte inesgotável de inspiração, de analogias e correspondências, se alicercem todas as Artes.
O Esoterismo – a Sabedoria Eterna – não é, pois, o domínio de tolas superstições que muitos julgam e alguns (demasiados) consentem; não trata das questões de ‘passar ou não debaixo de uma escada’, de ‘deixar a mala atrás ou à frente’, de bruxarias, de roupas e gestos mirabolantes ou poses e modos bizarros; não radica nas pobres temáticas de ‘ter sorte na vida’, prejudicar alguém ou fazer dinheiro e sucesso com base em truques e artifícios, Consubstancia a mais completa ciência da Vida – nas suas diversas vertentes, canais e expressões – e, predominantemente, no actual ciclo evolutivo, a ciência da alma de todas as coisas.

Bem-aventurado aquele que se tornou sábio, que já não especula sobre o mundo e busca em si mesmo a pedra da sabedoria eterna. Somente o sapiente é digno de ser adepto – ele transmuta tudo em vida e ouro, sem precisar de elixires.
A retorta sagrada nele exala –
o rei presente nele está –
Delfos também; E finalmente ele compreende:
"Conhece-te a ti mesmo".

[Mini debate sobre o não reconhecimento de homens que fizeram a diferença no mundo] -

D.M:

- Einstein recebeu o Nobel de física em 1922, referente a 1921 pela fotoeletricidade.


Fábio Silva:

O texto foi categórico ao afirmar que ele não recebeu o Nobel, "PELA TEORIA DA RELATIVIDADE".


D.M:

- Não disse o contrário, apenas dei uma informação, já que o texto termina dizendo que lendas não ganham prêmios, parece que ganham.


Fábio Silva:

- Teremos como que um questionário a resolver? Realmente o texto dá a entender que grandes figuras, às vezes, não têm o seu valor devidamente reconhecido, proporcional ao seu feito. Mas quero crer que de todas as contribuições de Albert Einstein, é, sem dúvida, a da teoria da relatividade que teve proporções MUNDIAIS. Logo, seu reconhecimento, contudo, talvez não fosse devidamente compensando com o Nobel que lhe era devido. Poderíamos falar de um outro bom Alemão, Arthur Schopenhauer. Ganhou alguns concursos sobre algumas teses apresentadas, mas na realidade, NUNCA teve o seu devido valor < que era monumental, diga-se de passagem> reconhecido. Proporcional à sua dedicação à filosofia! Ou aos seus feitos filosóficos. Aliás ele em alguma parte de uma de suas obras até critica a escrita como fonte de dinheiro,ou qualquer trabalho intelectual, com o fim de lucrar! Parece então que realmente fica evidente ou muito claro, que o esmero de um sábio não visa o reconhecimento dos outros, mas o legado que deixará para a humanidade que ainda um dia, aprenderá a VISUALIZÁ-LOS!


11.1.2019 às 23:22 h

Eis aí sobre tua cabeça, os fios de "ouro" de tua "coroação"/ Mas Não é com o ouro extraído das montanhas da terra, que adornastes-te! / A adornaste com a áurea coma que veio das nuvens douradas do Olimpo!!! As deusas invejaram-te / mas NADA puderam fazer / a não ser ovacionar com sua própria admiração, essa obra de arte humana-feminina-DIVINA.

(Obs: Por muito tempo, os antigos mestres do saber, queriam se inteirar totalmente se o pensamento é uma causa externa ou interna. Se é o ser ( de fora) quem exerceria a influência no pensamento do pensador. Respondendo por mim, e sentindo-me como Voltaire quando se dirigira à Sultana, não me restam dúvidas quanto à influência EXTERNA que ativa o dispositivo do pensamento. É o que define o BELO e o SUBLIME da arte! A <beleza> da contemplação, desperta à elevação do <Êxtase>. Eis aqui e agora, a prova EMPÍRICA... desta última observação.)

09.05.2018 - Às 21h33

Não pense que o caminho da "magia" é fácil. Sua caminhada, em maior parte, é solitária, penosa, melancólica, confusa, triste, desilusoria... Nada neste caminho vem de forma simples, sem esforço, dificuldades! É um caminho de abandono, descrédito, motes, escárnio, ridicularização, intenso e constante sacrifício! Incansável busca pelo saber. Lapidação interior e obtenção contínua de sabedoria, por meio de alta e renunciosa observação e contemplação meditativa. Esses são alguns dos básicos requisitos, para se poder avançar no espinhoso caminho da "magia". Uma vez começando os resultados, agora, resta a eterna humildade em saber usar os seus recursos. Tudo com moderação e equilíbrio. Magia fácil é para incautos! Para uma turba empolgada sem nenhum compromisso com o preço exigido, muito menos pago, aquele que o exige! "Magia" não é para moleques que querem usá-la para proveito próprio. Os que tais atos almejam, nunca serão os verdadeiros depositários de seus infindáveis e indecifráveis, porém mui prazerosos, segredos! Como disse um dos maiores magistas de todos os tempos, Eliphas Levi: "Vós, pois, que procurais na magia o meio de satisfazer vossas paixões, PARAI nesse caminho FUNESTO... O magista deve, pois, ser impassível, sóbrio e CASTO, desinteressado, impenetrável e inacessível a toda espécie de preconceitos ou terror. Deve [...] estar à prova de TODAS as contradições e de TODOS os sofrimentos. A primeira e MAIS importante das obras mágicas é chegar a esta rara superioridade."

(Fábio Silva)



"Os verdadeiros filósofos são "amadores do espetáculo da verdade".
Mas aquele que deseja prontamente provar de todas as ciências e se atirar ao estudo com prazer e sem se saciar, a esse chamaremos com justiça, filósofo."

(Platão)

A prova de que com a leitura não se desenvolve o intelecto, é que com o advento da internet, o brasileiro mostrou que tem uma mente atrofiada. Pelo tempo de escritas que circulam por todos os lados nas redes sociais virtuais, e o que se lê nelas diariamente, chego à conclusão de que a mente do brasileiro, possui mesmo, déficit de entendimento.



13.08.2018 às 21h17m

O homem comum, civil espiritual, não compreende a patente dos "militares" do sobrenatural! O fascínio pelo mundo metafísico, bem como a vivência nele, é viciante. Uma atração que te impulsiona apenas pra frente, sem direito a retorno. Uma força tal, que faz com que todos os poderes terrestres humanos, virem uma mera brincadeira de criança!!!


04.09.2019 às 05h28m

Tudo grandioso, um dia foi pequeno:
Que as grandes edificações,
não desprezem um tijolo.
Que a torre Eiffel,
Não despreze uma barrinha de ferro.
Que as portentosas pirâmides do Egito,
Não desprezem cada fragmento de pedra!
Que o vasto oceano,
não despreze as diminutas gotas.
Que os elevados e expansivos céus,
não desprezem os minúsculos planetas. Que o Universo,
não despreze as poeiras cósmicas.
Que o homem,
Não despreze o pó da terra. Que a frondosa árvore,
Jamais despreze uma semente!
Que o elevadíssimo e grandioso tronco da FÉ,
Não despreze o pequenino GRÃO DE MOSTARDA...


Dezembro de 2019

⁠O Filósofo não pode de maneira nenhuma, se entregar ao conforto da seletividade. Esta, para ele, poderá se conflagrar num iminente perigo. Pois acomodar-se-á em [apenas] algumas vertentes cognitivas.
Portanto, deverá se apegar exclusivamente ao desconforto da abrangência de todo o universo do saber.

⁠Da medida EXATA


Havia um homem, que só vivia reclamando com Deus, que não tinha motivo para ser feliz e que, por isso mesmo, desejava tirar a própria vida, caso Deus não lhe atendesse, dando-lhe toda sorte de Felicidade.
Os dias iam se passando e, a cada pedido que fazia, sua ameaça intensificava-se mais e mais, a um ou dois passos de se concretizar.
Quando finalmente um dia, de tanto molestar Deus, desejando Dele, toda sorte de felicidade que pudesse existir, para que com isso, de acordo com seu entendimento, pudesse ter razão e sentido de viver, Deus, resolve satisfazer-lhe.
Toda sorte de felicidade então, fora-lhe derramada. Finalmente recebeu, a tão sonhada e desejada dádiva da: "toda sorte de felicidade".
Os dias foram se passando... E aquele homem que dantes não tinha razão de viver, porque era infeliz, agora, resolve se matar, por ter simplesmente toda sorte de felicidade do mundo.
Foi assim então que deu cabo, finalmente, de sua própria vida...
Pois acabou se matando de tanta Felicidade!

⁠[Resposta para Letícia, sobre se a ideia sobre a concepção de Deus já foi destruída ou não]


O interessante é que então desde os primórdios da humanidade até este presente momento, a teoria do Divino é tão forte, sólida e clássica, que ninguém simplesmente conseguiu ou está conseguindo a suprimir. Pelo contrário... Paradoxalmente parece que a ideia de Deus, mais se eterniza. Como bem se expressou Nietszche: O QUE NÃO MORRE, SE FORTALECE.

( Paráfrase)

⁠No dedo,
Não tem espícula,
Inchaço, deformidade
Ou alguma inflamação,
Que resista ao toque
De tua delicada *mão* .
O paciente após Curado,
Poderá até de ti,
Por algum tempo se Ausentar.
Mas quando volta Alguma "chaga" nele,
A ti,
Dr. Nathalie,
Certamente irá *Retornar* .
Esse dedinho a mim é O predileto,
De todos os dedinhos mais!
É um insólito prazer Seu procedimento,
Que de ataraxia à alma, Me *Satisfaz* !
E ainda tem o teu sotaque,
Com aquele lindo som de teu *CAPAZ* !
Abençoado seja teu trabalho,
A cada dia *mais* ...
Por aqui eu me despeço,
Outra vez encantado.
Tenha uma semana nova,
Natal e um próspero ano novo,
Extremamente *felizardos* !

Em 21.12.2020 às 06h58m



💎🙆🏽‍♂️🌺✨

⁠Princípio número 1- Só se pode dar algo ou alguma coisa a alguém, se esse alguém não for dona daquilo que está recebendo.
Exemplo: se eu tenho uma terra com vários pomares nela e permito alguém morar nessa terra e cuidar dela. Daí esse alguém colhe uma laranja e diz que tem um presente para me "dar". Eu estou recebendo um presente ou estou tendo de volta o que já é meu por me pertencer por direito?


Princípio número 2- não há um só objeto que o ser humano tenha, seja ele qualquer for e de que tamanho for, que não seja extraído da matéria prima pertencente a Natureza!!!

Princípio número 3- Logo, se cada objeto que possuímos fora originalmente extraído da Natureza, sem a qual seria peremptoriamente impossível de se tê-lo, então cada objeto existente pertence originalmente a Natureza.

Princípio número 4- Deus é o Pai Criador da natureza.

Princípio número 5- tudo material, só pode ser extraído da natureza.

Princípio número 6- então tudo que possuímos e que se possa materialmente possuir, pertence a Deus por direito Divinamente legal!

Princípio número 7- então absolutamente nada, pode ser dado a Deus; apenas DEVOLVIDO. Pelo claro motivo abordado no primeiro princípio, que diz que só quem não é dono de algo, é quem pode "ganhá-lo". Então, se tudo, como demonstrado, pertence a Deus, ninguém pode dar nada a Ele. Apenas se pode DEVOLVÊ-LO!!!


*F🦉S*


*Em 15.01.2021*

⁠A tentação é para todos os mortais, que estão situados nesta <ESFERA>.
Não importando a época,
é de toda <era>.
Para o
Forte, o fraco, animal, natural, normal ou <lobisomem>.
O comum é que o másculo seja tentado por mulher. Mas se não for pela tentado por mulher, então o será pelo próprio <homem>.
Com metal se faz o garfo. A faca e também faz a <colher>.
Mas se o homem não conseguir tentar o feminino, o feminino será tentado pela própria <mulher>.

🍎

⁠Imagine que este planeta seja uma espécie de redoma gigante e tudo que inventamos aqui, não seja a Suprema verdade. Mas sim uma mera doce ilusão?
E que só tem acesso a Suprema verdade, quem consegue buscar o ar da verdade fora deste aquário e de vez em quando coloca sua cabeça para fora dele e sempre consegue respirar o bom e verdadeiro ar da absoluta Verdade e do verdadeiro sentido da vida! Entendendo isso, resta a seguinte pergunta: você, de vez em quando, respira o puro ar de fora deste redoma ou vive permanentemente aqui?

⁠Não há adultério textual Bíblico capaz de suprimir seu conteúdo e essência Divinos. Por mais que um indivíduo seja exegeticamente Diabólico, a ponto de se valer disso para semear dúvidas, a inalterabilidade da essência, isto é, do conteúdo espiritual contido no Livro Sagrado, é inconcusso ante aos ataques daqueles de má-fé.


👑

⁠A realidade é contingente. Ela não é uma toda-poderosa deusa intocável, absoluta, nem inabalável! Suavizando-a sempre e, à medida do possível, aos poucos, ela pode ser transformada - como a lagarta na borboleta -, em uma nova realidade. A realidade que realmente se quer experimentar.

🐛=🦋

⁠Digamos que você tenha seis animais de estimação. Um deles é o teu predileto que não sai de casa de forma alguma. Já os outros cinco, transitam onde querem mesmo que você tenha o receio de que não voltem mais ( ou morram de alguma forma).
Percebe agora, o porquê Deus tem sempre uns "humaninhos" de Sua estimação que Ele nunca permite que saiam de Sua presença?
Qual desses "humaninhos" você é? O que vai para aonde quer ou o sempre detido em Sua "casa" ( presença)?

⁠"Deus é Bom o tempo todo" (?) Será?
Se eu discordar dessa frase, confesso não ter elementos substanciais para refuta-la.
Mas se eu pensar que Deus não é Bom o tempo todo, significaria que em algum momento Deus deixa de ser Bom . Se houver um só momento em que Ele não o seja, logo, Ele deixará de ser bom . E se Ele deixar de ser bom em algum momento, logo, Ele não será bom o tempo todo. Se Deus não for Bom o tempo todo, significa que em alguns momentos Ele deixa de ser bom. Ora, o contrário de Bom, é Mau. Então se existem momentos em que Deus é Mau, porque deixou de ser Bom, entao Ele não é Bom o tempo todo .
Se Deus não for bom o tempo todo, então Ele não é Bom.
Bem pode ser que Deus continue sendo Bom, nos momentos em que penso ser Ele, Mau. Por não compreende-lo.
Se nesses momentos em que penso que Ele é mau, na verdade, seja é Bom, então Deus realmente é bom *O TEMPO TODO!!!*


🦉

⁠Não foi sem razão que muitos mestres da Filosofia da Religião associaram, panteisticamente, a Natureza e Deus, como uma única e mesma Existência. Notemos a demostração de amor de Deus ou da Natureza, quando nasce um bebezinho lindo, semelhante aos anjos, e a forma como a mesma Natureza, às vezes, e de forma brutalmente truculenta, a arranca deste plano com a maior de todas as indiferenças. O sentimento de Deus soa à nossa compreensão, deveras estranho. Mas é sempre Ele mesmo o supremo controlador dos desígnios da Natureza.


🦉