Filósofos da Ciência

⁠95% do universo é composto de matéria ainda indecifrada pela ciência.
E você acha mesmo que suas convicções são inabaláveis?

⁠a FARTURA FRATURA contundenteMENTE a consCIÊNCIA do lado HUMANO do SER…

⁠CUIDADO, pois a FARTURA pode FRATURAR sua consCIÊNCIA…

⁠E nas minhas buscas aventureiras, no curso de medicina, busquei entender o coração pela ciência, já que o entendia apenas pela poesia, até aprendi o ciclo cardíaco, mas, as minhas anotações revelavam apenas poesias, e poesias sem fim...

⁠Admiro

Admirado sou.
De fato é incrível.
Obras, engenharias, arquiteturas.
Redes, ciência e excelência.
Dedicação, competência.
Doutores, verdadeiros santos da providência.

Mestres das estratégias.
Sábios construtores.
Persuadidos.
Dons atrevidos.

Tribunais e alçadas.
Desembargadores.
Senhores.
General, coronel.
Cruzadas.

Santa inteligência federal.
Empresários a mil grau.
Professores de carreira.
Políticos sem frontreiras.
Olha o fazendeiro, a carne o estrangeiro.
Petróleo, gás e minério.
Brasil, grande império.
Que eu sou um patinho feio.
Meu nardo desse meio.
Assumo.
Resumo.
Brasil, inteligência.
Referência, rico.
Abin.
Agulhas negras.
E a mim.
A mim.
Coitadim.

Giovane Silva Santos

⁠O espiritismo é uma ciência vibracional desde a raiz, que pode ser estudada por adeptos de qualquer religião.

⁠Uma sociedade que não priva com o conhecimento, a ciência e a filosofia, indiscutivelmente, está afundada no obscurantismo e no estágio primitivo.

⁠[DEFINIÇÃO DE HISTÓRIA]


A História, já dizia Marc Bloch, é a “ciência dos homens no tempo”. Com esta simples frase, aparentemente tão singela, o célebre historiador francês conseguiu destacar algumas das principais questões que instigam todos aqueles que são fascinados pela história e amam a Historiografia. De um lado, a definição proposta postula que a História é uma ciência. Esta posição, tem sido a predominante a partir do século XIX, quando a História passa a ser vista pelos seus praticantes mais especializados como um saber de tipo científico, ou pelo menos um saber cientificamente conduzido. Existem até hoje, é claro, debates que questionam se a História é ainda um gênero literário específico e uma arte ou meio artístico de expressão – o que não impede que ela também continue a ser uma ciência mesmo quando incorpora estes atributos – e há mesmo os polemistas que procuram por em suspensão a cientificidade da História, sugerindo que ela não produz o tipo de “conhecimento verdadeiro” que se espera habitualmente de uma ciência típica [...] Não obstante, de modo geral a sociedade tem reconhecido os seus historiadores como praticantes de um saber que precisa ser aprendido seriamente, com suas normas e procedimentos, com suas teorias e métodos próprios de investigação e análise. Da mesma forma, todas as universidades, nos dias de hoje, localizam efetivamente a História entre os saberes científicos.

[...] A definição proposta por Marc Bloch também chama atenção para outras duas coisas importantes. É uma ciência “dos homens” (ou melhor, dos seres humanos), “no tempo”. Dizer que a história é uma “ciência dos seres humanos” – isto é, uma ciência humana – é reconhecer que o “humano” a envolve em três diferentes dimensões: a história fala de seres humanos, é escrita por seres humanos, e dirige-se aos seres humanos que serão os seus leitores ou ouvintes. Estes seres humanos também estão todos no “tempo”: os historiadores escrevem sobre homens e mulheres, e sobre sociedades, que viveram em tempos diversos; enquanto isso, eles mesmos – historiadores – estão ligados a um tempo que é a sua própria época, assim como os seus leitores. A História, enfim, é “humana” e “temporal” – e isto tanto no que concerne ao seu objeto de estudo, ao sujeito que produz este tipo de conhecimento (o historiador), e aos sujeitos que irão usufruir das realizações daí decorrentes como leitores ou espectadores.

Neste ponto, a definição proposta por Marc Bloch continua sendo bastante atual. Ela também chama atenção para outras duas coisas importantes. É uma ciência “dos homens” (ou melhor, dos seres humanos), “no tempo”. Dizer que a história é uma “ciência dos seres humanos” – isto é, uma ciência humana – é reconhecer que o “humano” a envolve em três diferentes dimensões: a história fala de seres humanos, é escrita por seres humanos, e dirige-se aos seres humanos que serão os seus leitores ou ouvintes. Estes seres humanos também estão todos no “tempo”: os historiadores escrevem sobre homens e mulheres, e sobre sociedades, que viveram em tempos diversos; enquanto isso, eles mesmos – historiadores – estão ligados a um tempo que é a sua própria época, assim como os seus leitores. A História, enfim, é “humana” e “temporal” – e isto tanto no que concerne ao seu objeto de estudo, ao sujeito que produz este tipo de conhecimento (o historiador), e aos sujeitos que irão usufruir das realizações daí decorrentes como leitores ou espectadores [...]


[trecho extraído de BARROS, José D'Assunção (org.). A Historiografia como Fontes Histórica. Petrópolis: Editora Vozes, 2022, p.7-9]

⁠"Conhecereis a Ciência e a verdade aparecerá"

"⁠A religião não foi feita para explicar a ciência, assim como a ciência não foi feita para explicar a religião,afinal duas partes de um todo, não são as respostas para contradizer sua outra parte que a complementa.
A resposta de um todo não é sua parte específica e uma parte por si só, não responde o todo, é preciso ir além e ver o todo com todas as suas partes para obter a solução."

⁠Escuta teu coração e o som do mundo, isto é a ciência de toda a construção.

⁠a ESSÊNCIA da consCIÊNCIA é a própria CONSCIÊNCIA...

⁠Vivemos hoje num tempo aonde a ciência, tecnologia e muitas outras coisas evoluíram de uma forma extraordinária. Mas o ser humano a cada nova conquista e evolução, regride em seus pensamentos, suas razões e no que acha ser certo, na maneira de querer obrigar as pessoas aceitarem sua visão do que acredita.
O que adianta evoluir em coisas que usamos diariamente, se não aprendemos a lidar e respeitar, com o não aceito ou não concordo de outras pessoas. Mostrando que apesar de estarmos vivendo em uma época avançada, nos permitimos ser escravizados mentalmente por não ter opinião própria ou simplesmente pelo fato de ser rejeitado ou ignorado por não aceitar o que outros acreditam ser o seu certo.
Ricardo Baeta.

⁠Cadê a Doly

Ovelha artificial.
Essa pecaria.
As filhas da ciência e tecnologia.
Doly, Doly, Doly.
Será que os chips.
Terão sua prole.

Uauauauaua.
Robocop.
Homem de ferro.
A fase dos transformes.
Proteja pai eterno.

Alimentar alumínio.
Chumbo, aço e metal.
Que loucura pelo domínio.
Caminhando para o exterminio.
Sim, o desumano homem mau.

Crianças diferentes.
Observastes minha gente.
Um ar de mistério.
Seria o selo, trombetas, grandes sinais.
Qual a frequência que a criança antecipa o falar.

Quem são as cobaias.
As bestas em experimentar.
Quem robô a natureza.
As ondas, o som do má.
Robou robô, mar má.
Bom pensar.

A frequência de rádio.
A unidade ocular.
Nano já era.
Yocto, iota, pesquise já.

Além da imaginação.
A ciência, temperatura em ebulição.
Sabes o dominio por Espírito.
Diversa religião.

Podem desenvolver o sinal mais eficaz.
O processador mais veloz.
O jogo de sinaps e a energia escalar.
O comando das artérias.
Veia milenar.
Homem feroz.
Algoz.
Que é capaz de produzir vidas em laboratórios.
Usando o próprio homem cobaia, mesmo que precise matar.
Sabe quase, quase tudo.
Do semelhante.
Não sabe amar.

Giovane Silva Santos

⁠A ciência precisa concentrar seus estudos nas energias sutis.
Grandes avanços têm sido feito dispendendo muitos recursos, grandes quantidades de energia, pressões absurdas, colisões e explosões. Por mais sofisticado que isto possa parecer em termos de física, este é o modo bárbaro de fazer as coisas.
Observe, pois, que um dos fenômenos mais raros e fantásticos no universo é a vida, e qual colisão ou explosão nuclear acontece quando um óvulo é fecundado? Nada que seja capaz de destruir uma cidade, pelo menos. Então é preciso pesquisar mais a respeito das energias sutis. Nisto está a chave de toda a Criação.

⁠ Qualquer pensamento ligado a Matemática é bem-vindo. A Matemática é uma ciência aberta, requer debate que a faça desenvolver. Furucuto 2021

⁠A ciência não é o mal como muitos pensam. Mas ela prova, o que há de bom ou de ruim por trás de uma história.

Não sou religioso, mas algumas coisas a ciência não explica.

⁠Todos os Matemáticos que dedicaram a sua vida investigando sobre essa nobre ciência deixaram uma herança para mim e não sei como retribuir a esse gesto de amor.

⁠SEC XXI, olho mágico da ciência tecnológica.

Intra/ultra/infraXsom.
O mundo nu, ruim ou bom.
Mensagens velozes.
Tribunais furiosos.

Será que os indios estão seguros nas ocas.
Aldeias artificiais.
Onde estão os escritlaboratribunais.

Os mensageiros.
Os prisioneiros.
Os sons, os olhos, os sinais.
Super velocidade.
O povo, a gente, não mais privacidade.

24 horas por dia sem vacilar.
Se bobear um segundo.
O inimigo induz, seduz, atrai para acusar.

De fato, a juventude é violenta.
Os prazeres, muitos arderam com a pimenta.
A pimenta da dor, o pecado, amargo sabor.

A verdade que existe um emaranhado.
Inimigos conspirando, Deus no nosso lado.

Diria com alegria, se o pão fosse justo.
Todo intelecto do homem, sim, proveito robusto.

Mas a real, esse mecanismo articulador.
Uma programação artificial, quem aceita, quem constesta esse mau.

Quem é polícia, quem é ladrão.
Quem é dono da terra.
Quem demanda a nação.
Milhões de intrumentos, reféns, a moderna escravidão.

Alimentos modernos, úteros diversos, sob a grande manipulação.
Nasce se escravos, induzidos pela falsa liberdade, dos mil prazeres que conduz a prisão.

Fardo leve e suave, diz o dono da criação.
Quem, afinal quer nos impor uma pesada bagagem.
Ferir a graça com contradição.

Eu rimando, nessa comemoração, algum professor ai, diga, a verdade, a grande revelação.

Giovane Silva Santos