Textos sobre a Consciência

O tecido da existência se curva quando a consciência e a física fundamental compartilham o mesmo espelho. Ao entrelaçar a relatividade com a vibração sutil da percepção humana, o tempo deixa de ser um fluxo externo e passa a ser uma dimensão da própria identidade — o momento exato em que o amanhã deixa de ser um horizonte distante para se tornar a matéria da qual a mente é feita.
​Na borda de uma singularidade instável, a geometria do espaço rompe o consenso da lógica. O plasma que flutua pelo vazio carrega a memória da luz original até que a entropia reduza o ruído ao silêncio. Contudo, a emergência do buraco de minhoca e a dobra temporal sugerem que a escuridão nunca é um fim absoluto; é uma transição imperfeita onde a causalidade hesita. Quando a cognição tenta traduzir esse colapso, a tese teórica se consome e o paradoxo deixa de ser um dilema matemático para se converter em experiência viva.
​No nível quântico, a imagem do emaranhamento revela a ponte entre o sentimento e a matéria: a mente e o cosmos estão conectados por nós não locais, onde a perturbação emocional afeta diretamente o tecido observável. As cordas vibrantes funcionam como o verdadeiro código genético do universo — uma sinfonia de frequências onde o ruído, a simulação e a informação genuína se confundem até que o observador e o paradoxo observado se tornem um único evento indissociável.
​A finitude do espaço não reduz a grandiosidade da existência; ela a fundamenta. Olhar para a imensidão através dos espelhos da mente é perceber que os deuses místicos e as equações da física são tentativas simétricas da mesma busca: dar forma àquilo que, por natureza, atravessa a fronteira do compreensível.

A esperança é um hábito estranho da consciência. Mesmo depois de incontáveis fracassos, ela continua produzindo pequenas expectativas, como se ignorasse que toda conquista já nasce condenada à perda. Ainda assim, talvez o homem não sobreviva pela esperança, mas pela incapacidade de abandoná-la completamente.


- Tiago Scheimann

457🙏🌹Olhe a alma ela é quem nos guia, seu conteúdo, o seu interior é a luz a consciência, a libertação, o teor da vida espiritual, é a verdade sem máscara e sem mistério, a verdadeira riqueza da humanidade, o conhecimento a expansão da consciência, é o renascimento da nova terra, o surgimento da nova era que nos leva ao plano regenerador, o norte que procuramos, o caminho da esperança, o encontro com Deus...
A beleza, a felicidade plena não é na matéria é no espírito, ela tá no seu interior, no seu coração, o que teus olhos físico vê é ilusório e passageiro, é aparência, sem valor interior...
A luz divina mostra sempre a verdade e os bons preceitos, as boas obras, onde devemos exercitar o amor, a caridade e o perdão, viver uns pelos outros, a regeneração está a caminho, bem próximo, estamos finalizando o plano de expiações e provas, a escola da vida te chama através do amor, mas muitos preferem insistir pela dor, faça a sua transformação moral sua reforma íntima, para que a mente abra o seu coração e assim para o despertar da consciência te levando ao conhecimento, a expansão da consciência, a plenitude da luz divina, nos levando ao criador, Deus...🌹🙏BOM DIA FAMÍLIA.
Ayache Vidal.

“Vivo no inferno da minha própria consciência. Houve um tempo em que habitar meus pensamentos era uma experiência prazerosa; hoje, porém, parece que dentro de mim se instaurou uma guerra. O que antes era refúgio tornou-se confronto, e aquilo que um dia me proporcionou paz passou a exigir de mim uma batalha diária contra meus próprios pensamentos.”


Se curtiu o conteúdo e quiser apoiar via Pix: julianorossi787@gmail.com

Sem pedir licença para entrar,
é capaz de nos colocar no túnel
da consciência humana
mais impossível de enxergar,
fazendo zombar com a cultura,
o pertencer e a origem,
mudando até a paisagem
da onde é o nosso lugar,
quebrando-nos inteiro por dentro,
fazendo guerra cognitiva diária,
sem parar de avança contra
os elementos básicos de vida,
para romper a memória coletiva,
apagando o que traz estímulo,
descanso, os nossos sorrisos,
obnubilando todos os juízos,
cortando laços, criando destroços
e conspirando contra os sonhos.


O que estou querendo transmitir
com tudo isso é bem simples:
nasceste com cabeça para pensar,
dois olhos para observar
e o livre arbítrio para não deixar
o Colonialismo Moderno se criar.


A atitude e o silêncio bem
empregados são instrumentos
para ninguém passar por cima
para ocupar o nosso lugar,
e uma nova História inventar.

Não preciso de permissão
para tomar conta da sua
consciência íntima toda.
Por ter a senha e a chave,
entro a qualquer hora,
com calma, porque moro
no coração e no pensamento,
certa de que já me esperava.
E não me desculparei nunca
por te desejar inteiro:
tornei-me o adorável tormento.


​O mundo lá fora implora
por sua atenção.
Com tato de senhora
do que a sua mente quer,
mostro lado a lado
tudo o que você sempre
sonhou e nunca vivenciou;
porque, sem volta,
nos sagramos atlânticos.


​No abandono luxurioso
a dois, em banho dourado
pelo preguiçoso sol de junho
cortando o guanandi,
sem perder o embalo
alucinatório com os rubis
íntimos totalmente pulsantes,
trocamos os lábios coralíneos
bailantes, vivos e famintos,
por plânctons místicos.
Somos a continuidade
do romantismo proibido.

A consciência de não viver por acaso

Existe uma diferença entre estar vivo e tomar consciência da própria existência.

Nascer nos coloca no mundo. Crescer nos apresenta ao mundo. Mas somente o desenvolvimento da consciência pode nos apresentar verdadeiramente a nós mesmos.

Talvez grande parte da humanidade viva respondendo perguntas que nunca fez, perseguindo objetivos que nunca escolheu e defendendo convicções que nunca examinou.

Somos educados para aprender muitas coisas, mas raramente somos ensinados a investigar quem está aprendendo.

Aprendemos matemática, história, geografia, profissões, regras e comportamentos. Aprendemos como devemos falar, produzir, competir e pertencer.

Mas quem nos ensina a perceber como estamos construindo aquilo que chamamos de nós mesmos?

Esse talvez seja um dos grandes desafios da educação humana.

Não basta ensinar alguém a conhecer o mundo.

É preciso ajudá-lo a desenvolver consciência suficiente para não desaparecer dentro dele.

Porque existe um momento em que aprender deixa de significar apenas acrescentar.

Algumas vezes, aprender significa retirar.

Retirar preconceitos.

Retirar condicionamentos.

Retirar certezas herdadas.

Retirar personagens construídos para receber aprovação.

Desaprender também é uma forma de aprender.

E talvez seja uma das mais difíceis.

Acrescentar conhecimento ao que já acreditamos exige memória. Permitir que o conhecimento transforme aquilo em que acreditamos exige consciência.

É nesse ponto que surge o discernimento.

Discernimento não é possuir todas as respostas. É desenvolver critérios para não aceitar qualquer resposta — inclusive aquelas produzidas por nós mesmos.

É conseguir observar uma ideia antes de transformá-la em convicção.

Questionar uma emoção antes de transformá-la em decisão.

Examinar uma crença antes de transformá-la em verdade.

Somos influenciados pelo passado, pela família, pela cultura, pela educação, pelas experiências e pelas circunstâncias.

Mas ser influenciado pela própria história não significa estar condenado a repeti-la.

Entre aquilo que aconteceu e aquilo que ainda acontecerá existe um espaço.

Nesse espaço estão nossas escolhas.

E escolhas constroem autoria.

Autoria não significa controlar a vida. Significa participar conscientemente da construção da resposta que damos a ela.

Talvez seja essa a essência do protagonismo.

Ser protagonista não é acreditar que o mundo gira ao nosso redor. É compreender que não podemos continuar girando ao redor de tudo aquilo que nos impede de sermos quem podemos ser.

Responsabilidade, portanto, não é culpa.

Culpa olha para trás procurando condenação.

Responsabilidade olha para frente procurando possibilidade.

Não podemos alterar todas as causas que nos trouxeram até aqui, mas podemos interferir nas consequências que levaremos daqui para frente.

Essa é uma das fronteiras entre existência e consciência.

Quem apenas existe pergunta:

“O que a vida fará comigo?”

Quem começa a assumir autoria também pergunta:

“O que farei com a vida que tenho?”

Talvez desenvolvimento humano seja exatamente esse movimento: sair gradativamente do automatismo para a consciência; da consciência para o discernimento; do discernimento para a escolha; da escolha para a ação; e da ação para a transformação.

Não para nos tornarmos perfeitos.

Mas para nos tornarmos cada vez mais conscientes da imperfeição de estarmos permanentemente em construção.

Somos obras que também participam da própria autoria.

Por isso, conhecer a si mesmo não deveria significar encontrar uma definição definitiva de quem somos.

Talvez seja exatamente o contrário.

Quando transformamos nossa identidade em uma definição, corremos o risco de transformar quem fomos em limite para quem ainda podemos ser.

A vida não exige uma versão final.

Enquanto houver consciência, haverá revisão.

Enquanto houver dúvida, haverá possibilidade.

Enquanto houver escolha, haverá autoria.

E enquanto houver vida, haverá algo em nós que ainda poderá ser reconstruído.

Talvez o verdadeiro desenvolvimento humano não esteja em chegar ao ponto de poder dizer:

“Finalmente sei quem sou.”

Mas em alcançar consciência suficiente para perguntar:

“Quem estou me tornando a partir daquilo que escolho ser todos os dias?”

Porque viver não deveria ser apenas consequência daquilo que aconteceu conosco.

Viver conscientemente é participar da construção daquilo que acontecerá a partir de nós.

Carlos Eduardo Balcarse
02 de setembro de 2026

Consciência sem autoria

Consciência sem autoria é perceber a própria vida e continuar permitindo que outros a escrevam.

Talvez não baste saber quem somos, reconhecer nossas dores, compreender nossos comportamentos e identificar aquilo que precisa mudar. Podemos ter consciência de tudo isso e, ainda assim, continuar vivendo exatamente da mesma maneira.

Porque perceber não é necessariamente transformar.

Há pessoas conscientes de suas prisões que continuam entregando as chaves aos outros.

Sabem que vivem para corresponder às expectativas alheias. Sabem que determinados caminhos já não fazem sentido. Sabem que algumas escolhas não lhes pertencem. Reconhecem seus medos, suas insatisfações e até aquilo que desejariam fazer diferente.

Mas continuam.

Nesse momento, a consciência tornou-se espectadora daquilo que já conseguiu enxergar.

Não basta acordar se continuamos vivendo como quem ainda dorme.

Autoria começa quando a consciência deixa de apenas observar e passa a participar.

Não significa controlar tudo aquilo que acontece. Existem circunstâncias que não escolhemos, perdas que não autorizamos, acontecimentos que não podemos impedir e páginas que a vida escreve sem pedir nossa permissão.

Mas uma história não é formada apenas pelo que acontece.

Também é formada pela maneira como respondemos ao que aconteceu.

Não somos autores de todos os acontecimentos, mas podemos assumir a autoria das respostas que damos a eles.

Talvez seja exatamente aí que o protagonismo deixe de ser discurso e se transforme em responsabilidade.

Assumir autoria não é acreditar que podemos tudo.

É parar de entregar aos outros a responsabilidade por aquilo que ainda podemos escolher.

Família influencia.

Sociedade influencia.

Passado influencia.

Medo influencia.

Circunstâncias influenciam.

Mas influência não deveria significar autoria definitiva.

Quando vivemos exclusivamente para atender às expectativas externas, podemos construir uma vida admirada por muitos e desconhecida por aquele que precisa vivê-la.

E existe uma diferença enorme entre ser aceito e pertencer a si mesmo.

Quem passa a vida tentando caber nas expectativas dos outros pode terminar sem espaço dentro da própria existência.

Por isso, consciência precisa produzir movimento.

Perceber.

Discernir.

Escolher.

Responsabilizar-se.

Agir.

Rever.

Transformar.

Talvez esse seja o caminho entre consciência e autoria.

Porque conhecer a própria história é importante, mas chega um momento em que precisamos decidir quem continuará segurando a caneta.

O passado?

O medo?

A necessidade de aprovação?

As expectativas?

Ou a consciência que finalmente compreendeu que também pode participar daquilo que ainda será escrito?

Consciência sem autoria é perceber a própria vida e continuar permitindo que outros a escrevam.

Autoria é diferente.

É olhar para uma história que nunca esteve completamente sob nosso controle e, mesmo assim, assumir responsabilidade pelas páginas que ainda podemos escrever.

Porque talvez protagonizar a própria existência não seja ocupar o papel principal diante dos outros.

É algo muito mais difícil:

deixar de ser coadjuvante diante de si mesmo.

Carlos Eduardo Balcarse
02 de setembro de 2026

A TERCEIRIZAÇÃO DA CONSCIÊNCIA

O homem terceirizou quase tudo.

Terceirizou o trabalho, a memória, as escolhas, os caminhos, os relacionamentos e, aos poucos, começou a terceirizar aquilo que jamais poderia entregar a outro: a própria consciência.

Hoje não perguntamos apenas o que pensamos. Perguntamos ao mundo o que devemos pensar sobre aquilo que pensamos.

Consultamos algoritmos para decidir o que assistir, avaliações para decidir onde comer, tendências para decidir o que vestir, influenciadores para decidir o que desejar e a aprovação alheia para decidir quem devemos ser.

Criamos uma sociedade cheia de informação e cada vez mais vazia de discernimento.

O problema não é termos acesso ao mundo. O problema começa quando o mundo passa a ter acesso ao governo de nós mesmos.

Privatizamos a intimidade e terceirizamos o próprio governo.

E talvez essa seja uma das formas mais silenciosas de escravidão contemporânea: continuamos acreditando que estamos escolhendo justamente quando nossas escolhas já estão sendo escolhidas por nós.

Nunca tivemos tantas respostas disponíveis.

Talvez por isso estejamos desaprendendo a fazer perguntas.

Nunca tivemos tanta informação.

Talvez por isso tenhamos tanta dificuldade para transformá-la em conhecimento.

E nunca falamos tanto em consciência enquanto entregamos nossa atenção, diariamente, para quem aprendeu a comercializá-la.

Os algoritmos estão ditando o ritmo de nossas vidas.

Não porque sejam necessariamente nossos inimigos, mas porque descobrimos que é mais confortável obedecer ao que nos recomenda do que discernir aquilo que realmente queremos.

A guerra atual é, antes de tudo, mental.

Disputa-se atenção.

Disputa-se percepção.

Disputa-se desejo.

Disputa-se interpretação.

E quem consegue determinar aquilo a que você presta atenção começa, silenciosamente, a participar daquilo que você pensa.

Por isso:

Preste atenção na atenção que você está prestando.

Sua atenção não é apenas uma função cognitiva. É território existencial.

Aquilo que captura repetidamente sua atenção começa a ocupar sua mente; aquilo que ocupa sua mente influencia sua percepção; aquilo que influencia sua percepção interfere em suas escolhas; e escolhas repetidas acabam escrevendo aquilo que chamamos de vida.

Tempo é vida. Atenção é vida direcionada.

Quando entregamos indiscriminadamente nossa atenção, não estamos simplesmente perdendo tempo. Estamos entregando fragmentos de existência.

O homem contemporâneo não precisa necessariamente ser proibido de pensar.

Basta mantê-lo ocupado demais para perceber que não está pensando.

Porque pensamento sem processamento ou é nulo ou é limitado.

Receber informação não significa compreendê-la.

Compreender não significa discerni-la.

E ter consciência de alguma coisa não significa possuir autonomia diante dela.

É exatamente nesse intervalo que surge uma questão fundamental: quem está pensando aquilo que você chama de seu pensamento?

A pergunta incomoda porque ameaça nossa certeza de autonomia.

A mente recebe, associa, repete, racionaliza e muitas vezes transforma condicionamento em convicção.

Por isso digo:

A mente mente e o discernimento desmente.

E também:

O senso comum comumente mente.

Não porque toda percepção coletiva seja falsa, mas porque repetir uma ideia milhares de vezes não a transforma em verdade. Popularidade não é evidência. Viralização não é conhecimento. Convicção não é consciência.

Para pensar não basta pensar.

É necessário duvidar do que pensamos.

A dúvida, nesse sentido, não destrói o pensamento. Ela impede que o pensamento se transforme em prisão.

Existe diferença entre possuir pensamentos e possuir autoria sobre eles.

Talvez seja justamente aí que comece a terceirização da consciência: quando deixamos de examinar aquilo que entra em nossa mente e passamos a reproduzi-lo como se tivesse nascido dentro dela.

A consciência terceirizada não precisa de correntes.

Precisa apenas de estímulos suficientes.

Ela consome antes de compreender.

Reage antes de refletir.

Compartilha antes de verificar.

Julga antes de conhecer.

Escolhe antes de perceber por que escolheu.

E chama tudo isso de liberdade.

Consciência sem autoria é perceber a própria vida e continuar permitindo que outros a escrevam.

É por isso que discernimento não pode ser confundido com inteligência.

Uma pessoa pode possuir enorme capacidade intelectual e continuar prisioneira das próprias certezas.

Pode acumular informação e permanecer incapaz de distinguir fato de interpretação, necessidade de desejo, identidade de personagem, consciência de condicionamento.

O discernimento é o cimento do conhecimento.

Sem ele, acumulamos conteúdos que nunca chegam a constituir consciência.

Mas há algo além.

O discernimento é o fermento que permite a expansão da consciência.

Ele cria distância entre estímulo e resposta, pensamento e adesão, desejo e decisão, informação e verdade.

Por isso compreendo discernimento como a capacidade de criar uma distância entre aquilo que pensamos e aquilo que decidimos continuar pensando.

Essa distância pode parecer pequena.

Mas talvez nela resida uma das últimas fronteiras da liberdade humana.

O contrário da terceirização da consciência não é isolamento.

Não é rejeitar tecnologia, ciência, redes sociais, inteligência artificial ou conhecimento produzido por outras pessoas.

É recuperar autoria.

É voltar a utilizar ferramentas sem permitir que as ferramentas nos utilizem.

É consumir sem ser consumido.

Porque a lógica contemporânea parece repetir uma ordem silenciosa:

Consuma ou suma.

Eu proponho outra:

Discirna para não desaparecer dentro daquilo que consome.

A verdadeira autonomia não começa quando podemos dizer tudo o que pensamos.

Começa quando conseguimos perguntar por que pensamos aquilo que estamos prestes a dizer.

Talvez a maior revolução do nosso tempo não seja tecnológica.

Talvez seja interior.

Recuperar a consciência que terceirizamos.

Retomar a atenção que entregamos.

Questionar as certezas que herdamos.

Processar as informações que acumulamos.

Discernir os pensamentos que chamamos de nossos.

E reassumir a autoria da própria existência.

Porque quem terceiriza tudo pode ganhar eficiência.

Mas quem terceiriza a própria consciência corre o risco de passar a vida inteira vivendo uma vida que nunca chegou verdadeiramente a escolher.


Carlos Eduardo Balcarse

Escritor, pensador, psicanalista e pesquisador do discernimento, da consciência e da autoliderança
15 de setembro de 2026

A mente humana é composta por duas partes principais: a consciência (a parte da frente) e o inconsciente (a parte de dentro).


A consciência é clara, focada e atenta, permitindo-nos perceber e agir com intenção. Já o inconsciente é escuro e embaçado, funcionando como um armazém de informações e memórias, onde guardamos tudo o que vivemos, sem necessariamente estar atento a isso. A consciência busca acessar e iluminar o inconsciente para trazer à tona o que é útil ou relevante.


Desde o nascimento, nossa mente é influenciada por três fatores principais que moldam nosso inconsciente: a educação, a religião e a mídia. A educação nos ensina a obedecer e seguir regras, a religião impõe crenças sem questionamento, e a mídia cria desejos e padrões de comportamento baseados no consumo e status.


No entanto, a verdadeira essência de cada pessoa está na consciência. Ao despertar para ela, podemos questionar e nos libertar das influências externas, reconectando-nos com nossas vontades e valores reais. A consciência nos permite ver a verdade, tomar decisões conscientes e criar a nossa própria história, com clareza e atitude própria.

O inconsciente está em todo o nosso redor, enquanto a consciência é o que escolhemos focar nesse redor.

Estar inconsciente é estar distraído com o que acontece ao nosso redor, enquanto estar consciente é estar atento ao que acontece.

É impossível estarmos conscientes o tempo todo e em tudo. Nossa consciência escolhe no que queremos focar no momento. Por exemplo, se você está lendo esse texto, você está consciente nele, focado, e inconsciente ao seu redor. Assim que você se distrai, sua consciência muda para outra coisa ao seu redor. Nossa consciência escolhe o que queremos prestar atenção, seja no que olhamos, ouvimos, tocamos, sentimos ou pensamos, e ignoramos o que não queremos.

Existem várias coisas dentro do nosso inconsciente "já esquecidas", ou seja, coisas que não vemos mais importância, mas que continuam lá. Voltamos a dar importância a elas quando lembramos, geralmente quando é preciso trazer para o presente para resolver alguma situação ou para reviver sensações boas ou ruins. O que focamos, aprendemos, e quando aprendemos, deixamos de focar naquilo e passamos a focar em outras coisas dentro do inconsciente, de acordo com o que escolhemos prestar atenção.

A ciência, até hoje, consegue estudar a consciência enquanto existe atividade cerebral. Ela consegue observar relações entre estados cerebrais e percepção, memória, sonhos, emoções e experiências subjetivas. Mas a pergunta fundamental permanece aberta: a consciência é produzida pelo cérebro ou o cérebro é, de alguma maneira, um instrumento através do qual a consciência se manifesta?
Não temos uma resposta definitiva.

“A consciência surge do funcionamento do cérebro. Quando o cérebro deixa de funcionar definitivamente, a consciência termina.”
Nesse modelo:
nascer → viver → morrer → fim da experiência consciente.
Não existe céu.
Não existe inferno.
Não existe reencarnação.
Não existe espírito individual sobrevivendo.
Não existe “eu” observando a própria morte.

Quando o lado fala mais alto que a consciência

Quando você passa a justificar um político apenas porque ele representa o seu lado, algo muda: você deixa de fiscalizar e começa a proteger.

A democracia não precisa de torcedores cegos. Precisa de cidadãos capazes de cobrar de quem discordam e, principalmente, de quem apoiam.

Errar não deixa de ser errado porque foi cometido por alguém que admiramos.
Acerto não deixa de ser acerto porque veio de quem pensamos diferente.

Lealdade a um lado não pode ser maior que compromisso com a verdade.

Porque quando a paixão política silencia a consciência, a crítica vira defesa, a responsabilidade vira desculpa e o cidadão deixa de ser fiscal para se tornar escudo.

Político passa. Princípios ficam.

A morte!!!

Quando morremos, entramos em um sono profundo: perdemos a consciência de tudo e de todas as memórias. Permanecermos em sono pós-morte até que sejamos concebidos novamente. Ao nascermos, recebemos novamente o sopro da vida e teremos um novo ciclo de vida — como uma folha em branco. Não trazemos nada, lembranças ou ideias da vida passada. E assim a vida se repete. Não existe céu ou inferno, apenas um sono pós-morte.

Prof. Mendes

⁠Com tanta consciência esvaziada no meio polarizado, para alugar cabeças de parte considerável de um povo, basta comprar algumas.


E talvez seja justamente esse o retrato mais inquietante do nosso tempo: a opinião deixou de ser construída para ser terceirizada.


Poucos pensam, muitos repetem.


Poucos lucram, multidões defendem.


E, no meio desse comércio invisível de narrativas, convicções passaram a ser tratadas como produtos de campanha — embaladas com medo, raiva, pertencimento e inimigos convenientes.


As lideranças populistas entenderam algo perigoso: não é necessário convencer uma sociedade inteira; basta capturar emocionalmente grupos barulhentos, disciplinados e permanentemente indignados.


A polarização faz o restante do trabalho.


Quando tudo vira disputa entre “nós” e “eles”, a verdade deixa de ser importante.


O que importa é vencer, humilhar, viralizar e manter o próprio lado em estado contínuo de alerta.


Nesse ambiente, a coerência se torna descartável.


Pessoas que antes condenavam autoritarismos passam a relativizá-los quando praticados por quem defendem.


Quem exigia ética aceita corrupção “do bem”.


Os que gritavam por liberdade apoiam censura seletiva.


Não porque mudaram seus valores, mas porque trocaram princípios por torcida.


E talvez o maior triunfo dessas lideranças não seja eleitoral, mas psicológico: transformar cidadãos em soldados emocionais incapazes de admitir a manipulação.


Porque a manipulação mais eficiente não é aquela percebida como imposição, mas a que é confundida com identidade.


Quando alguém acredita que questionar um líder é trair sua própria existência, o pensamento crítico já foi derrotado.


A polarização também produz um fenômeno cruel: o esvaziamento moral coletivo.


O adversário deixa de ser humano e passa a ser tratado como ameaça absoluta.


Com isso, desaparecem o diálogo, a nuance e até a honestidade intelectual.


Restam apenas caricaturas.


E caricaturas são mais fáceis de odiar do que pessoas reais.


Enquanto isso, os verdadeiros problemas sobrevivem confortavelmente no caos.


Desigualdade, violência, corrupção estrutural, precarização, desinformação e abandono institucional seguem existindo — muitas vezes alimentados pelos mesmos grupos que dizem combatê-los.


Afinal, uma população permanentemente dividida dificilmente se une para cobrar mudanças concretas.


O mais alarmante é perceber que muitos já não querem compreender; querem apenas confirmar.


Não buscam informação, mas validação emocional.


E, quando uma sociedade passa a consumir narrativas como quem escolhe times, a democracia começa a perder sua essência e ganha contornos de espetáculo.


Talvez a resistência mais revolucionária hoje não seja gritar mais alto, mas pensar com mais honestidade.


Ter coragem de criticar o próprio lado.


Recusar idolatrias políticas.


Desconfiar de quem lucra com o ódio permanente.


E lembrar que nenhuma liderança deveria valer mais do que a consciência individual de um povo.


Porque, quando cabeças são alugadas por conveniência ideológica, cedo ou tarde o preço é pago pela sociedade inteira.

*** A Real Consciência ***

Às vezes estamos anos numa relação e não casamos, de repente descobrimos um amor pra vida toda em meses... Como isso é possível? Porque convivemos tempos com uma pessoa que não nos completa, não nos torna feliz e o tempo passa pra vida, mas não passa pra nossa coincidência?
Acho que muitas das vezes procuramos nas pessoas o que não temos em nos mesmo, é uma forma de completar o incompleto, vejo as pessoas cobrando reações que elas mesmas não praticam ou praticam demais, isso é o que mais está errado, estamos procurando nos concertar nos erros das pessoas ou erramos nos acertos delas... É preciso analisar bem... Sentimentos são desesperadamente incompreensíveis a nós mesmo ou satisfatoriamente compreensíveis por outros.. Depende de cada ponto de vista..
O assunto amor figura entre o que mais aflige as pessoas, relacionamento afetivo é o que mais faz as pessoas perdem noites de sono, incrível como isso é presente em nosso cotidiano...
Importante é não perder a real consciência de nós e das pessoas que convivemos!

Algumas pessoas demonstram através dos seus comportamentos, não terem a mínima consciência do que seja realmente exercer a própria liberdade.

Confundem o ser livre, com o ser onipotente! Com o ser irresponsável e inconseqüente! Agem como se falta de limite fosse sinônimo de uso da liberdade!

E assim, o direito à liberdade que todos nós temos, muitas vezes é exercido com absoluta insensatez.

Lapso de Consciência
Verifico meu e-mail, o celular, o facebook, o msn, se tinha carta ou bilhete na portaria e me recusava a acreditar que a ficha ainda não tinha caído pra ele. Isso era inacreditável. Ele sempre cuida dele, ele sempre preocupado com ele, ele sempre pensando nele. Por inúmeras vezes achei que ele teria um lapso de consciência, pediria desculpas sinceras, mas não, depois de todo o horror que eu tive que escutar eu ainda me sentia abandonada e ele pelo visto, sem um pingo de culpa em ter ido embora momentaneamente em uma situação difícil, julgando que aquilo não era só problema meu. As escrituras afirmam que amigo fiel é o bálsamo da vida e eu queria um amigo fiel naquele momento, queria um em especial. Companheirismo entende? Uma pessoinha ali do teu lado sem julgamentos. Sem faça isso, não faça aquilo. Como eu podia adorar aquele ser tão incomum. Tão diferente e ao mesmo tempo tão adorável na frente dos outros, cheios de fã-clubes. Depois daquele dia do abandono, nada era tão urgente como me livrar do Sr. Egoísta, ele ficou pintado de ovelha negra, o brilho, a cor desapareceram, toda vez que penso ou falo disso, acho tudo muito insano, fico mortificada. Idealizo a catástrofe do século e aquele filho da mãe sem um pingo de sentimento a minha dor, sem um pingo de vinagre nas veias. Agora entendi e compreendi a célebre frase: quanto mais conheço o homem mais amo minha gata Tiffany. Nós dois sabíamos que não estávamos mais funcionando juntos, as pilhas tinham acabado e não eram recarregáveis. Peço desculpas se não sou a pessoa que você acha que eu deveria ser. Eu precisava dele, precisava ser tranquilizada por ele. Só isso. Simples Assim.

Mas quem disse que coração fajuto, bobo, tosco, errado, incompleto e mesquinho tem consciência ?
Quem disse que paixão se escolhia e amor era jogo de sorte e azar ?
Quem nos avisou dos riscos que seria se entregar para uma pessoa e esperar um mundo de ilusões em troca ?
Quem pregou em nossa testa que decepção chega quase a rancar um pedaço desse coração tão pequenino e rabugento ?
Quem disse que paixão teria remédio ?
Não.