Poemas de Julgamento
Para encontrar uma base firme para o julgamento do conhecimento em geral, nós
temos que encontrar o que o Mário Ferreira dos Santos chamava de 'ponto arquimédico', que é aquele ponto de credibilidade máxima onde uma verdade é tão óbvia e patente que você não pode esquecê-la por um único minuto sequer. Você verá que a busca desse ponto arquimédico é uma constante em toda a história da filosofia, às vezes com o nome de “busca da certeza”, ou com outro nome qualquer. Esse território firme, de onde a totalidade dos conhecimentos que chegam até você pode ser julgada, é fundamental na filosofia, e é exatamente isso o que nós queremos. O ideal seria você alcançar um nível de certeza absoluta sobre determinados pontos, um nível de auto-evidência, mas na maior parte das questões isso não é possível. Não podendo obter a certeza absoluta, nós buscamos então a credibilidade máxima.
Não aceite julgamento de pessoas que são pessoas como você, aceite apenas de quem está acima, ou seja, Deus!
Acima de nós só Deus, e abaixo só o chão.
O julgamento final é e sempre será a divina esperança de justiça e perfeição em todas as culturas diferentes do planeta na globalização. O esmagamento e a destruição da perversa Hydra Materialista e Uniformista de mil cabeças que sustenta a depravação e a dominação, a purificação será definitiva pelo fogo e pela luz que deram vida ao Verbo. Todas as cores do arco-iris vivas e livres dinamizadas por um prisma de diamante cristalino que recebe um único raio de luz incandescente pela pureza, pressão e calor como acontece repetidamente milhões de vezes todas as noites no coração do Grande Vulcão que anima o Centro da Terra.
Julgamento é sempre defeituoso, porque o nosso coração é enganoso. Devemos julgar nossas motivações e não a do outro.
O julgamento social sobre o indivíduo, é uma caça predatória competitiva... Há algo de selvagem, no modo de vida social urbano.
Sua missão precisa ser cumprida, independente do julgamento alheio, desde que você não pise em ninguém!
Não pegue para si razão absoluta de nada! Não ache que tem a certeza do julgamento, pelo simples fato de convicção própria.
Simplesmente observe, e tente entender tudo a sua volta. Sua visão é apenas sua! Então veja pelos olhos do outro. Somente assim, realmente vai ver que sua razão, é tão subjetiva e relativa quanto sua convicção em tal...
Diante do resultado do julgamento da chapa Dilma-Temer, a nação brasileira está profundamente golpeada pela injustiça, a política mais entrelaçada ainda com a corrupção e a justiça menos justa e confiável. Acrescente-se a isto os efeitos internacionais: uma nação incapaz de fazer justiça e, portanto imprópria para investimentos internacionais. Prejuízo, prejuízo, prejuízo...
Diante do resultado do julgamento da chapa Dilma-Temer a Magistratura brasileira está manchada e depreciada, e os juízes que a amam e praticam a justiça, como Herman Benjamin, Luiz Fux e Rosa Weber, possivelmente intensamente frustrados e, quem sabe, desencorajados a envidarem gigantescos e sacrificiais esforços em favor da justiça em próximas causas. Para estes deixo uma palavra de encorajamento: lutar com honestidade e coragem pela justiça já é em si uma vitória. Alegrem-se, a nação brasileira testemunhou vosso esforço e os tem em elevada honra.
Julgamentos. Normalmente, um julgamento se dá na junção de duas partes distintas, uma buscando condenação, a outra sempre que possível, a absolvição. Ao que conste, ambas tem o mesmo peso e tecnicamente o mesmo poder. Nem sempre a condenação é justa, as vezes a sensação de impunidade impera, mas os dois lados continuam sempre numa disputa que parece sem fim. Em nossas vidas, ao contrário do que diz a lei, que: "todas as pessoas são inocentes até que se prove o contrário", a divisão não é tão igualitária. Muitas vezes julgamos as pessoas sem direito a defesa alguma, baseado unicamente naquilo que achamos ser o certo. Certo este que muda de Ser para Ser, pois cada um de nós busca algo que pensa ser bom para si próprio. Cometer esta injustiça com o próximo tem se tornado comum nos dias de hoje, porque além de achar que estamos certos, condenamos as ações alheias sem ao menos nos importar com as razões que o levaram a tal ato. A pergunta é: Será que a punição imposta no meu Ser, ao próximo, não se aplica primeiramente a mim, que o julguei sem ao menos saber suas razões? Empatia não significa ter que cometer os mesmos erros da pessoa para se colocar em seu lugar, isso é tolice. O real significado da expressão se define na maneira que passamos a ver o outro com seus problemas e seus erros como se fossemos a nós mesmos. Então a afirmação é verdadeira: Julgar sem conhecer a causa, apoiado em nada mais que a sua vontade, não o torna diferente do tolo que abre a boca para falar sobre algo que não conhece.
Somente o povo é soberano para decidir quem governa e quem não governa. É o melhor julgamento, quando um povo é esclarecido e independente.
Um julgamento justo tem que ser feito baseado na legalidade, na legitimidade e não em contendas meramente políticas.
Saber se você é bem-sucedido ou não é mais um julgamento seu do que do outro, mas só é bem-sucedido quem é feliz, o contrário não se aplica. (Paloma De Déa - PLDD), em 25/11/13.
As pessoas tendem a fazer um julgamento precipitado das outras sem ao menos dar abertura para se provar o contrário.
Pouco importa o que tu tens! O que importa é o que tu és! É muito lindo se este julgamento fosse válido tanto no Céu quanto aqui na Terra!
