Pena eu Nao fazer parte do seu Mundo

"Não se constrói nada sólido com quem prefere ir embora em vez de tentar entender."

"QUEM NÃO FOR DESPACHADO (ESPERTO) DURANTE A VIDA, NO DECORRER DA VIDA PODERÁ SER DESPACHADO (LUDIBRIADO) E PAGAR CARO POR ESSA OMISSÃO" Ademar de Borba

Minha conversa com Heráclito


Encontrei Heráclito sentado à margem de um rio. Não sei se era o mesmo rio de que tanto falaram depois dele, mas isso pouco importava. A água passava silenciosa, indiferente à nossa presença, levando consigo folhas, reflexos e alguma coisa do tempo.
Sentei-me ao seu lado e perguntei:
— É verdade, Heráclito, que ninguém entra duas vezes no mesmo rio?
Ele olhou para a água antes de responder:
— Olhe para ela. Quando seus olhos voltarem ao mesmo lugar, aquela água já terá partido.
— Então tudo muda?
— Tudo se transforma.
Fiquei algum tempo em silêncio. Depois pensei no mundo que conheço, nas cidades enormes, nos homens trabalhando até o cansaço, na riqueza acumulada em poucas mãos e na pobreza atravessando gerações.
— Se tudo muda — perguntei —, por que algumas injustiças parecem nunca mudar?
Heráclito abaixou os olhos para uma pedra junto aos seus pés.
— Porque mudança não significa justiça.
A resposta me perturbou.
— Então podemos mudar para pior?
— Naturalmente. O rio corre, mas não pergunta ao homem para onde ele deseja chegar.
— Nesse caso, de que nos serve saber que tudo se transforma?
Ele finalmente me olhou.
— Para compreender que aquilo que existe não possui o direito de chamar-se eterno.
Pensei nos impérios. Pensei nos reis. Pensei nos homens que, em diferentes épocas, acreditaram que suas riquezas, suas fronteiras e seus poderes durariam para sempre. Pensei também naqueles que vivem embaixo, sustentando silenciosamente aquilo que outros chamam de ordem.
— Há uma coisa que sempre me incomodou — disse a ele. — Quando uma sociedade produz tanta riqueza, por que alguns possuem tanto e outros precisam lutar pelo mínimo?
Heráclito não respondeu imediatamente.
— Essa pergunta pertence mais ao seu tempo do que ao meu.
— Talvez. Mas a desigualdade é antiga.
— Sim. E exatamente por ser antiga, muitos cometem o erro de imaginá-la natural.
Olhei novamente para o rio.
— Eu não acredito nisso. Não consigo aceitar que a miséria de um homem seja necessária para o conforto de outro.
— Então não aceite.
— Parece simples quando você diz.
— Eu não disse que seria simples.
Sorri.
Heráclito continuou:
— Os homens confundem frequentemente aquilo que existe há muito tempo com aquilo que deve existir para sempre.
A frase ficou dentro de mim.
Talvez seja assim que tantas injustiças sobrevivam. Primeiro tornam-se hábito. Depois tradição. Mais tarde recebem outro nome: normalidade.
E finalmente aparece alguém para dizer que sempre foi assim.
— Mas você dizia que os contrários fazem parte do mundo — provoquei. — Rico e pobre também seriam contrários necessários? Oprimido e opressor? Fome e abundância?
Heráclito franziu a testa.
— Cuidado para não transformar filosofia em desculpa.
Fiquei surpreso.
— Explique.
— Reconhecer que existem tensões entre os contrários não significa declarar justa toda contradição criada pelos homens.
Aquilo me pareceu importante.
Há uma diferença enorme entre compreender o mundo e ajoelhar-se diante dele.
— Então a filosofia também pode ser perigosa?
— Toda ideia pode tornar-se perigosa quando alguém a utiliza para justificar aquilo que não deseja transformar.
O rio continuava passando diante de nós.
Perguntei:
— E o Logos? Essa ordem que você dizia existir por trás das coisas? Onde está essa ordem quando uma criança sente fome diante de uma mesa onde sobra comida?
Heráclito permaneceu em silêncio.
Dessa vez fui eu quem respondeu:
— Talvez aí não exista ordem nenhuma. Talvez exista apenas uma ordem construída pelos homens para favorecer alguns homens.
Ele sorriu discretamente.
— Então você começou a fazer filosofia.
— Porque discordei de você?
— Porque perguntou.
Olhei para minhas mãos.
Talvez a filosofia começasse justamente ali: quando deixamos de aceitar uma resposta simplesmente porque alguém importante a pronunciou há dois milênios.
— Heráclito, eu ainda acredito que o mundo pode ser mais justo.
— Mesmo depois de tudo o que já viu?
— Talvez justamente por causa de tudo o que já vi.
Ele pegou uma pequena pedra e lançou-a no rio.
A água abriu-se por um instante, formou círculos e depois continuou seu caminho.
— Veja — disse ele. — Uma pequena pedra não impede o rio.
— Mas modifica a água.
— Por um instante.
— Às vezes um instante é suficiente para começar alguma coisa.
Heráclito sorriu.
Levantei-me.
Antes de partir, fiz minha última pergunta:
— Se tudo passa, Heráclito, o que devemos fazer enquanto estamos aqui?
Ele olhou novamente para o rio.
Não respondeu.
Talvez porque algumas perguntas precisem permanecer abertas.
Comecei a caminhar e, depois de alguns passos, voltei os olhos para trás. Heráclito continuava sentado diante da água.
Foi então que compreendi alguma coisa que talvez ele nunca tivesse dito:
se o mundo está sempre mudando, nossa responsabilidade não é impedir a mudança.
É disputar a direção dela.
Porque o rio do tempo continuará correndo conosco ou sem nós.
Mas enquanto estivermos em suas margens, ainda podemos decidir que espécie de humanidade desejamos colocar dentro de suas águas.


“Se o mundo está sempre mudando, nossa responsabilidade não é impedir a mudança. É disputar a direção dela.”

HERÁCLITO — A MUDANÇA
Heráclito me mostrou que nada permanece. Somos feitos de passagem, contradição e transformação. Por isso, não temo tanto a mudança. Se tudo muda, aquilo que é injusto também pode mudar e nós podemos participar dessa transformação.

ALMA VAZIA!

Tu me destruíste.
Mas não te culpo por isso,
pois, desde o instante em que te conheci,
percebi que eras vazio.

E quem nada guarda dentro de si
pouco tem a oferecer.

Ainda assim, por minha própria teimosia,
permiti que te aproximasses,
que me consumisses pouco a pouco,
até que de mim nada mais restasse.

Entreguei-te o que havia de mais profundo em minha alma,
e tu, incapaz de preencher o próprio vazio,
tomaste de mim tudo aquilo que pudeste.

A ironia, porém, permanece:
esvaziaste-me por inteiro
e, ainda assim,
continuaste vazio.

Talvez essa seja a maior diferença entre nós:
eu me perdi ao tentar te preencher;
tu apenas revelaste que jamais tiveste
algo dentro de ti para oferecer.

A lei não foi feita para punir os homens, mas para proteger os corretos.

⁠O amor é o melhor remédio para a alma. Não importa qual seja a circunstância, a ação do amor sempre será para curar e salvar.

Qual o contrário de cromossomos e disputa?
Somos cromos putos? Ah, não entendi da piada sem graça.

Nem tudo o que é bom vai mudar, nem tudo o que é mau vai perdoar; portanto, são dívidas não pagas das qualidades.

O 'amor que tudo suporta' na Bíblia não é um convite à aceitação de abusos, traições ou desrespeito. Ele se refere à resiliência diante das crises, como a doença e a escassez, e à paciência com as imperfeições humanas.

Inutilmente lamentei por não decifrar o amanhã. No fim, vi que tudo passa, mas a Providência não falha: só Deus basta, e Ele operou infinitamente além do que eu poderia sonhar.

DESPEDIDA

Meu amor...
Escute as minhas ultimas palavras
Por favor
Você não soube entender
Que eu atirava em suas mãos
Toda possibilidade de ser feliz
Você fez de mim mais uma
Esquecendo que em nenhum lugar
Amor como este encontrará
Você precisa saber
Das descobertas dos sonhos deste amor
Você fugiu de mim
Desconhecendo a força
Que o mundo atraia sobre nós
Voce saiu de si
Fugiu de mim
Desconheceu meu mundo
Desbotou meu sorriso
Apagou minha esperança
E é por tudo isso
Que agora lhe digo
Um triste e amargo Adeus...👋

Construa outros pilares para que sua vida não dependa exclusivamente do comportamento de uma única pessoa.

A cada saída, há mil possibilidades, que podem ou não se realizar. A cada vez que alguém fica em casa com medo de caminhar pela rua, as mil possibilidades desaparecem.


(Mauro Calliari)

⁠A democracia capitalista, exemplo de liberdade, igualdade e proteção dos direitos humanos, não passava de uma fábula.

A clareza não vem antes da escolha. Dê o primeiro passo.

Conto dos Apaixonados


Era uma vez dois corações
que não sabiam que estavamdestinados
a se encontrar no meio do caminho,
entre acasos e sonhos inesperados.


Ela chegou como quem não queria ficar,
mas deixou seu olhar pelo lugar.
Ele sorriu sem perceber
que naquele instante começava
a se apaixonar.


E foi assim, devagar,
que o carinho virou desejo,
o desejo virou saudade,
e a saudade pediu um beijo.


Nos braços um do outro,
descobriram que amar
não era encontrar alguém perfeito,
mas encontrar alguém
que fizesse o coração querer ficar.


Vieram noites de conversa,
risadas sem explicação,
promessas feitas baixinho
e planos desenhados no coração.


E quando o mundo parecia pesado,
um encontrava abrigo no outro.
Porque há amores que não
precisam de grandes palavras;
basta um olhar
para dizer tudo.


Talvez ninguém escreva sobre
eles nos livros,
talvez ninguém conheça sua história.
Mas para dois apaixonados,
um simples beijo pode ser
o começo de uma eternidade.


E se um dia perguntarem
onde termina esse conto,
eles apenas vão sorrir...


Porque histórias
deapaixonados
não terminam.


Elas continuam
toda vez que dois corações
escolhem amar novamente.

Se a mensagem proclamada não eleva a Deus, não se curva a Cristo, não honra o Espírito e não desafia o coração humano, ela é vazia e carece da própria substância do Evangelho.

Restringir a eficácia da morte de Cristo apenas aos eleitos implica afirmar que Deus não faz uma oferta sincera e universal de salvação. Emerge daí uma contradição insustentável na teodiceia cristã: como pode o Justo Juiz condenar aqueles que rejeitaram um dom que, por decreto soberano incondicional, jamais lhes esteve disponível?

A masculinidade e a força não demandam retratação, mas propósito. A falha nunca esteve na essência masculina, mas na degradação dessa força, cujo chamado é servir e proteger, jamais subjugar.

Rumo ao tetra!
Não gostar do Lula é um direito! Lutar contra o fascismo é um dever! E abominar o clã é obrigação!