Cansei de dizer te Amo

Mais um lindo amanhecer
o que isto quer dizer?...
É mais uma oportunidade,
para ser feliz !

⁠Não se perca de mim.
No tempo certo...
Tudo vai dar certo.
A esperança mandou te dizer!

⁠Quando o amor bater no seu coração
Arrume as malas, e vem morar na vida!
Prometo dizer-lhe... Eu Te Amo...
Todos os dias!

⁠Sobre o escrever,
so posso dizer,

Também pensei que escrevia,
Mas tudo não passou de uma enorme utopia...
Aquando me perdia
em braços que não devia !!!

O que dizer quando o meu certo é mais certo que o seu certo?

⁠
O Anjo que Me Reconheceu

Sempre passava por ela no parque. Sentada, quieta, sem dizer uma palavra. As pessoas passavam apressadas, como se ela nem existisse. E eu… eu também passei. Como se estivesse anestesiado. Como se o mundo não tivesse espaço pra olhar alguém assim.

Mas naquele dia… eu voltei. Não sei porquê. Algo dentro de mim quis ver se ela ainda estava lá. E estava. No mesmo lugar. Sentada com os olhos mais tristes do mundo. Mas algo mudou em mim. Dessa vez eu não consegui simplesmente ignorar.

Cheguei perto, devagar. Vi que o vestido dela marcava algo estranho nas costas. Uma corcunda… E talvez fosse por isso que ninguém parava. Como se a dor visível espantasse.

Ela baixou os olhos, envergonhada. Mas mesmo assim, eu sorri. Sentei ao lado dela. Disse um "oi". Ela me olhou surpresa… e respondeu, quase sussurrando. Foi a primeira vez que alguém se importou.

Conversámos. O tempo passou como se o mundo lá fora tivesse sumido. Até que perguntei por que ela estava tão triste. Ela me olhou fundo e disse: "Porque eu sou diferente."

Aquilo mexeu comigo. Eu respirei e disse: "Sim… você é. Mas ser diferente não é um erro. Você parece um anjo."

Ela deu um sorriso pequeno, com os olhos cheios de lágrimas . E perguntou: "Achas mesmo isso?"

Eu respondi com o coração: "Você é como um anjo mandado para olhar todas as pessoas que passam por aqui." Então ela se levantou, abriu lentamente suas asas — sim, asas — e disse: "Eu sou o teu anjo da guarda."


Fiquei sem palavras. Então ela finalizou dizendo:
— Quando tu paraste de pensar só em ti, o meu trabalho foi realizado.


imediatamente Levante-me e disse:
— Espera! Mas por que é que ninguém mais parou para ajudar um anjo?
Ela virou-se uma última vez e sorriu:
— Porque foste o único que conseguiu ver-me.

E Desapareceu no meio da brisa.


Deste esse dia, nunca mais fui o mesmo.


Se um dia sentires que estás completamente só, lembra-te disto: O teu anjo nunca te deixou. O meu estava lá. Sempre esteve.

"Muitos podem dizer que quanto maior o desafio, melhor a recompensa, mas de ver⁠dade, uma pequena vitória já faz uma mudança tremenda em nossas vidas, além de nos alegrarmos por chegar no lugar onde estamos".

⁠Poesia não é lugar de conforto,
É luta
No dizer da palavra
É protesto
Contra o infortúnio
De tudo que vem contra o amor.

⁠O corpo cansado
A mente também
Vendo a hora de dizer amém,
Abraçar o descanso
De uma vida inteira
Carregada pelo caos
E viver o cotidiano da felicidade.

Qual o valor de um sorriso?
Já ouvimos dizer que um sorriso é capaz de mudar o mundo. Penso então, ser impossível valorar.
Confesso, já vi sorrisos de todos os tipos, de sarcásticos a amáveis, e todos levantaram um sentimento.
Um sorriso, expõe o que o nosso coração quer dizer.
Um sorriso ou a falta dele, é um indicativo de que estamos bem ou mal.
Um sorriso posto e falso, é reconhecido de imediato. Já um sorriso nascido do coração esse sim é capaz de ser visto, até na escuridão.
Temos essa capacidade de transmitir sentimentos através dos gestos que exprimimos, e isso é bom, pois nos desnuda.
Sorrimos quando estamos alegres, e lhe pergunto, quantas vezes você tem sorrido ultimamente?
Espero que muitas.
Se você não consegue se alegrar com as coisas a sua volta, algo está errado.
Se o sorriso faz bem, devemos cultivá-lo.
Comece sorrindo para você mesmo, se alegre com as coisas que você já fez, faz ou que irá fazer. Se alegre com suas falhas, com seus famosos furos e situações inusitadas. Traga alegria para sua vida, e sorria.
Toda situação pode ser encarada através de um filtro de interpretação dual.
Você escolhe essa interpretação.
Escolha uma em que ao final você poderá sorrir e ter alegria.
Afinal, a vida é curta e os imprevistos são grandes e, quanto mais lamúrias menos sorrisos, quanto menos sorrisos, mais angústia, quanto mais angústia, mais doenças.
Pense nisso.
Paz e bem.
Ilumine seu dia.

⁠Democracia, uma visão distorcida.

Afinal, o que é democracia? De forma simples podemos dizer que é o governo do povo pelo povo. Que é uma forma de governo em que os cidadãos participam diretamente na escolha de seus representantes através do sufrágio universal.
Se partirmos do princípio de que a democracia é definida como o governo do povo pelo povo, já posso garantir na inicial que: devido as diferenças naturais de cognição, intelecto e inteligência existentes em todo ser humano, o termo em si, “democracia”, já expressa uma impossibilidade absoluta em qualquer tempo.
É contraditório dizer que com tantas diferenças essas mesmas pessoas possam ser ao mesmo tempo causa e efeito, governadas e governantes, e usando o entendimento Aristotélico: ele não pode estar “em ato” e “em potência” ao mesmo tempo e na mesma relação.
Por muito adotamos os significados das palavras sem a sua exata definição no mundo real em prática e em lógica, por isso maximizamos ou defendemos termos que nunca existiram no mundo real. E em nossa sociedade a palavra democracia que muitos defendem é uma destas palavras cuja ação é de fato inexistente.
Se observarmos a construção de nossa “democracia” veremos que a relação governante e governado, exige a presença natural de dois termos: O primeiro é claro, não há governos sem governados. E nesta linha sempre haverá disputas além do poder e dos interesses e pretensões de quem irá assumir o governo, sendo nada incomum, inclusive neste modelo de democracia, ascender governos ilegítimos para este fim. E o outro termo perpassa pela necessidade, pela habilidade das pessoas que estão no controle intelectual a serviço de uma “elite dominante” ao fazer as pessoas acreditarem que estão governando a si mesmas.
O “sufrágio universal” é uma das armas utilizadas por esta democracia, digo até que é a hipnose da escravidão aceita, pois, as pessoas são tão inclinadas a acreditar nas escolhas que podem fazer, que se tornam incapazes de refletir o suficiente para ver que está sendo vítima de uma manipulação em um enorme “teatro das tesouras”.
Nesta democracia a lei deveria ser criada pela opinião da maioria, mas o que passa despercebido é que essa opinião é algo que pode ser manipulada com muita facilidade; é sempre possível, através de sugestões adequadas, despertar correntes que se movam nesta ou naquela direção. Salutar lembrar que quando da instalação da República no Brasil, somente 2%, isso mesmo, dois por cento da população brasileira tinha direito ao voto; que somente em 1932 que a mulher teve direito ao voto, e que a dominação das massas através de todo este teatro revestida com o nome de democracia se faz necessária e se completa, através do sufrágio universal, com a Constituição de 1988.
Essa observação é necessária para entendermos o porquê os políticos mais proeminentes parecem ter uma importância apenas relativa, pois para esta democracia é importante e necessário que se crie a ilusão de que os políticos pareçam ter vindo da maioria, pois ela os faz em sua semelhança, e assim sendo, seja lá qual for a opinião pedida, esta será sempre composta pelos incompetentes, cujo número é muito maior do que o dos homens que podem dar uma opinião baseada em pleno conhecimento.
Como dizia Nelson Rodrigues: “A maior desgraça da democracia é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas, que são a maioria da humanidade.” Dito isso, fica latente que é um erro pensar que a maioria seja capaz de fazer uma lei, ou tem competência para governar a si mesmo e a sociedade em que habita. A opinião da maioria não passa de uma demonstração de incompetência, seja por falta de inteligência ou por pura e simples ignorância. Somos capazes de acreditar até mesmo em liberdade.
Dentro das aberrações ditas democráticas, a opinião da maioria deve se fazer parecer e prevalecer, inclusive no próprio reino intelectual, criando “critérios de verdades”, mas, que infelizmente não é nada senão o desejo e implantação das vontades de uma minoria que ao final o faz crer. E mesmo supondo que exista alguma questão na qual os homens estejam de acordo, sempre haverá pessoas que não tem opinião ou nunca pensaram sobre ela, mas, todos se escondem sob o manto do consentimento da maioria, e na verdade invisível de uma maioria limitada em espaço, tempo e pessoas.
Lembremos que impulsos emocionais prejudicam a reflexão, e fazer uso desta incompatibilidade é um dos truques mais desonestos praticados na política. Nem preciso dizer que o canto dos políticos se baseia nas necessidades existentes, mas, que raramente serão resolvidas a tempo e a hora.
Finalizo por ora dizendo que a democracia só pode nascer onde a pura intelectualidade não mais existe, razão pela qual somos dominados por uma elite, que nos faz acreditar que as nossas diferenças são nas urnas fatores de igualdade, ante a uma escolha feita por uma sociedade dominada e corrompida, usando para isso a crença do voto e da liberdade de escolha.
Pense e reflita enquanto pode.
Massako 🐢👽

" Quando nos acostumamos a dizer não,
o sim parece ficar cada dia mais distante.
não é mesmo?

⁠Não tem como dizer adeus para o silêncio
nem até breve para a solidão
mas tem como dizer ao amor próprio que ele é tudo
e por ele mudar a direção
aliás
olhar novos horizontes
o que ontem era
hoje não mais...

⁠Não tem como dizer adeus para o silêncio
nem até breve para a solidão
mas tem como dizer ao amor próprio que ele é tudo
e por ele, somente por ele, mudar a direção...

Alguns podem dizer
ali vem o poeta
mas só ela pode pensar
ali vem o meu amor...

(Dois)
Eu só queria te mostrar o céu, falar sobre o infinito,
Dizer sobre o amor e como tudo é bonito.
Eu só queria que conhecesses o calor, falar também sobre o frio.
Mostrar que a água nascente, quando corre sobre a terra se transforma em rio.
Queria falar um pouco sobre coisas banais, sorrir um pouco.
Ouvir o som do silêncio.
Ficar em paz.
Queria amar seu rosa, mesmo sendo preta, minha cor favorita.
Dizer que ao usar os dois, talvez fique até mais bonita. .
Eu só queria te mostrar a simplicidade que existe no olhar.
Dizer que o mundo às vezes é cruel.
Que existem pessoas boas, que te elevam ao céu.
Dizer também, que a maldade e o ódio caminham ao nosso lado, e tem o sabor do pecado.
Queria te olhar nos olhos, e ainda sentir vontade de te beijar.
Acreditar que o amanhã poderá ser diferente.
E mesmo que tudo se repita como hoje, seremos melhores em tudo.
Nos repetiremos inúmeras vezes, e cantaremos viva ao nosso pequeno mundo.
Eu só queria, a simplicidade que ainda sinto.
Falar de mim um pouco mais,
Abraçar apertado,
Dançar, correr pela estrada.
Deixar a loucura acontecer.
Depois?
Ah!
Depois...
Simplesmente em teus braços adormecer.

⁠Blasfemar é dizer que Deus é o do livro de Jó. Se bem que parece que Satanás confiava que Deus não faria nada para ganhar a “aposta” sem ninguém perceber.

⁠Poeticamente e ironicamente, pode-se dizer que a religião da Grécia antiga é excelsa porque os deuses dessa religião permitiram ser vistos como mitos. Mesmo que de fato tenha atuado na Grécia antiga uma divindade real que fez coisas boas ou ruins que foram relatadas, olhamos para esses relatos e temos a certeza de que são sobre uma divindade não real, ou seja, possivelmente, se tivesse existido tal divindade, teria permitido que passassem a vê-la como mito.

⁠Dizer que a virgem daria à luz a alguém que salvaria o mundo e seria a chave hermenêutica do que se tornou uma compilação é uma questão de fé e interpretação. A ideia do ilustre do Novo ser a chave hermenêutica para os textos do Antigo surgiu da boa intenção e egocentrismo do ilustre do Novo. Egocentrismo pode ter relação com boa intenção. Em minha opinião, a interpretação daquele texto do Antigo é melhor com o ilustre do Novo, mas, além de significativas, aquelas ideias religiosas apresentadas pela interpretação são mitológicas.

⁠(...) Alguém poderia dizer que por ser aquela natureza de Deus intervindo diretamente neste planeta não se trata de sobrenatural. O que estou dizendo é que tal natureza nunca interveio diretamente neste planeta. (...) Se virmos algo depois da morte, não acredito que seja diferente dessa natureza que está seguindo em planeta. Para mim não apontam para algo diferente as coisas que dizem apontar. Excetuando em delírio, nosso habitat natural é um planeta com condições para isso. E talvez migrar para outro através de renascimento seja uma característica nossa.