Lógica
NOSSO MUNDO
A natureza sofisticada e sutil da realidade em sua consistência lógica discursiva está além de qualquer conjectura de filosofia preconcebida.
No vazio de tudo, quando nada existia, a divindade da Mente indivisível sonhou o universo criando a realidade contendo o homem e seu mundo. Contudo, às vezes, a realidade parece influenciar o sonho e o sonho provocar a realidade.
Muitos ilustrados sustentam que a realidade final é incognoscível. Seguindo esse pensamento, toda a realidade é desconhecida, sendo a prática meramente um fenômeno, e o conhecimento, apenas uma ilusão, nulificando toda consciência, história humana e suas práticas.
Seria a realidade apenas um prodígio, se podemos voltar atrás num pensamento ou ato, mudando assim o desfecho de nossa própria realidade?
Pela logica psicológica, acredito eu e aconselho a minhas clientes a não esperar por um homem a mais de 3 meses, porque depois deste tempo torna-se loucura a espera...
Ficamos juntos por 2 meses e 13 dias
Hoje já faz 2 meses e 15 dias que ele foi embora.
Sera que quando o tempo da espera supera o do amor vivido significa que chegamos ao fim? Tenho medo dessa resposta mesmo já sabendo-a...
Dia 30 vem chegando acabando com todas as minha expectativas, afinal devo seguir meu próprio conselho.
Primavera de 2016.
Razão
Razão, o motivo pra fazer
Razão, a explicação
Razão, a lógica
Razão, a proporção
Razão, posibilidades
Razão que procuramos para viver
Algumas mulheres matam ratos mas tem medo de baratas. Cadê a lógica nisso? Se a barata voar, é só se abaixar e acertar ela com algo, tipo uma raquete elétrica. O engraçado disso é que tem alguns homens que tem medo de ratos, são poucos mas eles existem.
As provas da existência de Deus demonstram a NECESSIDADE LÓGICA dessa existência, não a sua FACTUALIDADE. Ademais, toda prova lógica só pode demonstrar a existência de 'algum' deus, no sentido genérico, não a de Deus Pai, Filho e Espírito Santo, mas, como este é o único Deus que existe, a prova genérica é necessariamente insatisfatória. A fé exige algo mais.
Dizer que existe alguma prova lógica da existência de Deus É O MESMO que dizer que a existência de Deus é logicamente necessária.
[...] Só disse que não se pode atribuir a Ele a 'existência' no sentido em que este termo se aplica às coisas criadas.
[...] a lógica, por si, não pode provar a existência de nada, apenas a necessidade lógica dessa existência, mas, como não existe existência genérica e o próprio Deus não é uma generalidade e sim uma PESSOA real e concreta, a prova lógica deixa escapar o principal, a não ser que seja complementada pelo conhecimento intuitivo direto da AÇÃO divina no mundo, Aí a certeza não é só a da existência de 'algum' Deus, e sim a do NOSSO Deus.
Para encerrar esta coisa: Se a lógica pudesse provar algo mais que a necessidade lógica da existência de um Deus genérico, se ela pudesse, partindo da existência das coisas criadas, provar a existência do NOSSO Deus, a revelação seria inteiramente desnecessária e a Encarnação seria apenas uma redundância. Fim de conversa.
Dou por pressuposta a teoria de Sto. Tomás e tento raciocinar A PARTIR DELA em vez de simplesmente repeti-la. Tal é a obrigação do filósofo. Por essa via, pergunto: Se provamos apenas a necessidade lógica, maximamente cogente, da existência de 'um' Deus criador, provamos apenas a existência de um Ser genérico, não a do NOSSO Deus, Esse Ser genérico existe independentemente e acima das Três Pessoas da Trindade? Se respondemos 'sim', somos muçulmanos; esse Ser é exatamente o que se entende por 'Allah'. Mas se sabemos, pela Revelação, que o Único Deus que existe é o das Três Pessoas, é claro que não podemos nos contentar com a prova lógica e temos de levar a investigação adiante.
Sto. Tomás, na 'Suma Contra os Gentios', deixa claro que a prova da existência de Deus pela dos seres contingentes é válida igualmente para os cristãos, os judeus e os muçulmanos. É portanto evidente que essa prova trata de 'um' Deus genérico e não do NOSSO Deus em particular.
Não cabe a nós concebermos a totalidade da lógica dos deuses relacionado à vida, pois como mortais nada temos a compreender nem a julgar, é tolice achar que um mero mortal pode deter tal conhecimento, a vida é uma experiência a ser vívida e não compreendida, ambicionar mais do que a própria vida já é por si só tolice.
Tempo é relativo, só o Eterno é Absoluto.
Opostos e Verdadeiros, ou Logica está errada, ou simplesmente não existimos.
O Tempo e o Eterno é um acidente que a logica não previa.
Perspectiva ...
Nem sempre o ser humano vive de uma lógica exata .
Muitas vezes é preciso sair de ângulos impostos seja por doutrinas políticas ou religiosas ou familiares buscar o equilíbrio no seu Auto - Eu
O que pode ser esse auto ... eu ... !
Auto conhecimento , nunca em toda a história da humanidade houve conceitos completos sobre tudo que se está sobre a terra .
A matemática da mente humana é um mistério , nem mais os renomados estudiosos conseguiram chegar a uma conclusão absoluta .
Por um único objetivo , o ser humano estuda a si próprio dentro de outros seres humanos .
Ao se deparar com o espelho convexo da Alma , ele simplesmente entende que nada , absolutamente nada está em estado definido .
D. A
By
Autora : Gislene Pascutti
_ALFABETO_ (sequência lógica)
A : Ai és tão linda; ai como tu eu nunca vi na minha vida;
B : Bem, eu não queria, mas isso não depende de mim;
C : Confirmo que sim, eu ainda te amo;
D : Depois de tudo, eu ainda te amo;
E : Eu ainda Sonho contigo;
F : Feriados são quentes e esse sentimento aperta;
G : Guardei para você o amor que nunca soube dar...
H : Homem nenhum te quis, como eu...
I : Invades os meus sonhos e às vezes adormeço acordado;
J : Já tentei esquecer-te, mas a memória me relembra;
K : Kwanzas, euros etc. nenhuma moeda é mais real do que esse sentimento;
L : Lamentavelmente, tu nem olhas, fechas os olhos e tornas-te cega, oh mulher !
M : Mas, mesmo assim, eu ainda te amo;
N; Não sei como se faz para deixar de te amar, eu não sei;
O : Oh Deus ! como se faz para tirar um amor do coração ?
P : Preciso de ajuda, porque eu não sei quando...
Q : Quando eu conseguir, talvez eu seja mais feliz; respiro...
R : Respiro novos ares, tenho novos caminhos; sozinho...
S : Sozinho vagueio por aí, vagueio por aí, pensando em ti; temo...
T : Temo, temo te amar para sempre, temo...
U : Um dia casar com outra, mas te amando; viveria...
V : Viveria infeliz, seria um mau marido; welwitschias...
W : Welwitschias não são mais secas do que a minha escrita; xilofones...
X : Xilofones não tocam a ária amarga da minha escrita;
Y :Yeah, nem "ipson x 1000" seria suficiente para contar tudo o que sinto; zungando...
Z : Zungando, zungando a minha Poesia para dizer que sim... eu ainda te amo
Não procure a lógica. Não sabe até onde é suposto chegar. Mova-se apenas pela confiança e pelo não controle. Mude, de forma clara e simples, e liberte-se dos padrões. Viaje na descoberta de um mundo interior, com um bilhete de ida e de volta. A sua vida fluirá de forma natural, com nitidez e perfeição, e perceberá que, harmoniosamente, nunca esteve sozinha.
O que mais me cativa é o amor. Onde 1+1
pode ser 3, desde que haja transferência de
uma lógica agradável que transforma almas
inocente!
.
A vida é bela,
Mas o que vem dela
Nem sempre é boa
Porquê???
Tudo é dor!!
Falar é dor
Vestir é dor
Amar...? É uma dor semblante
E
Necessário.
.
Por isso...
Mesmo sem querer "Eu Amo"
Naturalmente, dentro da logica historia universal da oralidade o ser humano cantou muito tempo antes que fala.
