Frases de Salomão

Onde a máquina vê probabilidade, o Direito deve continuar vendo dignidade.

A eficiência pode explicar uma decisão; jamais pode, sozinha, legitimá-la.

O Direito começa onde termina a obediência cega ao algoritmo.

Se ninguém consegue explicar uma decisão, talvez ninguém devesse ter o poder de executá-la.

A inteligência artificial pode substituir o cálculo; nunca deve substituir o juízo.

Quanto mais invisível é o algoritmo, maior deve ser a luz do Direito.

O código pode organizar o mundo; somente a justiça pode dizer se o mundo organizado é justo.

Uma sociedade governada por algoritmos precisa de leis capazes de governar os algoritmos.

O futuro do Direito não será homem contra máquina, mas homem decidindo que máquinas jamais poderão decidir.

A máquina não precisa ser pessoa para possuir poder; basta que pessoas lhe entreguem poder.

Toda inteligência artificial nasce dos dados de uma sociedade e, por isso, carrega também suas sombras.

O algoritmo pode ser imparcial em sua execução e injusto em sua origem.

A maior conquista jurídica da inteligência artificial será não permitir que a inteligência substitua a liberdade.

Quando delegamos a decisão à máquina, não delegamos a responsabilidade.

O Direito não deve temer máquinas inteligentes; deve temer homens que as utilizem sem limites inteligentes.

A máquina calcula consequências; o Direito pergunta quem pagará por elas.

A inteligência artificial amplia o poder humano; o Direito existe para impedir que poder ampliado se transforme em poder absoluto.

Nenhum algoritmo deveria conhecer o destino de uma pessoa melhor do que a própria pessoa pode contestá-lo.

A liberdade começa onde termina a pretensão de prever completamente o ser humano.

Se o algoritmo pode negar um direito, deve existir um homem capaz de perguntar por quê.