Northon Salomao
1851 -
1875 do total de 5218 pensamentos de Northon Salomao
A transparência é uma janela aberta entre o poder e aqueles em nome de quem ele existe.
O segredo estatal deve ser exceção; a publicidade do poder, princípio.
O conhecimento jurídico liberta quando transforma o cidadão em intérprete consciente de seus próprios direitos.
Ignorância jurídica não deveria ser instrumento de dominação institucional.
Quanto mais compreensível for o Direito, menor será o espaço para o arbítrio.
O acesso à Justiça começa antes do tribunal: começa quando o cidadão sabe que possui um direito.
Um direito desconhecido é uma liberdade juridicamente adormecida.
A Justiça que só pode ser alcançada pelos poderosos contradiz a própria ideia de Justiça.
O Direito deve proteger o indivíduo precisamente quando o indivíduo não possui poder para se proteger sozinho.
A igualdade jurídica não significa que todos sejam iguais, mas que ninguém seja inferior perante a lei.
Privilégio é a desigualdade que encontrou uma justificativa institucional.
O Estado de Direito transforma a força do governante em responsabilidade perante o governado.
O contrato social perde sentido quando o cidadão entrega direitos e recebe apenas obediência como resposta.
A autoridade política somente é legítima enquanto puder ser reconciliada com a liberdade daqueles que a suportam.
O Estado pertence à sociedade; a sociedade não pertence ao Estado.
Governar é exercer uma função pública, não possuir uma propriedade particular sobre o poder.
O cargo público não transforma privilégio em direito.
A democracia não termina na eleição; continua na fiscalização cotidiana do poder.
O voto confere autoridade, mas não concede imunidade ao governante diante da lei.
A vontade popular é fundamental à democracia, mas a dignidade humana não deveria depender da aritmética das maiorias.
A maioria governa; a Constituição limita aquilo que até a maioria pode fazer.
Os direitos fundamentais são barreiras jurídicas erguidas contra a tirania das maiorias e dos governantes.
Uma democracia sem liberdade de crítica conserva o procedimento e perde a substância.
A liberdade de expressão protege especialmente aquilo que o poder preferiria não escutar.
Discordar do Estado é uma das formas pelas quais a sociedade impede que o Estado se torne absoluto.