Textos sobre Vida Bob Marley

⁠Eu já escrevi sobre o tema...
O tempo....
Infelizmente não
sabemos quanto tempo nós
temos....
Saudades sentimos
De tudo que vivemos
Dos amigos que fizemos
Desconhecidos que passaram
por nossa vida e muitas vezes
não conhecemos....
Saudades do que assistimos
Saudades daquele beijo....
Saudades daquele sorriso
Que vimos uma vez acho que
foi marcante em nossa vida..
Aproveitem o tempo...
Para recordar
Para amar quem realmente merece
ser amado....
Às vezes abandonamos uma pessoa
que nos ama de verdade porque acreditamos
que amamos a pessoa errada, quando nos damos conta, perdemos o bonde.....
Portanto não desperdice seu tempo
Recomece, procure pesar os prós e os contras daquilo que você acredita veja que muitas vezes você está fazendo uma besteira..
Deixando o grande amor de sua vida escaparem pelos seus dedos..
Acredite Não temos todo o tempo do mundo...

Sobre a oração
As palavras de nada valem se o coração não estiver presente e desperto em cada sílaba. E quando o coração não está presente e desperto, melhor é que a língua durma ou que se esconda atrás dos lábios fechados.
Nem precisais de templos para orardes.
Quem não pode encontrar um templo em seu coração, jamais encontrará seu coração num templo.

[Pequeno monólogo sobre a atuação de Deus, em meio ao "difícil"]

Perdoem-me minha simplicidade, no que ora tentarei discursar. Mas olhando as mentes adversas daqueles que se dedicam em permanecer num "modus vivendi", como dito - adversos - em relação a fé, e principalmente à classe ateísta, pergunto-me o que fez Deus, como criador de mentes brilhantes, dá-lhes a cada qual, uma, se no entanto sua própria mente, ( a de desses brilhantes) , se conflagra numa espécie de "dificuldade" pra Deus entrar no coração de quem vive apenas à luz da razão?

Seriam os inteligentes ateus, porque na sua maioria são muito inteligentes, uma espécie de "máquina de aprimoramento cristão?
Digo "máquina de aprimoramento cristão", porque seriam eles, esses ateus inteligentes - nas mais variadas formas de inteligência, quer seja: escriturística, artística, musical, "oratorial" e etc - uma fonte de Deus em nós, para evoluirmos e assim atingirmos outro nível que sem eles, essas espécies de intelectuais, não atingiríamos?

Ou apenas uma passatempo de Deus, para dar a entender que real e "finalmente", houve, vamos por assim dizer, um equilíbrio, para que Deus não se deprima tanto?!

Afinal, saber muito, deprime; ainda mais quando uma mente NÃO encontra, já em tal nível elevadíssimo, a quem possa lhe superar.

Bem, perdoem-me minha declaração simplista mas, se a reles mortais com tais níveis de conhecimento, já se é deprimente não se ter nenhuma ou quase nenhuma dificuldade que se lhes supere.

Eis aí o porquê Deus criou o ateu, essa espécie super inteligente!

Porque afinal - para Deus NÃO existe impossível, e quando quiser, entrará no coração de qualquer ateu e, lhe provará que de fato, nada é sua inteligencia, comparada a daquele que a emprestou!


5 de abril de 2012 às 18:56 h

[Pequeno parecer à luz da Bíblia e ante o plano espiritual, sobre o holocausto Judeu] -

Pode parecer <loucura> mas tenho para mim que o problema de Israel no <holocausto> seria de cunho espiritual. Algo particular entre seu Deus e aquele povo. Por exemplo... ao longo de sua História perceba que a própria Bíblia narra várias diásporas. Desde o antigo Egito até os ditos Estados nacionalistas. Apenas em 1948 no voto de Minerva de Graça Aranha, brasileiro, Israel ganha sua independência. Mas, voltando a um passado mais remoto, Israel fora dizimado na invasão Assíria, tornando-se seu escravo por muito tempo. Também A Babilônia os subjugara em três ataques, culminando com a destruição de seu templo em 586 A.C. O que dizer também de Roma, com seu imperador Tito? Flávio Josefo nos informará que 1.000.000 Um milhão de Judeus morreram na revolta. Uma população considerável, levando em conta a população da época. Aliás, Jesus profetizara esta última invasão! Pois no contexto, Israel abandonara seu Deus. A mesma coisa em relação aos "judeus". Creio que Hitler fora apenas mais um, em meio a tantos ditadores e Reis que DEUS PERMITIU para que de certa forma o seu povo fosse "corrigido", entende?
Falando a linguagem BÍBLICA, vejamos uma de suas MACABRAS profecias CONTRA Israel, pelo seu próprio profeta e também seu Deus, narrado no livro de Jeremias: <Por isso, certamente vêm os dias, declara o Senhor, em que não mais chamarão este lugar Tofete ou vale de Ben-Hinom, mas vale da Matança.
" ‘Esvaziarei neste lugar os planos de Judá e de Jerusalém: eu os farei morrer pela espada perante os seus inimigos, pelas mãos daqueles que os perseguem; e darei os seus cadáveres como comida para as aves e os animais.
Farei com que esta cidade fique deserta e seja tema de zombaria. Todos os que por ela passarem ficarão chocados e zombarão de todos os seus ferimentos.
Eu farei com que comam a carne dos seus filhos e das suas filhas; e cada um comerá a carne do seu próximo, por causa do sofrimento que lhes infligirão durante o cerco feito pelos inimigos, os quais procuram tirar-lhes a vida’.>
Jeremias 19:6-9
Diga-se que esta prática antropofágica, é narrada em várias passagens!!! Israel cometeu canibalismo VÁRIAS VEZES por causa do cerco. No holocausto também há relatos de canibalismo. Pois os nazistas deixam eles com fome e muitos tiveram de recorrer a essa terrível prática. Na ocasião acima, Jeremias profetiza que o exército de Nabucodonosor invadiria Judá, e a destruiria toda. Com o cerco, porque Israel abandonara seu DEUS, eles teriam de SE comerem para SOBREVIVER.

20:46 h 17.04.2018

Sobre MIM:

- Sou apenas um bom observador.

Amorfo como a água, pois esta toma a forma em que a ocasião a permite tomar, se no jarro, forma de jarro; se em copo, forma de copo e assim por diante.

Absorvente como a esponja que, retém em si tudo, tudo.

Porém:

Selecionador como a peneira, que deixa passar os bons grãos, mas NUNCA os ENTULHOS.

Leve como o vento; pois sou soprado pela minha consciência.

Tão variado quanto as estações do tempo: como a primavera, que faz as flores brotarem;
Como o outono, meio frio, céus estrelados, e meio quente de dia;

Como o inverno - que faz MOSTRAR seu FRIO.

E como o verão - que faz soprar seu CÁLIDO ar...
Os meus pensamentos, são tão elevados quanto o SOL; tão expansivos quanto as GALÁXIAS e tão infinitos quanto o UNIVERSO.

Sobre os que se opõem a mim, taxando-me de mentiroso, a eles eu digo:
" Porém, o fio da meada da harmonia será em breve puxado pelo dedo da verdade."

Acerca da exploração científica:
"Sou incontrolável em busca da compreensão, e INOVADOR pelas ciências". (trechos de meu poema - ABISMO DO AMOR).

E nas palavras de Giordano Bruno, se alguém me acha metido por isso e outrossim pela minha forma de se expressar:

"NA FALA E NA ESCRITA, NÃO O FAÇO PELA VITÓRIA EM SI; POIS ESTA É INIMIGA DE DEUS, ODIADA E OBSCURA SE NÃO BASEADA NA VERDADE. MAS POR AMOR A SABEDORIA E ENTUSIASMO PELA INVESTIGAÇÃO LEGÍTIMA - FATIGO-ME, PREOCUPO-ME E INCOMODO-ME".

Paz entre os homens de boa consciência,

E DESTRUIÇÃO a todos os inimigos da VERDADE.

(Meu texto, um pouco de minha existência HERMÉTICA, minha verdade)

23 de julho de 2012 às 19:30 h

Mine debate sobre o Deus -


F.V.A : - Se Deus não nasceu, não foi criado, então ele não existe,porém existe na mente das pessoas que acreditam,por isso ele ainda não morreu,as pessoas mantem essa ideia viva!


Fábio Silva: - Tua observação é boa... Mas, desde os primórdios da civilização, de todos os deuses antigos e milenares, qual tem a força do Deus Judaico-Cristão? Parece-me algo estranho uma mera invenção ter tamanha força desde que "surgiu", até aos nossos dias! Não se tem registro de que a fé míngua no mundo. Pelo contrário: ELA CRESCE CADA VEZ MAIS. E pode reparar: em todo grupo que é VEDADO assuntos religiosos, deve-se de se ter em mente a seguinte interpretação - "não queremos os "crentes" aqui enchendo o saco". Tudo se volta contra a fé dos cristãos, diante de tantas religiões. Se se disser que é porque apenas eles enchem o saco, eu pergunto: e por que apenas eles enchem o saco com tal veemência? Qual seria a finalidade de se querer apresentar um SER que não existe, apenas no imaginário, como se esse Ser, fosse REAL? Fica aí essa observação.

F.V.A: - Fábio Silva, os deuses da antiguidade tinha essa força,vc vê exemplo do Egito,da Grécia inclusive Sócrates foi acusado de não acreditar nos deuses grego,porém depois que Roma expandiu o Cristianismo,vc tem razão aqueles deuses perderam sua força,ou como Nietzsche disse morreu!

Fábio Silva: - Obviamente. E tua voz nada mais é que coro da minha. Pois os deuses antigos, perderam aquela força que tinham - restando a mesma, senão até mais, ao Deus Judaico-Cristão.

F.V.A: - mas se essa ideologia do Deus cristão, não tivesse chegado até nos,qual Deus nos falaríamos hoje?


Fábio Silva: - Levemos em consideração meu caro Xará, que antes mesmo da Ascensão Romana que, como disseste bem, contribuiu para essa divulgação, Deus já era conhecidíssimo noutros povos. Lembrando que o Jesus do Cristianismo, veio dar continuidade ao estabelecido pelo seu "PAI", no antigo. Por isso digo sempre Judaico-Cristão. Pois uma coisa está intrinsecamente atrelada à outra. Aliás Até Alexandre Magno fora instrumento de Deus, para difundir a helenização no mundo e preparar o novo testamento de forma indireta, para o conhecimento da língua e cultura GREGAS. Na verdade essa difusão começou com os anteriores gregos.

14:05 h 09.08.2018

Bem-aventurado aquele que se tornou sábio, que já não especula sobre o mundo e busca em si mesmo a pedra da sabedoria eterna. Somente o sapiente é digno de ser adepto – ele transmuta tudo em vida e ouro, sem precisar de elixires.
A retorta sagrada nele exala –
o rei presente nele está –
Delfos também; E finalmente ele compreende:
"Conhece-te a ti mesmo".

[Mini debate sobre o não reconhecimento de homens que fizeram a diferença no mundo] -

D.M:

- Einstein recebeu o Nobel de física em 1922, referente a 1921 pela fotoeletricidade.


Fábio Silva:

O texto foi categórico ao afirmar que ele não recebeu o Nobel, "PELA TEORIA DA RELATIVIDADE".


D.M:

- Não disse o contrário, apenas dei uma informação, já que o texto termina dizendo que lendas não ganham prêmios, parece que ganham.


Fábio Silva:

- Teremos como que um questionário a resolver? Realmente o texto dá a entender que grandes figuras, às vezes, não têm o seu valor devidamente reconhecido, proporcional ao seu feito. Mas quero crer que de todas as contribuições de Albert Einstein, é, sem dúvida, a da teoria da relatividade que teve proporções MUNDIAIS. Logo, seu reconhecimento, contudo, talvez não fosse devidamente compensando com o Nobel que lhe era devido. Poderíamos falar de um outro bom Alemão, Arthur Schopenhauer. Ganhou alguns concursos sobre algumas teses apresentadas, mas na realidade, NUNCA teve o seu devido valor < que era monumental, diga-se de passagem> reconhecido. Proporcional à sua dedicação à filosofia! Ou aos seus feitos filosóficos. Aliás ele em alguma parte de uma de suas obras até critica a escrita como fonte de dinheiro,ou qualquer trabalho intelectual, com o fim de lucrar! Parece então que realmente fica evidente ou muito claro, que o esmero de um sábio não visa o reconhecimento dos outros, mas o legado que deixará para a humanidade que ainda um dia, aprenderá a VISUALIZÁ-LOS!


11.1.2019 às 23:22 h

Eis aí sobre tua cabeça, os fios de "ouro" de tua "coroação"/ Mas Não é com o ouro extraído das montanhas da terra, que adornastes-te! / A adornaste com a áurea coma que veio das nuvens douradas do Olimpo!!! As deusas invejaram-te / mas NADA puderam fazer / a não ser ovacionar com sua própria admiração, essa obra de arte humana-feminina-DIVINA.

(Obs: Por muito tempo, os antigos mestres do saber, queriam se inteirar totalmente se o pensamento é uma causa externa ou interna. Se é o ser ( de fora) quem exerceria a influência no pensamento do pensador. Respondendo por mim, e sentindo-me como Voltaire quando se dirigira à Sultana, não me restam dúvidas quanto à influência EXTERNA que ativa o dispositivo do pensamento. É o que define o BELO e o SUBLIME da arte! A <beleza> da contemplação, desperta à elevação do <Êxtase>. Eis aqui e agora, a prova EMPÍRICA... desta última observação.)

09.05.2018 - Às 21h33

⁠[Resposta para Letícia, sobre se a ideia sobre a concepção de Deus já foi destruída ou não]


O interessante é que então desde os primórdios da humanidade até este presente momento, a teoria do Divino é tão forte, sólida e clássica, que ninguém simplesmente conseguiu ou está conseguindo a suprimir. Pelo contrário... Paradoxalmente parece que a ideia de Deus, mais se eterniza. Como bem se expressou Nietszche: O QUE NÃO MORRE, SE FORTALECE.

( Paráfrase)

⁠
[Minha resposta sobre se Deus tem Poder para se auto destruir, sendo Ele indestrutível e Onipotente]


Em meu modesto entendimento, só haveria uma saída para essa suposta aporia. O fato de se admitir de forma Teológica, que Sua indestrutibilidade é característica de Sua Onipotência! Assim, como que O Todo Poder de Deus seria capaz de destruir Seu todo Poder? Deus lutando contra si?
Talvez não haja possibilidade de uma
luta interna de Deus contra Deus. Esse critério teria de ser externo, não interno! Uma avaliação extrínseca não intrínseca!
Pois a indestrutibilidade de Deus, é característica que perfaz Sua Onipotência! Sendo assim, é exatamente o fato de Deus ser incapaz de se auto destruir, que o caracteriza como ONIPOTENTE!!!


Às 01h37. 23.10.2020

⁠Muito se fala hoje, sobre o jornalismo imparcial. Bobagem!!!
A menos que seja uma imprensa pública, financiada com dinheiro público, poder-se-ia sim falar em "imprensa imparcial". Mas, em se tratando de empresas PRIVADAS, à luz da Constituição Federal, que diz que é livre a manifestação de pensamento, cada imprensa tem todo o direito de escolher a PARTE que preferir! Pois se uma emissora de rádio ou televisão é de Esquerda e você de Direita, por exemplo, é só procurar outra emissora que comungue de tua mesma ideologia Política. E vice-versa. A imprensa PRIVADA, não deve mesmo ser imparcial. Deve ser o que o DONO quer que seja. Pois falar em imparcialidade é incoerência. Uma vez que a imprensa como um todo, procura refletir a opinião pública. E se há uma multipluralidade de ideias, que formam o conjunto do que chamamos "opinião pública", diversificadas e divergentes, logo, como exigir que uma imprensa ( principalmente a *privada* ) seja imparcial?
Isso é TOLICE...

⁠[ Sobre o uso da razão na construção de toda estrutura cósmica .]


Princípio número 1-


Todo desenvolvimento da sociedade, digo melhor, a construção do que há no seio social, só se dá e só pode-se dá, por meio do intelecto. Não da intuição.


Princípio número 2-


A sabedoria reside no intelecto, não na intuição de um indivíduo!


Princípio número 3-


Sem o uso do intelecto ou da razão, seria impossível a construção social. Suas invenções, projetos, estruturas nos mais diversificados ramos de sua existência etc.


Princípio número 4 -


Usamos a razão para tudo:
Confeccionar roupas, ensinar, fabricar, escrever, construir, inventar, organizar; Absolutamente tudo!!!

E a toda essa estrutura existente no meio humano, chamamos devidamente de SOCIEDADE .

O pedreiro calcula os metros de uma parede, pisos etc. O Professor ensina. O arquiteto projeta. O médico opera. O cientista inventa e descobre. O ouvires dá forma às jóias de ouro e prata. O inventor presenteia o mundo com suas invenções...!
Tudo isso seria IMPOSSÍVEL sem o uso da razão!


Princípio número 5-


Einstein mesmo admitiu a improbabilidade de um universo incriado!


Princípio número 6-

Se o universo se formasse ou se projetasse ao acaso, como querem ainda persistir alguns evolucionistas,
como usaríamos a razão e como temos de usá-la, para tentar compreender o que se "tornou", sem o uso de uma?
Usamos a razão para estudar as leis do universo!!!

Princípio número 7-


O universo é regido por leis!

Sim... Daí o termo *ASTRO-NOMIA.*
Astron, do grego significando estrela + nomia, também termo grego, *NOMOS* significando *LEIS* . Portanto ASTRONOMIA, literalmente significa: estudo que examina as leis dos astros ou do universo!!!
Pois examina as leis de sua estrutura.

Princípio número 8-

Não se pode fabricar leis humanas sem o uso do intelecto!!! Nenhuma lei surge do acaso.
Nossa Constituição por exemplo, do tipo prolixa, extensa, como existiria sem um chamado Poder Constituinte, devidamente RACIONAL, se não tivesse a capacidade intelectual de abordar cada nuance da *Lei* Maior?


Princípio número 9 -


Tudo que é elaborado pelo intelecto, só pode ser estudado pelo intelecto!!!

Pois as Constituições, elaboradas pelo intelecto, bem como todas as *leis* , todos as *nomos*, evidentemente só se podem ser estudadas por não outra coisa que não o INTELECTO! Ou se se preferir - a *RAZÃO*.


Princípio número 10-

Estudamos as leis do COSMOS apenas com a razão!

Ora... Se só se pode estudar as leis de toda estrutura cósmica, apenas com o devido e polido uso da razão, como o universo surgiu do acaso ou se se preferir - surgiu sem o uso de uma suprema razão???
(Afirmação - o Universo foi criado por uma razão. Sem a qual jamais poderia existir!!!)


Princípio número 11-


Toda invenção é proporcional ao tamanho da capacidade intelectual de quem a inventou!!!
Pois cada invento, mostra por si só, o poder da capacidade de quem o inventou!!!


Princípio número12 -


Se o universo então, pelo que exposto até aqui, foi criado ou inventado por uma capacidade suprema, intelectual, então *Deus* é o inventor do universo!!!

Princípio número 13-

Se o espaço quântico, como um todo, ou toda a estrutura cósmica, para cada indivíduo ou em relação a cada indivíduo, é infinito, e se, como exposto, cada invenção é proporcional à capacidade intelectual de seu inventor, logo, a capacidade intelectual de Deus é Absolutamente infinita em relação à Sua criação!!!
A capacidade intelectual de Deus só teria algum tipo de "limite", apenas para Ele mesmo!!!

Conclusão:

Se os cientistas usam a razão para estudar algo surgido do acaso, portanto, sem o uso de uma suprema inteligência, não seria meio incongruente?
Ora, para quê, o uso estrênuo de inteligência para se estudar algo que surgiu, sem inteligência nenhuma?
Pelo contrário, a extrema dedicação de esforço intelectual para estudar toda a estrutura cósmica, só denota que foi exatamente usada uma gigantesca inteligência para a composição de toda estrutura universal. Pois as mais simples coisas precisam sim, evidentemente, da razão, para serem elaboradas. Até uma aranha na confecção de sua teia e o João de barro na de sua casinha, usam a inteligência instintiva outorgada a eles, pela Natureza. Até neles há um nível de inteligência!!!
Percebe-se até isto, no mundo animal: um intelecto.

Talvez tenha sido por isso mesmo, que o sapientíssimo *David Hume* tenha dito com brilhantismo e espanto que:

"Nenhuma verdade [ lhe parecia] mais evidente que os animais serem dotados de pensamento e razão tal como os homens. Os argumentos neste caso são tão óbvios, que nunca escapam aos mais estúpidos e ignorantes".

Por:

Fábio🦉Silva

Em: 17.01.2021

⁠(Sobre a Onipotência e indestrutibilidade de Deus).

( [ Uma questão de um TEÍSTA, para TEÍSTAS e ATEUS] ).

Deus é Onipotente. Significa que tudo pode ou tem TODO-PODER. Ter TODO-PODER, significa então TUDO PODER FAZER. Pois se houvesse uma só coisa que Deus não possa ou não pudesse fazer, logo, não seria Onipotente. E se não o fosse, logo, também não seria Deus.
Ora, se ser Onipotente implica, como dito acima por mim mesmo, ter a capacidade de TUDO PODER FAZER, teria Deus Poder para se auto- destruir? Se sim, então Sua Natureza não é Divina. Posto que a característica da Suprema Natureza Divina é exatamente Sua INDESTRUTIBILIDADE.
Se puder ser destruído por Ele mesmo, então também não seria Deus, uma vez que Sua auto-destruição provaria-nos automaticamente que NÃO É DEUS. Posto que Deus, como sabeis, não pode, NUNCA, ser destruído!
Como fica essa questão, senhores TEÍSTAS e senhores ATEUS?

RESPONDAM-ME!

Que os jogos comecem...
🤡

🦉

30.04.2021 às 10h34

⁠Antigamente, no tempo das guerras, quando os Reis tomavam territórios inimigos, era-lhes - sobre os sub-julgados -, cobrado tributo. O tributo era uma taxa IMPOSTA, para que o Rei da localidade dominada, ainda pudesse, sobre lá, governar. Todavia, efetivamente, quem era o verdadeiro dono da localidade era o Rei DOMINADOR.
É dito que Satanás é " o deus deste século". Também é dito que "do Senhor é a terra é tudo que há nela".
Resta sabermos, quanto é que O Diabo paga a Deus para se manter no Poder!
De quanto e o que é, esse tributo?


🤔

⁠Já reparou, sobre a impressão de fascínio que o mal causa no psicológico de um indivíduo? O mal, em sua força promocional, causa mais impacto que o bem sendo por isso mesmo, mais chamativo e sedutor. Por exemplo, se eu lanço um livro com o seguinte título: O Dia em que Deus me visitou. ( Razoável. Quase ou nenhuma venda). Agora, se o título for este: " *O Dia em que fui visitado pelo Diabo"*. (Vish. Best Seller).

😬

⁠Sobre a criação de novas pastas pelo novo Presidente eleito, de 23 a 33, penso que a intensão do Estado mínimo é excelente, se se tem um Governo mais centralizador e eficiente. O que não se verificou no atual Governo. Mas a expansão do Estado, ainda que se demande mais gastos ao cofre Público, se for a bem melhor servir a População, é válida!
Todo dinheiro gasto aplicado à prestação do bem estar do cidadão, e consequentemente à sua melhoria de vida, é bem vindo!
Pois nesse caso, e tão somente nesse caso, justifica-se a descentralização da concentração de poder da mão do Presidente para a eficiência da prestação do Serviço Público e essenciais ao bem estar da População.


⚖️

⁠Disse Lucius, em sua divagação filosófica tanto sobre o infinito quanto sobre sua missão:


- O infinito não pode ser expandido, porque já atingiu o ilimitado de sua expansão. Só se expande o que tem limite. O infinito não pode se expandir, porque é ilimitado. O <Infinito> não pode ser contido dentro de uma esfera de limite, mas por vezes escolhe se conter para se fazer melhor entender, a ilimitada expansão de Sua dimensão...
Todavia, quanto a mim, me disse o Destino que estou aqui, para expandir o Infinito.

♾️🦉♾️

⁠Sobre o poder da imaginação. ( Mini diálogo entre neófito e Lucius, O Iluminado).


Neófito:

- Andam dizendo por aí, senhor Lucius, que baseias vossa imaginação, acima dos eventos da realidade. Estarias tu, insano?


Lucius:

- CARÍSSIMO Neófito, insano estaria eu, se não baseasse minha imaginação, para além das fronteiras de nossa realidade. Pois presumo que chamas de realidade, apenas aquilo que nosso tão limitado intecto, pode alcançar. A imaginação é um instrumento de Deus, semelhante a asas, presenteado ao homem, para voar para além de nossa tão curta e limitada dimensão!!!

🙌🏼🦉🙌🏼

⁠Lucius e sua reflexão Divina, sobre o dinheiro:

(Lucius em sua divagação) :

- O Cristo havia dito, enquanto transitou pela terra dos mortais, que o Seu sol, isto é, o sol de Deus, se levanta e brilha sobre bons e maus, justos e injustos. Sua chuva, semelhantemente... E toda outra sorte de benesses. Mas por que não, o dinheiro?
Não se vê chuva de dólares, Euros nem ouro nem diamante, capazes de enriquecerem aos menos favorecidos da terra. Valeriam então, Seu sol e sua chuva, menos que o dinheiro - invenção dos homens; ao passo serem o sol e a chuva, invenções Divinas?
Que espécie de Divindade há por detrás das cédulas, que os homens desejam tanto obterem em abundância, mas que tão "indeliberadamente" difícil de, a eles, serem concedidas?