Necessidade
Cometi erros irreversíveis
Eu tinha a necessidade neurótica de mudar quem amo, tinha a melhor resposta para tudo, tinha tudo ao meu tempo, era do tipo “bateu-levou”, decepcionei muita gente com quem convivi, gritava enquanto o outro se calava, fiquei desorientada demais em cima do meu eu.
As experiências negativas me marcaram profundamente, afastei de mim pessoas excelentes, perdi apoio, abafei os beijos, os elogios, o encorajamento. Comecei a ter fobia de relacionamentos, pânico de sofrer, raiva de casais felizes, rejeitava o fato de estar sozinha por consequência das minhas atitudes.
Discriminava casais que não combinavam no meu soberbo julgamento, debochei de quem vivia de aparências, fui agressiva com quem me deu amor, ofendi publicamente quem estava ao meu lado, humilhei sem medidas, traí, precisava ser forte e grosseira para abafar meu complexo de inferioridade.
Não conseguia entender a falsidade que rodeava os relacionamentos, as crises que fazem perder a sobriedade, a pessoas que se afastam da família e dos amigos e nem parecem as mesmas pessoas, a falta de generosidade ou a generosidade em excesso.
Os amigos de infância que partiram para nunca mais voltar, ué, será que eu estava certa e o mundo inteiro errado? O processo de autoanálise é complexo, eu tinha um quê de superioridade que dificultava tudo.
Eu precisava aprender a amar de verdade, eu precisava que alguém me chamasse para uma conversa franca, apontando os traumas que me fizeram desse jeito, eu estava cheia de relacionamentos saturados de atritos, mas eu não fazia o menor esforço em evitá-los.
O pior de tudo é que eu me sentia bem comigo mesma, era radical, mas precisava falar e agir como penso, excluía pessoas da minha vida segundo meus julgamentos, não me esforçava para agradar, acolhia com alegria quem eu admirava, apostava em quem só me fazia mal e não respeitava minha intuição.
Cobrei e exigi de pessoas que não estavam preparadas, nem tinham nada a me oferecer, eu com a minha mania de achar que as coisas insignificantes iam se transformar em extraordinárias.
Tinha ideias fixas por controle, não superei os traumas das rejeições e traições, não acreditava em segundas intenções, eu sempre me doei totalmente sem perceber os riscos, estava presa emocionalmente, tinha medo de perder quem eu nunca tive de fato, um sentimento de culpa que me invadia e me dava à certeza de ter feito tudo errado outra vez.
Eu era responsável por fazer os outros felizes, mas por viver em crises profundas, uma necessidade em estar certa, uma educação desequilibrada, eu não tinha nenhuma vantagem em ser assim.
Fui insegura, ansiosa e eu não entendia nada de mim mesma até que descobri a força da palavra: Equilíbrio.
Autêntico é quem reconhece sua identidade e não tem a necessidade de justificar-se. Leva consigo as experiências boas e ruins, e é destemido de qualquer desigualdade.
(Eles) eram um dos raros enigmas que uma pessoa tem o prazer de conhecer na vida - e a necessidade de querer desvendar - mesmo que o esforço seja em vão. Para os amigos, se eles vivessem um milhão de dias, nenhum seria igual ao outro. Possuíam um certo tipo de amor infinito. Como Victor Hugo dizia, “a medida do amor é amar sem medida”. Por isso é um amor pobre um amor que se mede. Eles nunca o mediriam.
A NECESSIDADE DA LUCIDEZ DOUTRINÁRIA DIANTE DAS DETURPAÇÕES DO ESPIRITISMO CONTEMPORÂNEO.
O estudo doutrinário apresentado no material disponível insere-se numa reflexão de elevada relevância para a compreensão do momento atual do movimento espírita. Não se trata de mera análise histórica ou crítica circunstancial. O propósito essencial é examinar, à luz da lucidez doutrinária e do método racional que estruturou o Espiritismo, o processo de distorção conceitual que progressivamente se instalou em diversos ambientes espíritas contemporâneos.
Desde a sua origem, o Espiritismo apresentou-se como uma doutrina de natureza tríplice, integrando investigação científica, reflexão filosófica e orientação moral. Essa estrutura não foi construída sobre autoridade humana nem sobre imposição dogmática. Ela nasceu de um método investigativo rigoroso, fundamentado na observação dos fenômenos mediúnicos, na análise comparativa das comunicações espirituais e na submissão das conclusões ao crivo da razão.
Esse método estabeleceu um princípio essencial. Nenhuma ideia deveria ser aceita sem exame racional. Nenhuma comunicação espiritual poderia ser considerada verdadeira sem confronto com o conjunto doutrinário. Nenhuma interpretação poderia substituir os princípios fundamentais estabelecidos nas obras da codificação.
Entretanto, o cenário contemporâneo revela um fenômeno preocupante. Gradualmente, em muitos setores do movimento espírita, observa-se o enfraquecimento e a perda da qualidade do estudo sistemático da doutrina. Em seu lugar, surgem interpretações simplificadas, discursos moralizantes sem profundidade filosófica e práticas que frequentemente se afastam do método original.
Esse processo produz uma consequência inevitável. A doutrina permanece intacta em seus fundamentos, preservada em suas obras estruturais sem se manter estagnada, mas essa "morte" da inércia doutrinára é para poucos, pois poucos realmente estudam Kardec em seu geral metódico. Contudo, o movimento que deveria transmiti-la começa a distanciar-se de sua essência metodológica e filosófica.
Um dos pontos expressivos abordados no estudo é justamente essa diferença entre Espiritismo e movimento espírita. O Espiritismo constitui um corpo doutrinário definido, elaborado com rigor lógico e estruturado sobre princípios claros. Já o movimento espírita representa o conjunto de interpretações, instituições e práticas desenvolvidas por diferentes grupos ao longo do tempo.
Quando o movimento se afasta da estrutura doutrinária, surgem inevitavelmente confusões conceituais. Ideias estranhas passam a circular como se fossem princípios espíritas. Experiências pessoais transformam-se em supostas verdades espirituais. Opiniões individuais assumem aparência de ensinamentos doutrinários.
Esse fenômeno é particularmente grave porque altera a identidade intelectual da doutrina. O Espiritismo foi concebido como filosofia espiritual fundamentada na razão. Quando o exame crítico é abandonado, a doutrina corre o risco de ser reduzida a um conjunto de crenças difusas, semelhante a outras tradições espiritualistas que não possuem estrutura metodológica definida.
Outro aspecto enfatizado nesse estudo refere-se à perda progressiva da disciplina intelectual dentro de certos ambientes espíritas. O Espiritismo exige estudo contínuo com profunda acuidade e lucidez do que se divulga em seu nome. Suas obras fundamentais apresentam uma arquitetura filosófica complexa, envolvendo temas como a natureza do espírito, as leis morais, a pluralidade das existências e a evolução espiritual.
Sem estudo sistemático, esses conceitos tornam-se superficiais. Não devemos ignorar jamais as obras subsidiárias de nobres e extensa lista de nomes que a movimentaram em solo seguro e fértil. Sem esse princípio a doutrina passa a ser reduzida a frases edificantes ou a interpretações emocionais que não correspondem à profundidade de seus fundamentos.
Nesse contexto, o material examinado ressalta a necessidade de recuperar a tradição racional do Espiritismo. Essa tradição não se baseia em autoridade institucional nem em liderança carismática. O único critério legítimo permanece sendo o confronto permanente das ideias com os princípios estabelecidos nas obras fundamentais.
Esse retorno ao método original exige três atitudes essenciais.
Primeiro. Revalorizar o estudo sério da doutrina, compreendendo sua estrutura filosófica e científica.
Segundo. Preservar a fé raciocinada, que examina as ideias antes de aceitá-las.
Terceiro. Manter vigilância intelectual diante de interpretações que se afastam dos fundamentos doutrinários.
O estudo também destaca que o Espiritismo nunca se propôs a criar um sistema religioso baseado em rituais ou estruturas hierárquicas rígidas. Sua proposta sempre foi a educação espiritual da humanidade por meio do esclarecimento da consciência.
Por essa razão, o verdadeiro espírita não é aquele que apenas frequenta instituições ou repete fórmulas espirituais. O verdadeiro espírita é aquele que estuda, reflete e transforma gradualmente sua conduta moral à luz do conhecimento espiritual.
Esse é o núcleo da proposta espírita. Conhecimento que conduz à transformação interior.
Quando essa relação entre conhecimento e moralidade é rompida, o Espiritismo perde sua função educativa e passa a ser apenas mais uma tradição espiritualista entre tantas outras.
Diante desse cenário, o estudo apresenta uma advertência serena, porém profundamente significativa. O futuro do Espiritismo não depende da multiplicação de instituições, departamentos, da expansão numérica de adeptos ou da popularidade cultural do movimento.
O futuro do Espiritismo depende da fidelidade ao seu método.
Somente a preservação da lucidez doutrinária poderá impedir que a doutrina seja absorvida por interpretações confusas ou práticas alheias aos seus princípios.
Assim, o caminho permanece claro para aqueles que desejam compreender verdadeiramente o Espiritismo.
Estudar com rigor.
Examinar com serenidade.
Preservar a razão.
Viver a moral ensinada pelos Espíritos.
Pois quando a consciência humana une conhecimento e ética, o Espiritismo deixa de ser apenas uma doutrina estudada e transforma-se numa luz silenciosa capaz de orientar o espírito na longa jornada de aperfeiçoamento da existência.
Autor: Marcelo Caetano Monteiro .
Há necessidade de iniciar-se o esforço de regeneração em cada indivíduo, dentro do Evangelho, com a tarefa nem sempre amena da auto-educação. Evangelizando o indivíduo, evangeliza-se a família; regenerada esta, a sociedade estará a caminho de sua purificação, reabilitando-se simultaneamente a vida do mundo.
A busca da perfeição não é nada se não for inseparável da necessidade de difundir todo o bem que se possui.
Deus é a fonte permanente do meu provimento e atende instantaneamente a todas as minhas necessidades.
O rio muda seu percurso conforme sua necessidade. Assim, deveríamos aprender com ele para cada fase da nossa vida.
Evoluir é uma necessidade. Não vou dizer que sou apenas isso, porque sou realmente uma metamorfose ambulante e fico feliz por isso. Por saber que mudo de ideia todos os dias. Por saber que ser só uma não é interessante. Mudar é preciso para evoluir a alma, transformar carma em darma.
Girassol
O seu existir já é um nobre conselho.
Sua necessidade o movimento traduz.
Não depende de qualquer aparelho.
Para imperar no sentido da luz.
"Essa vaidade que nos mata. Que magoa pessoas e destrói relacionamentos. Essa necessidade estapafúrdia de inflamar o ego, de aparecer cada vez mais, de reafirmar o tempo todo o quanto tem de bom e o quanto pode tudo que quiser. E você afasta quem lhe tem apreço e afeto, pra quê? Só pra gritar como é uma pessoa incrivelmente maravilhosa. A vaidade sacrifica amizades e amores, mas tudo bem, não é? No fim vai ficar só, e qual o problema disso? Você vai estar com a pessoa que mais ama: você! Não fará muita diferença. Pra você não existe mundo ao seu redor. Você já é tudo de bom que existe nele mesmo. A vaidade, ah a vaidade! Ela matou Narciso."
- Relacionados
- Gostar
- Ausência
- Frases sobre esquecer
- Cerveja Amigos
