Não Existe Dificuldades
Não existem passos pequenos. Existe apenas direção correta ou não. Todo passo dado em direção aos seus sonhos é um grande passo!
O passado não existe, o que existe são as experiências de vida advindas dele que nos posiciona no presente e nos prepara para trilhar em direção ao futuro
Logo, descobrimos que existe a felicidade, onde no silenciar leva o tempo de uma conexão e o fim de uma exclusão, como o desprezo com os lírios, que também são efêmeros...
Marilina Baccarat escritora brasileira
O futuro e incerto mais a única certeza é que ele existe. É nunca queira que ele mude e sim você muda lo.
Acima das direções que imaginas ter, existe no núcleo a essência do coletivo bem viver, é a ancestralidade que permanece para sempre ser.
Se a viagem no tempo fosse possível, isso provaria QUE existe ou ñ um DEUS, isso mudaria nossa salvação, ñ séria mais por fé, e sim por saber.
" OS GOVERNANTES."
Onde existe uma grande disposição não pode haver grande dificuldade, o bom governante é aquele que satisfaz primeiro a vontade de Deus, e depois a do povo. O primeiro método, para estimar a inteligência de um governante é olhar para os homens que tem à sua volta. Na política não há amigos, apenas conspiradores que se unem. No Brasil de hoje, os cidadãos têm medo do futuro e o político medo do passado. Políticos e fraldas devem ser trocadas de tempos em tempos pelo mesmo motivo.
O cuidado no hoje, é o que determina o sucesso no futuro, quer um Brasil melhor Seja honesto, O Brasil também precisa ficar independente da corrupção.
Queremos um novo rosto para o Brasil, queremos uma cara séria à frente do nosso País. CHEGA. até quando iremos ficar a mercê de uma política mentirosa, uma politica suja?
DIREITA OU ESQUERDA ? EU QUERO É IR PARA FRENTE, QUERO UM PAÍS SEM CORRUPÇÃO, QUERO UM PAÍS LIVRE. LIVRE. SEM LADRÃO.
🐾Andréa.Correia.🐾
Sábado, 21/04/2018.
às 16 horas e 12 minutos.
O passado só existe nas nossas lembranças, o futuro só nas nossas expectativas. De concreto mesmo só existe o momento presente, que é eterno. Portanto, passado e futuro são percepções ilusórias da realidade.
"Ainda sobre a beleza e sua razão de existir. Ela existe porque a notamos, contudo toda beleza se desvanece quando a tocamos, com mãos imperfeitas e cruéis...
Para que o encanto persista e nos conceda vida e certa medida de paz, deixemo-a em seu trono, inexoravelmente distante dos nossos íntimos afetos e contatos carnais e profanos, não a toquemos, para que sua majestade nos conduza ao mundo perfeito da ilusão do possuir..."
Se você quer 'provar que Deus existe' — ou que não existe –, tem de admitir a existência de um domínio chamado 'existência', que O transcende e no qual Ele está ou não está. Isso é coisa de maluco.
O raciocínio lógico tem em si as razões da sua 'validade', mas não da sua cognoscibilidade. O raciocínio lógico seria impossível sem a percepção intuitiva da igualdade de duas proposições. Não há 'conhecimento racional', só conhecimento intuitivo.
Como percebo a unidade de duas proposições num silogismo? É por outro silogismo, e mais outro e mais outro ainda, ou é por uma intuição imediata da forma?
Intuição é: percepção imediata de uma presença.
Por baixo ou para além da intuição, só existe o 'conhecimento por presença' que a torna possível.
Em vez de se esforçar para 'provar' alguma coisa, o filósofo se dedica a perceber e expressar depois de aprender a abrir-se à presença.
Todas as nossas intuições são instantâneas. Só o conhecimento por presença me informa da continuidade do mundo. A razão pode reforçar as razões de crer nela, mas não pode 'prová-la', já que toda possibilidade de prova se assenta nessa mesma continuidade.
'Provar' é coisa de contabilistas e policiais. O filósofo pode estimular a intuição para que seus ouvintes percebam o que ele percebeu, mas não provar algo a quem não percebeu nada - e quem percebeu não precisa de prova.
Provas só servem para dar validade social a uma crença esquemática, que simboliza de maneira distante e vaga alguma intuição originária.
Um filósofo de verdade não faz a mínima questão de que suas conclusões adquiram validade social - apenas de que sejam confirmadas por quem percebeu o que ele percebeu.
Minha própria continuidade não pode ser percebida como objeto de meus pensamentos, mas se impõe a mim de maneira avassaladora como condição 'sine qua non' da minha possibilidade de pensar. Que não dizer, então, da continuidade do Ser como um todo?
