Northon Salomao

A dúvida honesta não destrói a verdade; destrói os privilégios concedidos ao erro antes que ele seja examinado.

A fé pode oferecer a paz da convicção; a demonstração exige a inquietação das razões.

A certeza herdada é uma herança intelectual ainda não submetida ao inventário da própria consciência.

O pensamento livre começa quando nenhuma resposta recebe, antes do exame, a promessa de jamais ser contestada.

A autoridade pode ordenar o silêncio, mas não pode converter o silêncio em evidência.

Uma pergunta proibida continua aberta na consciência, mesmo quando seus guardiões fecham todas as portas ao redor dela.

O dogma ergue muros em torno das respostas; a inteligência investiga o terreno sobre o qual esses muros foram construídos.

A tradição explica a sobrevivência de uma crença, mas sua antiguidade não constitui uma demonstração de verdade.

O número dos que acreditam revela a extensão de uma convicção, não a profundidade de suas raízes na realidade.

A convicção sem exame é uma sentença pronunciada antes que a investigação tenha sido autorizada a começar.

A mente que teme a dúvida termina encarcerada nas respostas que um dia escolheu para libertá-la.

A dúvida não precisa ser eterna; precisa apenas permanecer legítima enquanto a evidência não autorizar seu encerramento.

O Estado que não pode provar Deus também não pode legislar como se O conhecesse; sua maior neutralidade talvez seja reconhecer, diante do infinito, os limites da própria certeza.

O fanatismo nasce quando a certeza privada reivindica jurisdição universal sobre a consciência alheia.

Uma crença merece ser examinada não apesar de sua importância, mas precisamente porque ocupa um lugar tão profundo na vida humana.

Respeitar uma pessoa não exige ajoelhar-se diante de suas ideias; a dignidade humana não torna infalível o pensamento humano.

Existe liberdade na possibilidade de permanecer sem resposta, sobretudo quando o mundo exige que escolhamos uma certeza.

O dogma oferece a segurança de um território fechado e cobra, em silêncio, o preço de todos os horizontes abandonados.

A ciência não promete conhecer tudo; promete, quando fiel ao seu método, não transformar o que desconhece em conhecimento fictício.

A ignorância científica não constitui evidência sobrenatural; é apenas o lugar a partir do qual a investigação ainda precisa avançar.

Uma lacuna no conhecimento não é um trono vazio reservado a Deus, mas uma pergunta à espera de razões.

A ignorância pode ser o começo da descoberta; torna-se obstáculo quando se disfarça de conclusão.

Uma hipótese se fortalece ao sobreviver ao exame, não ao impedir que o exame aconteça.

A realidade não tem obrigação de confirmar nossas teorias; nossas teorias têm a obrigação de responder à realidade.

A evidência não adquire força adicional porque a conclusão que sustenta é desejada, temida ou considerada sagrada.