Tres Pessoas

“Durante três séculos, o racionalismo, que tem como núcleo o experimentalismo, a ciência em laboratório, renegou os milagres e fenômenos paranormais. Isso revelou-se um tremendo engano.”⁠

⁠Somos constituídos dos três reinos: mineral, vegetal e animal. É preciso ter consciência dessa integralidade para que possamos valorizar a vida na sua totalidade.

“Não há aparições! Se Fátima fosse uma aparição, todo mundo a veria. Francisco, uma das três crianças, não ouviu nada e não era surdo. Isso é um erro de interpretação, não são aparições, mas visões a gosto do consumidor. Há um fenômeno parapsicológico chamado ‘ideoplasmia’, que é a ideia plasmada. Você emite energia e uma imagem aparece como uma foto. É uma espécie de ‘fotografia do pensamento’.”⁠

⁠⁠«Se por ir agora passear para Angola, me sinto seguro?!!!!! É claro que sim, pois já tomei três vacinasm, e faço testes TODOS os dias!!!»

Estavas era tão bem, caladinho;
em vez de com comitivas andares;
a nosso dinheirinho, tão estragares;
ó papagaio nosso, ou coitadinho!

Com esse poluir de um avião;
tal como o que ides para lá gastar;
daria pra a mil bocas sustentar;
não foras presidente tão morcão!

Vê se começas a ter mais respeito;
pelo planeta e pela nossa gente;
começando a poupar, a ambos de tal…

Pois tais passeios só te ficam mal;
tal como esse esquecer tanto doente;
que ao que andas a estragar, tem tão direito.

Enfim, papagaio-mor do reino nosso!!!!!!

⁠Ação, Devoção e Sabedoria!
Apreça-te a entender estes três caminhos e Serás semelhante ao mestre que se busca pra entender aos que os buscam!

⁠(...) E você me conhece.
Sabe que eu faço uma cesta de dois pontos virarem uma cesta de três pontos.

⁠Aprendi que para um casamento
Estruturado e forte
E preciso três pilares
PAI, Filho, Espírito Santo.

⁠Existem três fases na vida de um professor: a primeira, em que ele ensina o que sabe e o que não sabe; a segunda, em que ele ensina somente o que sabe; e a terceira, em que ele ensina o que o aluno precisa saber.

⁠Se dermos três rosas, com os respectivos nomes, paz, alegria e amor, abriremos um coração para ações de graça.

⁠As três piores coisas da vida vêm do estado: Saúde, Esducação e segurança.

Passei pela Idade das Trevas e por três fins de tempo. É tudo bobagem.

⁠"Para que um invento não esteja fadado ao invólucro e verniz mítico, carece de três coisas indivisíveis e imprescindíveis: peripécias, narradores e difusores, tudo ao longo da vida. Um legado transmitido de geração em geração, a cada era, que perdure a intempéries,
entre a morte e nascimento de civilizações, até alcançar a transcendência e deidade absolutas."

⁠Por mais de três décadas o rei da boleai Mike Tyson fez seus carretos pelo gigante Maracanã!

⁠O progressismo


Existe três formas de progressismo, o positivo, o romântico, e o psicológico. Primeiramente falaremos do positivo, ele é o progressismo originário do iluminismo, a posteriori entrou em confluência com o positivismo de Comte. Este progressismo pauta sua análise em narrativas com o pressuposto assumido como verdadeiro desde já, o tempo presente como fato empírico dado. Pessoas que se encontram neste progressismo narram o passado com o viés do ultrapassado por o ser passado, haja visto, nosso conhecimento técnico e científico, os mitos aqui são interpretados de acordo com seu significado morfológico, o referente adotado não é a realidade psíquica, mas a do sujeito sempre sujeito a realidade externa puramente material e sobredeterminante, a narrativa lógica, aqui em seu sentido mais ordinário, sempre é adotado como uma das matrizes de seu pensamento, posto isto, a mitologia é interpretada como uma narrativa fracassada de tentar entender o mundo natural, ou seja, uma narrativa que mente, tirando dela sua natureza que a define, sua essência que relaciona-se e se relaciona com o seu propósito já dado na própria narrativa, o seu caráter multiforme evidente que denuncia sua semântica alegórica, e não apofântica. Ao assumir o tempo presente como o melhor, fazem por serem os únicos que pensam no que já foi feito e daí a probabilidade de tomarem escolhas melhores, fazem também por associarem a distância entre fatos ocorridos, e fatos que estão em ocorrência, com a memória de um fato, e o fato em si, que sempre é o experienciado, presente contínuo, daí a proximidade maior com o futuro do que com o passado. A potência sempre se concretiza em ato, mas a passagem de uma coisa para a outra sempre é linear, esta implícito nesta sentença com o aditivo e, potência e ato, pois há no ato a manifestação através da ação, a concreção de uma potência que jaz, ou seja, uma relação causal. Da mesma forma a interpretação do existente como aquilo que relaciona-se com o não-ser em transição, o vir-a-ser, o devir, e não a memória morta, pois nem em minhas sensações através da receptibilidade foram interpretadas. O elemento de progresso (que pressupõe finalidade, teleologia), ou a partícula não mais imaginária que os fazem relacionar (todo o campo) como dado que o futuro tende (pois deve) a ser melhor, é esta relação temporal e espacial do sujeito com o tempo, que o é psicológica, daí também sua relação com o progressismo romântico. Com Hegel, a função, que é a história, desenha sempre no conceito uma reta crescente, mesmo que de primeiro grau, no mínimo, porém, o que já está como premissa é que o conceito é tudo, o aspecto formal de uma análise é tudo e deve ser real (formal x ontológico _ o problema da implicação do formal no real), existir enquanto ente, ou no caso da sua filosofia, como uma espécie de agente dialético que também se manifesta na história, tese e antítese que gera síntese e assim sucessivamente; como destacado por Schelling, o Hegel peca ao interpretar já enquanto filosofia positiva a filosofia negativa, a ciência da razão, assim como se o processo conceptual do pensamento pudesse ser o próprio processo da realidade. Assim também o formalismo Hegeliano recai em uma insensibilidade estética para com a dor humana, a existência, em prol de um todo formal ao negar a contingência, esta é pois a crítica dos filósofos do irrealismo. E por último e não menos importante, é o progressismo psicológico, que não se dar apenas no senso comum da pós-modernidade, com todas as estruturas lógicas que pairam como vencedoras de outrora batalhas, mas também a partir da explicação introduzido por mim, além do conceito. O que todas elas têm em comum é o espaço no qual estão dispostas, o internalismo epistemológico, que o é um viés psicológico, uma ilusão gerada pelas nossas sensações à nossa razão, juízos e a adoção de um realismo ingénuo à qual sempre recai no otimismo inescrupuloso (Scruton ).

⁠Nenhum homem tem tamanha ou tão firme prosperidade que duas ou três palavras não possam desalentá-la; e não há calamidade que as palavras certas não possam reparar

⁠Nunca a rica nobreza, foi tão pobre…

Sempre houve, só três classes sociais;
sendo o clero, a nobreza e o pobre POVO;
mas por passar a haver, governar novo;
passou então a ver-se, o tão ROUBAR dos tais!

Daí, nunca a nobreza, foi tão pobre;
tal como o clero passou pra segundo;
devido ao globalizar deste mundo;
permitir ao POVO, ter VER; mais nobre!!!

Que bom que o tal clero e a tão má nobreza;
que sempre do POVO tão dependeram;
tão estejam a provar SUA pobreza…

Para em tal, poderem provar, tristeza;
em que O pobre POVO, sempre meteram;
devido a em tais haver, tanta avareza.

Que bom, tais serem “pobres” como o POVO;
que bom, ter nascido um governar novo;
que bom, dos corruptos dar pra ver o ovo!

Viva a DEMOCRACIA!!!!!!!

⁠EXISTEM TRÊS CLASSES DISTINTAS DE SERES HUMANOS
Os
que são LUZ
Os
que são ILUMINADOS
Os
que vivem nas TREVAS

⁠Existe três formas de alcançar objetivos!
Pela sedução, suborno e princípios.

⁠um ansioso tem um número bem pequeno de amigos , dois ou três, para quem pode contar seus problemas e confia que na hora em que a crise vem , será essa pessoa que vai te ouvir, até descobrir que quando precisa essa pessoa não está lá e Se torna um novo gatilho

⁠Entre os 13 bilionários cariocas, 10 enriqueceram como banqueiros. Mas os outros três me chamam a atenção pois enriqueceram astronomicamente durante a pandemia e, por coincidência, por meio de negócios com saúde privada.
Jorge Moll Filho elevou sua fortuna de 11,2 bilhões para 63,9 bilhões. Ele é dono da Rede D'Or de hospitais e do grupo de laboratório Labs. São incríveis 565% de enriquecimento em um único ano.
Já a dona do plano de saúde Amil, Dulce Pugliese de Godoy Bueno, quase dobrou sua fortuna de 19,7 para 34 bilhões. Além do plano de saúde, ainda lucra com a Rede Ímpar de hospitais e os laboratórios Dasa.
Pedro de Godoy Bueno por sua vez quase triplicou a montanha de dinheiro, de 6,2 para 17 bilhões, lucrando com a UnitedHealthe e com os laboratórios Dasa.
Ao mesmo tempo em que faltavam leitos e milhares morriam na fila por respiradores; enquanto médicos e enfermeiros ficavam sem receber e eram demitidos, a rede federal pública pegava fogo e ficava 80% fechada, esses três membros da ALTA BURGUESIA lucraram 78 bilhões de reais líquidos, explorando saúde privada!
É isso. Ou você recebe de graça do Estado o direito de criar dinheiro e cobrar da população por isso, ou você estrangula o Estado, para precarizar a saúde pública e vender passe vip pra continuar vivo ou morrer.
O SISTEMA DE SAÚDE brasileiro está nas mãos das grandes operadoras de saúde, e a ANS tem o que Elio Gaspari chama de “porta giratória”, pois um dia um indivíduo qualquer é colocado num cargo de diretor de uma operadora e, meses depois, esse mesmo elemento assume a direção da ANS, numa relação promíscua entre o público e o privado.

Creio que, do ponto de vista ético, o sistema de saúde, no Brasil, hoje, é mais nefasto que o PCC e o Comando Vermelho.
Não tenho a menor dúvida de que a rede pública foi desmontada propositalmente.

E "nós", profissionais de saúde, somos , lamentavelmente, usados como cúmplices desse modelo.

A ANS permitiu a desregulamentação da saúde. Permitiu o reajuste por sinistralidade nos planos coletivos, além de permitir a interrupção de venda dos planos individuais. Quais serão os próximos passos do grande capital e de seus serviçais em sua sanha por açambarcar fortunas inimagináveis por meio de sua máquina de moer carne humana?