Tag político
O voto nulo é uma revolução silenciosa individual, ou seja, você e sua consciência contra aquilo que não acredita.
quem diz que voto nulo é ineficaz mostra apenas a sua submisão e omissão, ou tá feliz com a corrupção e impunidade
Já o voto nulo sempre é consciente. Representa a minha desaprovação aos candidatos do pleito. Se não merece, não leva. Não dou voto "útil".
Não acreditem nessa balela, de que voto nulo ajuda a eleger candidato ruim! Assim se banaliza o verdadeiro voto de protesto!
Vamos deixar nossa marca na história votemos nulo, pois o voto nulo é o requerimento do povo pra que ocorram mudanças políticas
Meu voto nulo é mais que consciente, consciente de quero ter o direito de não ter que votar, isso é o livre-arbítrio!
O voto deve ser tratado como algo sagrado, não deve servir aos "menos ruim". Voto nulo, talvez seja o mais consciente.
Interessante ha muito tempo o brasileiro elege com poucos votos graças ao coeficiente eleitoral,e tem medo do voto nulo pelo mesmo motivo.
VOTE NULO Você não vota no candidato, mas em interesses financeiros de empresários, do grande capital e do tráfico que estão por trás dele
O voto nulo é uma forma de protésto. O que estamos vendo não nos deixa escolha. Prefiro votar nulo a ficar promovendo corrupção
E o pior é ver gente acreditando não apenas em promessas eleitoreiras mas em manipulações quanto ao seu direito de dizer NÃO!! voto nulo
Não confunda time de futebol com partido político.
No Brasil, o cidadão comum costuma confundir uma coisa com a outra. Futebol é esporte e diversão e a torcida faz parte do jogo e sem ela o futebol não existe, pelo menos como diversão. Já Partido Político é coisa séria ou deveria ser. No futebol a torcida não depende da eficiência do time. Esteja mal ou esteja bem, o torcedor está lá para apoiar. Na Política, isso não acontece ou não devia acontecer. Se um partido dá sinais de ineficiência, se seus integrantes são desonestos, se seu programa de governo é inexequível, e qualquer outro sinal de desgoverno, o cidadão deveria descartá-lo. No Brasil, isso não acontece. Os Partidos mudam para melhor ou para pior. Da mesma forma que os times de futebol, os Partidos também mudam os seus integrantes. Se no time de futebol isso não é motivo para deixarmos de ser torcedor, no Partido político um novo integrante é motivo para passarmos apoiá-lo, continuar apoiá-lo e ou rejeitá-lo.
Oswald Wendel in Elementos de Cidadania
Quando o povo já não sabe distinguir heróis de idiotas, um político inteligente passa despercebido e um jogador milionário é idolatrado. Morreu hoje Plínio de Arruda.
Não basta ser político esperto, porque a esperteza um dia se torna a verdadeira ignorância!
Político tem que ser inteligente, porque agindo assim ele consegue a simpatia dos que não são filiados e nem têm partidos algum!
Todos os políticos precisam entender, que nem sempre manobrar o povo é o melhor caminho e nem ajuda na grandeza da nação!
O povo sábio é o pesadelo pra qualquer político, pois ele tem o poder potencial, para desfechar toda empáfia e derruba-lo do poder para que ele caia no esquecimento!
O povo tem o privilégio de ver todos os políticos envelhecerem e perderem suas forças para outrem!
O seu poder não será pra sempre político, o tempo é seu inimigo imparcial, nada o faz parar, nem mesmo a própria morte!
A escolha de alguém por mais ilibada que seja, não garante que nos próximos anos ela continue ilibada, a vida é dinâmica.
O que estimula um político fazer um bom trabalho é esperança de voltar, o que faz fazer um mal governo é certeza de ficar.
Se você estiver indo para votar em alguém porque você acha que eles têm uma grande fé em Deus, é melhor você ter certeza de que Deus tem fé neles.
Se a população aumenta, a demanda aumenta, a tecnologia se aperfeiçoa, as circunstâncias econômicas mudam para melhor no mundo, que direito tem um Governo de dizer que fez mais que outro que existiu há mais de duas décadas, quando a população era menor, a demanda era menor, a tecnologia era inferior e as circunstâncias em que se exercia o governo eram piores? Tudo muda, tudo evolui. Por que um Governo atual não deveria fazer mais que outro que viveu há quase 20 anos? Se em algumas áreas aparentemente fez mais, nada fez de mais. O Governo tem de acompanhar os diversos fatores de seu tempo. Não há como comparar o tempo presente com 20 anos atrás. Os governos se sucedem e cada qual deve ser mais eficiente que o outro, naturalmente, porque os fatores a que estão condicionados são diferentes. É uma pena que o político não tem a grandeza de passar para o cidadão a realidade dos fatos. Apenas mentiras, mentiras e mais mentiras.
