Religiosa
A Ceia não foi criada para alimentar vaidade religiosa, mas para confrontar o coração e lembrar a graça.
Fazei isto em memória de mim. A mesa aponta para Cristo, não para o homem.
Lucas 22:19
No Brasil não há briga religiosa, isso é invenção de indivíduos irresponsáveis, muitas vezes do alto escalão, que buscam separar a população.
Benê Morais
O cérebro muitas vezes prefere uma explicação religiosa ruim a uma pergunta sem resposta científica.
“A verdadeira liberdade religiosa não consiste em permitir que o Estado escolha Deus, mas em impedir que ele escolha a consciência.”
Fé religiosa é a arte de acreditar que encontrará em um quarto escuro, um gato preto que talvez nunca tenha existido
Nenhuma maioria religiosa deveria converter sua convicção em obrigação intelectual para toda a sociedade.
O conhecimento científico exige evidências; a crença religiosa pode existir sem pretender substituí-las.
A liberdade política, científica e religiosa possui um inimigo comum: a autoridade que não aceita ser questionada.
O Estado laico transforma a diferença religiosa de ameaça política em simples exercício de liberdade, permitindo que a própria existência de Deus permaneça fora da competência decisória do Estado.
O Estado laico não escolhe uma verdade religiosa; escolhe proteger a liberdade diante de todas elas, inclusive diante da possibilidade agnóstica de que nenhuma resposta definitiva esteja ao alcance humano.
Quando uma crença religiosa reivindica autoridade científica sem evidência, o problema deixa de ser apenas teológico e torna-se epistemológico e jurídico.
No Estado brasileiro, a liberdade religiosa protege a crença, a ciência protege a investigação e o agnosticismo protege intelectualmente a possibilidade de dizer: “não sabemos”.
No Brasil, a liberdade religiosa inclui o direito de acreditar, enquanto a liberdade científica inclui o direito de investigar e a liberdade de consciência inclui o direito de suspender o juízo.
No Brasil, nenhuma autoridade religiosa possui competência para revogar a evolução, assim como nenhum cientista possui competência para transformar uma hipótese sobre Deus em verdade jurídica.
No Brasil, a liberdade de consciência inclui o direito de aceitar uma explicação religiosa, rejeitá-la ou declarar honestamente que as evidências ainda não permitem uma conclusão.
A neurociência pode investigar os mecanismos cerebrais da experiência religiosa sem concluir, por isso, que resolveu o significado metafísico dessa experiência.
