Pessoa Intelectual
Quando escuto a expressão fulano ou fulana são intelectuais fico um pouco resabiada, porque penso eu que todos nós somos intelectuais partindo do conceito que todos nós pensamos, criticamos, refletimos. A questão é que o termo é usado muito de forma elitista, referindo-se geralmente a quem vêm da academia e passa por um processo de mestrado, doutorado e seus pós-doutorados, mas os grandes filósofos não tinham doutorados oficializados, mas eram grandes pensadores, portanto pensar é um ato humano e ser intelectual é colocar a cabeça para funcionar e dialogar com os questionamentos do mundo. Não tenho esta visão elitista que intelectual é só quem estuda, mas que somos todos intelectuais a partir do momento que temos dúvidas e buscamos respostas.
Ter uma sociedade igualitária é impossível, intelectualmente ainda mais, pois o (saber/conhecimento) destina cada um para seu caminho de maneira flexível e inteligível do jeito que o buscou, dessa forma, nem todos poderão ter o mesmo destino, pois nem todos fazem uso do (saber) da mesma forma, pois ele é vasto, e nem todos têm a facilidade em usá-lo.
Dizer que mulheres negras são intelectuais e precisam ser posicionadas como pensadoras relevantes para a História do Brasil é inovação científica dentro da Academia. E é um tipo de inovação científica que incomoda, porque mexe com as estruturas e com os lugares consolidados de privilégio.
Vivemos em uma ditadura intelectual, onde o principal instrumento de manejo em massa é a burocracia, que lucra demasiadamente com o postergar da reivindicação dos nossos direitos e deveres.
FILÓSOFO NILO DEYSON MONTEIRO
Minha Filosofia é prática, defendo a liberdade intelectual e o desenvolvimento da inteligência emocional e a espiritualidade livre. Não me sinto confortável com a ideia de ordem, doutrina ou prisões criadas por homens. A vida acontece uma única vez. Penso que a literatura, o conhecimento são chaves para liberar o cérebro e deixar a consciência desperta. Minha Filosofia é criar liberdade para meu próximo por meio do conhecimento compartilhado. Não podemos viver uma vida medíocre, vazia, supérflua. Portanto, enquanto vivo, vou criar filosofia e educação.
A existência de Deus sempre será um fato, mas isso não diminui a ìncapacidade intelectual e falta de lógica de alguém que crê sem nenhum questionamento
Se o homem se dedicasse a sua evolução moral como se dedica a sua evolução intelectual certamente ele eliminaria a maioria das vicissitudes em sua vida.
O que seriamos sem tecnologia. Talvez mais sociáveis, talvez também seriamos menos intelectuais, mas será que nossos avós que tanto reclamam sobre a internet, que vivemos somente com ela sem ter uma vida, gostariam também de usa-lá como todos? Muitos diriam que não, outros que sim, mas afinal, será que realmente estamos presos a internet. Eu diria que não pois usamos para estudar na pandemia em que estamos vivendo e também para demonstrarmos como estão nossas vida nas redes sociais, então por que estaríamos presos sendo que nela podemos desabafar e se sentir vivos. Mas que sou eu para falar? Somente uma criança de 12 anos em meio a tantas outras, além de também outros bilhões de pessoas.
Fica aqui meu pensamento.
“Um intelectual pode liderar uma SEITA, ou ocupar alguma atividade de cúpula, mas jamais conseguirá permanecer nela na simples condição de seguidor. As principais características do sectarismo são: o bloqueio do pensamento de base e a doutrinação absoluta que escorre do topo. É proibido raciocinar. Discordar é algo profano. O que vem do líder é verdade suprema, ainda que irracional ou insano.”
“Pertenço ao mundo do homem e suas possibilidades intelectuais, também o mesmo mundo que a ignorância e ganância faz sucumbir o olhar sobre a semelhança de Deus”.
Giovane Silva Santos
Nossas postagens e comentários nas redes sociais sinalizam claramente os limites intelectuais de que somos detentores.
A pandemia me deu tempo para fazer, em casa, tudo que eu sempre desejei realizar intelectualmente.
Por que a Netflix e Amazon Prime roubaram meu tempo?
Você não está sozinho...
A consciência da nossa vasta capacidade intelectual nos difere dentre os animais, e a consciência dos limites dessa capacidade nos difere dentre nós mesmos.
“Com esses óculos e essa carinha de intelectual;
Tu me deixas numa ‘inquietância’;
E eu não sei se a minha ânsia,
É para o bem ou é para o mal”.
Quem acredita mais na sorte do que no trabalho, é porque nunca foi além dos seus limites intelectuais para conquistar algo.
O conhecimento bíblico, meramente intelectual, faz do homem um super intelectual soberbo, amante de suas próprias verdades, um defensor da correntes doutrinarias que acredita ou que mais o agrada e, na sua arrogância, não se dispõe a sofrer mudanças ou pelo menos pensar fora da sua verdade. Ele, na sua própria consciência, se torna grande, enquanto que Deus, apenas ocupa um ínfimo lugar em sua consciência contaminada pelo egoísmo.
A inteligência é superestimada , achamos que a evolução da humanidade será intelectual e tecnológica ,porém a maior deficiência da humanidade é moral e emocional , só evoluiremos como sociedade e como espécie quando entendermos que não somos especiais como animais porque pensamos ,mas sim porque sentimos
