Veio e Passou como um Cometa

⁠É assustador como a Polarização política no Brasil e no mundo, acirrou a disputa pelo pódio da imbecilização entre a TV e a Internet.

Como são chatos os que confundem nossa solitude com solidão, e a interrompem sem a menor intenção de nos dar Inteira Companhia.

Em honra aos Mestres, o Maior de Minas dá aula — de futebol, de resiliência e de como não se deixar abater pelos Menores que acreditam que a grandeza se sustenta no grito.

Se soubéssemos ao menos admirar a disciplina dos japoneses como eles admiram o nosso futebol, talvez a nossa primeira derrota não fosse tão vergonhosa.

⁠Há que se ponderar que ninguém é Odiado nem Amado por todos, como se tenta sustentar a Opinião Pública.


A opinião pública, quase sempre, é vendida como se fosse uma entidade sólida, homogênea, unânime — uma espécie de tribunal invisível que já teria chegado ao seu veredito final sobre pessoas, ideias e acontecimentos.


Mas basta um olhar menos apressado para perceber que essa suposta unanimidade costuma ser muito mais barulhenta do que verdadeira.


O que se chama de “todos” raramente é todos; na maior parte das vezes, é apenas o recorte mais estridente de uma parcela que conseguiu transformar sua voz em aparência de consenso.


Nenhum ser humano é simples o bastante para ser amado por todos, nem desprezível o bastante para ser odiado por todos.


A própria complexidade das relações humanas desautoriza esse tipo absurdo de sentença absoluta.


Quem hoje é exaltado por muitos, inevitavelmente será incompreendido, criticado ou rejeitado por outros.


E quem hoje é alvo de repulsa coletiva, ainda assim encontrará, em algum canto, quem enxergue nuances, contradições, contextos ou mesmo humanidade onde a multidão só quis despejar rótulos.


O problema é que a opinião pública contemporânea não se contenta com a discordância; ela tem fome de totalidade.


Ela não quer dizer que alguém é controverso, quer decretar que alguém é unanimemente admirável ou integralmente detestável.


Porque os extremos são mais fáceis de consumir.


Eles dispensam reflexão, economizam complexidade e oferecem ao público a ilusão confortável de pertencer ao lado certo da história sem o incômodo de pensar demais.


Só que a realidade não se curva tão facilmente à teatralidade dos julgamentos coletivos.


As pessoas carregam Grandezas e Misérias ao mesmo tempo.


Podem ser sinceramente admiradas por algumas virtudes e legitimamente criticadas por falhas graves.


Podem despertar amor em certos corações e repulsa em outros, sem que isso constitua contradição alguma.


Contraditório, na verdade, é imaginar que a experiência humana possa ser reduzida a uma votação emocional universal.


Talvez uma das maiores fraudes do nosso tempo seja justamente essa fabricação de unanimidades artificiais.


Não para revelar o que as pessoas de fato pensam, mas para constranger quem pensa diferente.


Quando se repete que “todos amam” ou “todos odeiam”, o que se tenta impor não é uma constatação, mas uma pressão.


É a tentativa de transformar percepção em obediência, sentimento em manada, juízo em reflexo condicionado.


Pensar com honestidade exige romper esse feitiço medonho.


Exige entender que a aclamação coletiva pode ser só euforia passageira, assim como a rejeição coletiva pode ser apenas a febre moral de um tempo doente por certezas fáceis.


Exige, sobretudo, maturidade para reconhecer que a humanidade não cabe nessas molduras brutais de amor ou ódio absoluto.


No fundo, talvez o que mais distorce a opinião pública não seja a existência de divergências, mas o esforço constante para apagá-las em nome de narrativas convenientes.


E é justamente aí que mora o perigo: quando a pluralidade real dos afetos humanos é sacrificada para sustentar a ficção de que todos sentem o mesmo.


Porque sempre que tentam nos convencer de que alguém é amado ou odiado por todos, talvez estejam menos descrevendo o mundo e mais tentando domesticá-lo.

⁠A Seletividade Descarada dos Tribunais diz muito mais sobre os juízes do que os rotulados como réus.

Onde o Amor Não Chegou


Eles se amaram no silêncio,
como quem guarda uma estrela
sabendo que jamais poderá tocá-la.


Ela sorria quando o via,
ele fingia não perceber.
E entre os dois existia um mundo inteiro
que nenhum dos dois teve coragem de atravessar.


Havia mensagens apagadas,
abraços demorados,
olhares que diziam tudo
e palavras que nunca foram ditas.


Um dia, ele perguntou:


— Você acha que a gente teria dado certo?


Ela sorriu com os olhos cheios d’água.


— Em outra vida, talvez.


E foi assim que terminaram.


Sem briga.
Sem traição.
Sem culpados.


Apenas duas pessoas que se amavam
na hora errada,
no lugar errado,
com vidas que insistiam em seguir caminhos diferentes.


Anos depois,
ele ainda lembrava do perfume dela.
Ela ainda lembrava da maneira como
ele pronunciava seu nome.


Mas nenhum dos dois voltou.


Porque existem amores que não acabam por falta de sentimento.


Acabam porque, às vezes,
amar alguém não é suficiente
para fazer duas histórias permanecerem na mesma página.


E talvez essa tenha sido a parte mais cruel:


eles nunca deixaram de se amar.


Só aprenderam a viver
sem o amor um do outro.

"Não quero ser como uma árvore que passa a vida inteira no mesmo lugar sem dar frutos, contando às folhas que secam, esperando que me usem antes que Eu apodreça".

“Como dizer a Deus que Eu estava enganado em fazer o pedido no qual me arrependi”.

“Para ganhar tem que saber como não perder”.

"A vida é como uma estrada, se não quer seguir em frente, não se arrisque pelo acostamento"

“Ruge como leão e age como gato”.

"Não vou desistir, mas, sem oportunidade, como posso continuar?"

"Não há como prosperar onde a conversa é fiada."

"Não há como ser pontual com quem só se atrasa."

"A vida não é como andar na corda bamba, mas para manter o equilíbrio, você precisa continuar se movendo."

"Mantenha-se firme e equilibrado, a vida não é como andar na corda bamba, mas dependendo da queda, não há outra chance."

Só na noite escura que encontraremos a Verdadeira Luz assim como só se encontra a Água Viva quando estiveres perdido no deserto. Só encontraremos as respostas exatas quando esvaziamos nossa mente assim como só encontraremos o justo valor de ser, quando estivermos abandonados dentro de nos mesmo. A plenitude deriva se da escassez pois a abundancia só nos entorpece. Devemos ser sempre potes vazios para com cautela preenche los com sabedorias e quando estiver quase cheio, jamais permita que transborde, espalhe o que aprendeu pelos caminhos a quem precisa ouvir.

Seguindo meus antigos tratados e livros sobre a joalheria da Sublime Ordem, eu como artista plástico joalheiro, divido a criação e execução das jóias na maçonaria, em dois grupos. O primeiro das jóias dos graus, dos cargos ou das ritualísticas obedecendo a simbologia, os metais e as gemas oficialmente correspondentes para uso interno. E o segundo das jóias ornamentais e simbólicas, primando pelo bom gosto e de forma discreta, na alusão de pertencimento a filosofia maçônica, para confirmar o compromisso de fidelidade com a ordem, para o uso em todos ambientes, sagrados e profanos.Estas são jóias para uso diário e pessoal.

O autismo ou Transtorno do Espectro Autista, conhecido como TEA, é uma condição especial de cunho neurológico e a literatura cientifica sempre aponta maior incidência em meninos mas de forma alguma, isola o mesmo aspecto do autismo em meninas. No entanto, pela própria natureza biológica da mulher, entre ciclos de humor, diferenças de temperatura e transformações, tensões e ansiedades pré menstruais, ocorrendo pela proliferação de uso de hormônios alimentares, vem acontecendo cada vez mais cedo, dificultando o diagnostico claro e objetivo, neste sentido. A própria mídia da internet dificilmente apresenta uma menina autista como exemplo.