Vamos ser Amigos sim

A visão de Fabricio de Spontin não é exatamente um ataque à moral individual do juiz, mas sim uma crítica sistêmica ao funcionamento do Judiciário.
Em vez de rotular o juiz como "antiético", a tese dele foca em como o sistema influencia o comportamento humano. Aqui estão os pontos principais para entender essa distinção:
1. Pragmatismo vs. Malícia
O autor sugere que o juiz é um ser humano inserido em uma estrutura com volume de trabalho desumano.
A lógica: Se o juiz recebe milhares de processos, ele desenvolve mecanismos de defesa para sobreviver à carga de trabalho.
O resultado: O juiz busca a solução que exige o menor esforço cognitivo (o "custo-conforto"). Se a petição do advogado é genérica, o juiz tende a decidir de forma genérica ou formalista para "limpar a pauta".
2. A Responsabilidade do Advogado
Para Spontin, se um processo morre, a culpa muitas vezes é da estratégia do advogado, que não soube "tensionar" o sistema.
Ele defende que o advogado não pode esperar que o juiz, por "bondade" ou "ética pura", escave a verdade fática - que não foi realçada, que não foi esfregada na cara do processo e não, as vezes, sequer não provada.
O juiz não seria "mau", ele seria apenas reativo. Se o advogado não gera o "desconforto" do prejuízo real, o juiz não se sente compelido a agir fora do padrão burocrático.
3. Ética das Estruturas
A tese se aproxima mais de uma visão de que o sistema é ineficiente, e não que os indivíduos são corruptos.
O "antiético" no caso seria a aceitação passiva de que o processo judicial se torne uma fria troca de papéis, onde a realidade das pessoas (a verdade fática) se perde.
O autor propõe uma advocacia que obriga o juiz a encarar a humanidade e o prejuízo do cliente, impedindo que ele decida apenas pelo conforto da regra abstrata.
Conclusão:
Para Spontin, o juiz decide "onde dói mais". Se a decisão confortável do juiz (negar um pedido por falta de provas, por exemplo) não causar um incômodo moral ou jurídico maior do que o esforço de analisar profundamente o caso, ele escolherá o caminho mais fácil. O papel do advogado seria, então, tornar a decisão injusta insuportável para o juiz.

Se permita buscar companhia, sim… mas também se permita ficar com Deus, mesmo sem palavras, mesmo sem sentir nada. Às vezes, tudo o que Ele espera é que você permaneça.

Porém, o amor, esse sim, não tem fim.

Em breve e muito em breve
Eu verei o rei
Espero que ele
Afaste a minha tristeza matinal
Sim, eu ainda estou cansado
Gostaria de poder voltar
Para a cama
Mas eu não posso
Se eu fizer isso, meu rei
Eu não dormirei à noite
Então devo permanecer acordado
Sim, meu rei
Todas as noites eu vou para a cama cedo
Nunca fico acordado além do meu
Horário de dormir
Porque se eu fizesse isso
Eu só teria algumas horas de sono
E eu não seria capaz de funcionar
Eu teria olheiras

Ateísmo não é apenas descrença em deuses e sim a descrença no sobrenatural.

Se tirar "deus" e as religiões sobra o que do ateísmo? Ainda sim sobra uma cosmovisão materialista e humanista, mas se tirar "deus" do teísmo sobra o que?

O fogo não veio para te destruir e sim para te lapidar.

O fogo não veio para te destruir e sim para te lapidar. Quanto maior a promessa maior é o tempo de preparação. Seu silêncio é lapidação, provação e amadurecimento. Ame o processo!

Contra atitudes MALDOSAS OCULTAS, a pessoa pode não ver/perceber mas Deus sim!


" Pois dá ao seu companheiro vinho misturado com Drogas! Ele fica bêbado, tira a roupa, e todos o vêem nu. E você que vai perder a sua honra e ficar coberto de vergonha. Pois o SENHOR vai fazer você beber do copo da sua IRA, e você TAMBÉM ficará bêbado. Em vez de receber homenagens, você SERÁ humilhado." Habacuque 2:15,16.


* Bêbado=Enganado

Não existe "estou confuso" quando se tem amor de verdade. Sim é sim, não é não, e o talvez é não.

Deus não preza igualdade com o mínimo, e sim com reais chances de crescimentos. A política justa é democrática, na verdade, e não na escassez travestida de ajuda mínima.

A verdade não é doce.O que se quer ouvir sim. Conduzo você a meu benefício, quero "ajudá-los", "meus companheiros".

O hiperfoco é no sim, o não eu elimino.

Nada para uma pessoa que recebe milhares de nãos. O Sim é consequência de um excelente trabalho e da insistência do não desistir.

Quanto mais não tomamos mais devemos ter a vontade de vencer, ou seja, de conquistar o sim.

Democracia não é todo mundo igual no mínimo (escassez) e sim na oportunidade de ter, de sobrar dinheiro do salário para viver.

Concordar por medo não é democracia; discordar sem medo, sim.

O seu 'sim' só tem valor quando você aprende a dizer 'não'.

A caridade narcisista não busca ajudar o necessitado, mas sim garantir a foto para mostrar o quão 'abençoado' ele é.

Dizer sim para você foi a melhor decisão que já tomei. Hoje, nego a solidão e me rendo a esse sorriso que ilumina tudo. O nosso amor é lindo porque é real, é fiel e é o meu lugar favorito no mundo. Que a nossa vida seja sempre esse pedacinho do céu que a gente constrói de mãos dadas.