Filósofos da Ciência

Tempo ao Tempo.
O resultado.

Processados os dados, as informações disponíveis e feitas todas as contas, até a enésima casa decimal, constata-se que o resultado é indeterminado.

⁠O peculiar de minha obra, e o que causará a admiração dos presentes é que, assim como a Providência tem feito inclinar a balança de quase todos os acontecimentos do mundo até um ponto e os tem forçado a tomar um mesmo rumo, assim também eu nesta História exporei aos leitores sob um só ponto de vista o mecanismo de que ela tem se servido para a consecução de todos os seus desígnios.

⁠Assim como a Filosofia é a base de todas as ciências, o Amor o é dos sentimentos.

⁠As probabilidades se tornam possibilidades, as possibilidades se tornam certezas.

⁠Uma das principais fantasias que temos na vida é considerar que fomos nós que criamos os nossos Paradigmas.

⁠Somos os seres vivos mais artificiais do planeta.

⁠Para se chegar aos padrões, é preciso procurar, cada vez mais, os porquês dos fenômenos.

⁠As pessoas que dizem que a terra gira em torno do sol, são as mesmas que defendem o nascimento do sol ao amanhecer. E esta é uma das provas de que, quando falamos sobre crenças, a ciência não supera aquilo em que os homens acreditam de forma instintiva, ou seja, a ciência é apenas um traço instintivo da racionalidade humana.

O conhecimento científico não é atraente por ter todas as respostas, mas sim por querer decifrar um conjunto cada vez maior de perguntas.

Desinformação ou Incompetência?
Recentemente a National Geographics TV, iniciou uma série intitulada O Universo.
Tenho assistido aos programas, e me parecem bem fundamentados com excelente teor científico.
_ Não obstante me deparei com alguns erros de tradução na primeira exibição da série, apresentava-se umas das primeiras experiências do Homem rumo a conquista do espaço, tratava-se de um salto de paraquedas de uma altitude recorde, segundo o narrador de “três mil metro de altura” é de conhecimento público de que foi de 30 mil metros.
No site do netgeo escrevi um comentário, em um espaço destinado a este fim, e para meu espanto, o meu comentário desapareceu. No ultimo episódio, dia 05/02/2012, ouvi aberrações tipo “viajam a mais de 300 mil quilômetros por segundo”. E coisinhas tipo “bilhões” que são chamados de “milhões”, eu sei que a compreensão humana desliga-se quando os números são muito grandes, mas acho inadmissível que um programas destinado a divulgação científica tenha erros gritantes. Acho um incompetência assumida, quando alguém se preocupa em denunciar estes erros os responsáveis , simplesmente deletem o aviso, e nem ao menos mandam um e-mail de agradecimento.

A LOUCURA DE POUCOS SE TRANSFORMA NA RAZÃO DE MUITOS!

Se as pessoas soubessem ou fizessem ideia do quanto são insignificantes na vastidão do Universo, com questão e curiosidades que influenciariam em nossas vidas, elas não perderiam o seu tempo com preconceitos e descriminações futeis e leis ridículas. Se cada um tivesse consciência do que é a vida e seu habitat, perderiam menos seu tempo com coisas pequenas.

Quando procuramos uma ideia pré-determinada estamos sujeitos a encontrá-la, mesmo que ela não exista e mesmo que evidências mostrem o contrário.

APRENDIZADO (B.A.S)

Só venceremos na cartilha do amor,
da ternura, da paciência, tolerância,
e no silêncio interior...
E na ciência do sacrifício,
a fé sustentará a coragem dos sonhos,
e todas as preces realizaram-se...

"O homem não vive com base em "fatos",ou não apenas com base em fatos, mas, acima de tudo, com base em "mitos"; com efeito, esse é, culturalmente falando, o seu "pão de cada dia". O que diferencia um homem de outro, antes de mais nada, de um ponto de vista cultural, é o mito (paradigma) vigente que direciona, motiva e dá forma a sua vida. A grandeza e a dignidade de uma pessoa dependem primeiramente do mito adotado por ela; de certa forma, tornamo-nos aquilo em que cremos".

E a cada década, surgem artistas menores. E quando se olha pra trás, eles vão ficando grandes!

A humildade científica não reside na conquista de verdades universais, mas sim, na renúncia delas.

Cientistas adoram vender a ideia de que respeitam as leis. Mas e a imoralidade - onde fica? Que princípio filosófico é esse usado para justificar a exploração de animais em nome da ciência?

Os testes em animais que têm o objetivo de determinar os efeitos de medicamentos em seres humanos são um disparate.

São muitos os setores que não têm interesse em dar acesso ao que se passa entre as quatro paredes de um laboratório. Por quê? Porque é simplesmente horrível, ultrajante, injusto, e eticamente absurdo.