Existência de Deus
A ciência jamais poderá provar a existência de Deus pois esta grandeza está muito além da "ciência" que conhecemos, que não passa de uma mera e medíocre amostra de métodos que o Próprio Deus nos permitiu conhecer.
A maior evidência da existência de Deus não vem da história, filosofia ou ciência, embora estas estejam realmente envolvidas por incontestáveis impressões digitais do Criador. A maior evidência surge no quarto fechado com o coração contrito, quando os joelhos são dobrados e o nome de Cristo invocado, pois ali Ele responde!
Equilíbrio
poder no real Equilíbrio acreditar,
em uma existência por Deus, agraciar!
que minha Mente deseja realizar,
a felicidade de uma Vida à anunciar,
compreendendo pelo Sossego, recriar
o Agradecimento pela minha fé à empregar.
Posso ter mil motivos para não acreditar na existência de Deus, mas basta apenas que eu tenha um sinal...para continuar acreditando.
"A existência de Deus deve ser aceita como uma verdade magnificente e incontestável. O homem jamais o definirá e o conhecerá em sua sabedoria. Pode alguém até negar Sua existência mas, jamais prová-la."
: "Muitos questionam a existência de Deus por não os verem.
Eu lhes pergunto:
Me defina os ventos...
É ilógico pensar que existe ser humano (criatura), que não acredita na existência de DEUS (Criador), quando até satanás (criatura), não só acredita; como também faz citações da Sagrada Escritura tentando a Jesus no deserto: Se és Filho de Deus, manda que estas pedras se transformem em pães.” e Jesus refuta: “Está escrito: Não só de pão viverá o homem, mas de toda palavra que procede da boca de Deus”. E então o tentador transporta Jesus a Cidade Santa e colocando-o sobre o pináculo do templo novamente volta a instigar: Se és Filho de Deus, atira-te abaixo, porque está escrito: Aos seus anjos ordenará a teu respeito que te guardem; e: Eles te susterão nas suas mãos, para não tropeçares nalguma pedra. E Jesus novamente rebate: Também está escrito: Não tentarás o Senhor, teu Deus”.
Percebes que o acusador conhece a Bíblia de cor e salteado. Assim; sem que o ser humano perceba, com autorização expressa do mesmo, vem se utilizando dessas brechas para nos afastar e nos tirar das maravilhosas graças do altíssimo. Não caia nessa armadilha. Pare com esse orgulho besta de autossuficiência de Deus. Pense num grão de areia no deserto a uma gota d’água no oceano. É isso que somos, nada mais que isso. Ele é que não precisa de nós. Sem nós Ele é e continua sendo Deus, mas preferiu contar conosco, porque nos criou; nos ama e nos conhece até pelo avesso, mesmo antes de termos sidos pensados; no começo da existência do mundo. Então; Amemos primeiramente ao Senhor Nosso DEUS de todo o nosso coração e ao nosso próximo como a nós mesmos. Sejamos felizes! Pois Ele, para eternidade nos criou e nos quer assim. Assim Seja. Amém!
As provas da existência de Deus demonstram a NECESSIDADE LÓGICA dessa existência, não a sua FACTUALIDADE. Ademais, toda prova lógica só pode demonstrar a existência de 'algum' deus, no sentido genérico, não a de Deus Pai, Filho e Espírito Santo, mas, como este é o único Deus que existe, a prova genérica é necessariamente insatisfatória. A fé exige algo mais.
Dizer que existe alguma prova lógica da existência de Deus É O MESMO que dizer que a existência de Deus é logicamente necessária.
[...] Só disse que não se pode atribuir a Ele a 'existência' no sentido em que este termo se aplica às coisas criadas.
[...] a lógica, por si, não pode provar a existência de nada, apenas a necessidade lógica dessa existência, mas, como não existe existência genérica e o próprio Deus não é uma generalidade e sim uma PESSOA real e concreta, a prova lógica deixa escapar o principal, a não ser que seja complementada pelo conhecimento intuitivo direto da AÇÃO divina no mundo, Aí a certeza não é só a da existência de 'algum' Deus, e sim a do NOSSO Deus.
Para encerrar esta coisa: Se a lógica pudesse provar algo mais que a necessidade lógica da existência de um Deus genérico, se ela pudesse, partindo da existência das coisas criadas, provar a existência do NOSSO Deus, a revelação seria inteiramente desnecessária e a Encarnação seria apenas uma redundância. Fim de conversa.
Dou por pressuposta a teoria de Sto. Tomás e tento raciocinar A PARTIR DELA em vez de simplesmente repeti-la. Tal é a obrigação do filósofo. Por essa via, pergunto: Se provamos apenas a necessidade lógica, maximamente cogente, da existência de 'um' Deus criador, provamos apenas a existência de um Ser genérico, não a do NOSSO Deus, Esse Ser genérico existe independentemente e acima das Três Pessoas da Trindade? Se respondemos 'sim', somos muçulmanos; esse Ser é exatamente o que se entende por 'Allah'. Mas se sabemos, pela Revelação, que o Único Deus que existe é o das Três Pessoas, é claro que não podemos nos contentar com a prova lógica e temos de levar a investigação adiante.
Sto. Tomás, na 'Suma Contra os Gentios', deixa claro que a prova da existência de Deus pela dos seres contingentes é válida igualmente para os cristãos, os judeus e os muçulmanos. É portanto evidente que essa prova trata de 'um' Deus genérico e não do NOSSO Deus em particular.
A afirmação da não-existência de Deus constitui-se, a meu ver, de uma veracidade inestimável, levando a compreender sua superação, uma vez que a palavra existência denota um vir a ser, de modo que Deus por sua vez "É" e não existe.
Temos várias provas ao nosso redor sobre a existência de Deus, a beleza da natureza fala dele assim como a simetria a ordem e as leis naturais que se encontram na vida diária.
O homem, apesar de negar a existência de Deus, é apenas um inquilino Dele no mundo.
Paga o aluguel mensal, se quiser, que a Bíblia chama de dízimo.
Junta dinheiro na terra e fica rico.
Mas vai para o túmulo quando morre, sem nada levar do que conseguiu ganhar e se torna pó, assim como está escrito na Bíblia:
"Do suor do teu rosto comerás o teu pão, até que tornes à terra, porque dela foste tomado; pois és pó, e ao pó tornará."
Buscando Deus
Refletindo minha intemperança sobre a existência de Deus,
confrontei-me com minha insensatez e antecipei descrença.
No entanto num lampejo de sabedoria perguntei: -“Senhor,
por favor, não brigue comigo é que caí e quebrei meu coração,
dá pro senhor me dar outro; se és que existes ?”
A resposta foi imediata: “Sim, eu existo e te conheço pelo seu nome
e se queres um novo coração tens que trabalhar por ele.”
E num outro lampejo de sabedoria, iniciei meu trabalho em buscar
um novo coração.
Deixei de viver o passado e parei de contemplar o futuro e encontrei
plenitude. Aprendi a viver o dia de hoje como se fosse o melhor dia
da minha vida. Aprendi que cada hora, cada momento, cada alegria,
cada tristeza e cada segundo devem ser vividos um de cada vez e isso
é crescimento.
Deixei de forçar situações e desejos que não me pertenciam e abandonei os
grandes planos e comecei a simplificar meus interesses e encontrei harmonia.
Aprendi que tudo acontece na hora exata e nem todos estão prontos no mesmo
momento e isso é respeito
Deixei de me importar com a opinião alheia e passei a valorizar meus instintos,
minha educação e experiências vividas e passei a refletir sobre minhas atitudes e
a aprender com meus erros e a separar a opinião alheia da critica nociva daquela
valida à relevância sem me ofender ou punir-me e isso trouxe-me equilíbrio e
renovou minha autoestima.
E hoje, creio que todos os instantes deste dia como se fossem milagres realizados só
para mim, pois com toda certeza sou um dos milagres de Deus aqui na terra e acredito
que seja, assim, para todas a criaturas viventes nesse planeta.
Buscando Deu é apenas a confirmação da minha existência e não seria natural se não o
buscasse e na verdade, nunca necessitei de um novo coração, apenas voltei a amar a vida!
