Deus Usa a Solidao para Ensinar a Convivencia

Deus criou o homem à sua imagem, e o homem devolveu criando religiões à imagem da sua ganância.

Se deus é onipotente, por que precisa de advogados humanos para defender suas leis absurdas?

Deus afogou o mundo uma vez; hoje deixa a humanidade se afogar em ignorância religiosa.

Se o diabo pune os pecadores, ele está fazendo o trabalho sujo de deus, uma parceria perfeita...

Deus criou o mal para testar? Teste falho para um ser onisciente.

Deus é o refúgio dos fracos que precisam de pai eterno.

Deus é hipotético; sofrimento é real.

Deus é o maior ateu: não crê em outros deuses.

Se deus perdoa, então o inferno é apenas marketing.

Deus é a desculpa dos covardes para não enfrentarem o caos nu e cru da existência.

O niilismo te liberta de deus, mas te aprisiona no nada; o humanismo te liberta de ambos, te dando a única coisa real: a responsabilidade.

O niilista diz que sem deus tudo é permitido; o humanista entende que sem deus somos finalmente os únicos responsáveis por tudo o que permitimos.

Deus é apenas o nome que o medo dá para a ignorância sobre o funcionamento do universo.

Se o seu deus é tão poderoso, por que ele sempre precisa que os homens mais gananciosos da terra façam a coleta do dízimo por ele?

Dizem que deus criou o homem à sua imagem; pela quantidade de ódio e vaidade que vejo nos templos, o homem fez um trabalho de espelho perfeito ao criar o seu deus.

Deus é aquela avó que nunca está satisfeita. Ela ignora o resto do buffet e vai direto nas almas mais espiritualizadas, porque, depois de bilhões de anos, o paladar divino ficou exigente demais para qualquer coisa que não tenha gosto de nirvana.

Deus criou o livre-arbítrio e depois passou milênios reclamando do resultado.

Se deus existe, claramente abandonou o projeto depois da versão beta.

Se deus está testando a humanidade, claramente perdeu o controle do experimento há milênios.

A eternidade existe porque deus nunca conseguiu decidir o final da história.