D Dinis

⁠
Para ter uma velhice tranquila temos que estar em constante atividade se ficar ocioso e a porta de entrada para a depressão.

⁠“A evolução não acontece na zona de conforto, mas no espaço onde razão e emoção se encontram e se desafiam.”

⁠Lua
Lua linda, de brilho intenso,
Como se ela estivesse refletindo teu brilho,
Lua bela, cheia de magia, encanto e mistério,
Nela vejo teus olhos negros, como és encantadora, de beleza única, tal lua se compara a ti, explodindo brilho e magia.

⁠Você pode enganar muita gente durante muito tempo, mas se enganar, nunca! O querer dos outros não deveria, em nada, interferir no nosso sentir; lealdade começa em nós e culmina em paz.

⁠De que adianta:
A sapiência, sem a humildade;
A força, sem a inteligência;
A velocidade, sem o destino;
O sonho, sem a perseverança;
Os bens, sem a paz;
O tempo, sem o tempo;
A caridade, com a selfie;
A Igreja, sem Deus.

⁠Ao invés de criticar, elogie.
Se não pediram sua opinião, cale-se.
É melhor não ser lembrado,
do que reconhecido pela falta de postura.

⁠São os verdadeiros loucos os que praticam rituais que invocam os mortos.Não são irmãos dos filhos de Deus.

⁠Nosso verdadeiro amigo é aquele que enxerga os nossos defeitos sem subestimar nossas virtudesnem diminuir nosso valor.

⁠O religare é sempre interno, entre você e D'us diretamente. Com os homens é sempre uma negociação.

⁠Pertencimento – Uma reflexão

O sentimento de verdadeiro pertencimento carrega compromisso
Que dispensa contratos; que dispensa os juramentos.
Com certeza, pertencimento é ser, enquanto estamos.
Nasce por desejo, vinga por pura paixão,
Mas se mantém aceso, vivo e forte
Maduro; presente na alma e no coração.
Alimentando a nossa necessidade de fazer parte.

Pertencimento não é perene, precisa de cuidados.
Pertencimento não é ”para sempre”, até a morte.
É um engajamento consciente de mão dupla
Nutrido por interesses mútuos, por visões iguais
Entre os desiguais que somos, todos nós.
Engana-se quem pensa que é sentimento vitalício
Pertencimento não é domínio; não é posse.

O pertencimento nos desafia a ser melhores.
Criamos mais qualidade em nossas vidas;
Colocamos mais qualidade em nossas ações;
Durante o percurso, entregamo-nos com mais empenho
Enquanto recebemos a qualidade plena dos demais,
Através de suas atitudes, do seu prestar.
O pertencimento é sentimento definido por muitos.

Para Carlos Santarem é “ser, enquanto estamos”.
Para Vinícius, é ser “infinito enquanto dure”
E, enquanto durar, estaremos amparados e protegidos.
Caminharemos, lado a lado, ajudando nossos pares.
Fortaleceremos os nossos laços, fazendo novas conquistas.
Seremos parte viva de um grande todo.

Carlos Santarem

⁠Me perdoe por estar um pouco fora de controle, um desesperado, até um pouco ansioso. Pois, perto de você, eu não sei o que sentir. Às vezes, sinto medo de falar algo errado, mas as palavras sempre se misturam. Hoje, eu queria te dizer que eu te amo. Você é meu norte e meu céu. Para todo sempre, vou te amar, cherosa.

⁠Numa democracia, que eu respeito muito, por mais de doa em mim, mas tenho que aceitar as opiniões dos idiotas, eles também têm direitos de opinarem.

⁠Você é especial

Repita comigo:
_ Eu sou especial.

Acredite nisso
Acredite no poder de suas palavras
Coloque sentimentos de gratidão
Ponha emoção em seus pensamentos
Tragam eles para a sua realidade
Viva de verdade
Sintoniza a frequência do amor
Da luz, bondade, beleza
Lealdade e da verdade
E se envolva completamente
Consigo mesmo
Com você mesma
E se ame eternamente
Na sua mente
Em sua alma
Em seu lindo coração
Felicidades, viu!...
E muita paz no coração

⁠Inconsistências/Inseguranças Jurídicas
.
.
Segurança Jurídica, palavra essencial,
Que depende de todos, universal e real;
É a confiança depositada no sistema e nos atores,
Jurídicos, políticos, constitucionais, e seus valores.
.
Evoluindo do naturalismo ao positivismo,
O texto legal precisa de mais do que mero texto;
Deve ser norma, que que vai além do escrito,
A norma, é muito mais do que isso, ou, é tudo isso.
.
A norma se entrelaça com princípios, regras e postulados,
Moldada pela ética, ante a releitura juspositivista;
Uma norma desvinculada da ética se distancia da justiça,
Nem sempre obedecer a norma será expressão de justiça.
.
Aplicar a norma não é um ato mecânico,
Deve-se buscar a justiça, com um zelo profundo e tânico;
Radbruch nos lembra: "extrema injustiça não é lei",
E a justiça deve ser o norte, em nosso agir, deve se ver.
.
No cenário atual, interpretar se confunde com legislar,
O adágio "uma lei clara cessa sua interpretação" já não faz par;
Hoje, interpretar é uma arte que se desvia da vontade,
Tornando-se um jogo de poder, longe da verdadeira verdade.
.
'Interpretar conforme' é argumento desconforme a voluntas legis ou Voluntas Legislatoris.
'Interpretar conforme' não é técnica, nem princípio,
É malabarismo.
.
Heck destacou que os entendimentos jurídicos se moldam a interesses.
Interesses de quem?
De muitos, que se aproxima da democracia,
Ou dos poucos, que se aproxima da aristocracia?
.
Raz questiona se obedecemos por confiança ou temor,
A teoria pura de Kelsen agora é sombra do que foi, um amor;
Contaminada pela corrupção, os valores se perderam,
A busca pela justiça parece nos escapar, em tempos que se desvaneceram.
.
Os tribunais ignoram o romance em cadeia de Dworkin,
Sem integridade, sem verdadeira sede de justiça, o que restou?
Decisões moldadas por diretrizes políticas, o devido processo é ignorado,
E os juízes não são Hércules, mas peças de um cenário desolado.
.
Sem resistência, sucumbimos ao retrocesso social,
Sob a bandeira da desordem, o regresso nacional;
O Patriotismo Constitucional de Habermas se desmorona,
Enquanto o caos prevalece, e a justiça se abandona.
.
Brasil, um país ficticiamente de todos!

⁠Dúvidas x Dívidas

Estou em dúvida?
Melhor ter dúvida ou dívida?
Ainda em dúvida?
Melhor ter dívida ou dúvida?
Com mais dúvida!
Tenho dúvidas?
Tenho dívidas?
Se tenho dívidas?
Não sei para quem devo?
Se não sei para quem devo?
Tenho dúvidas, mas não dívidas!
Estou em dúvida com minhas dívidas?
Estou em dívida com minhas dúvidas?
Entre dúvidas e dívidas!
Entre dívidas e dúvidas!
Nunca tenha dúvidas com suas dívidas.
Tenha muitas dúvidas e poucas dívidas.

Marsciano

⁠Imagine que Fred olhe pela janela e diga: “O solo lá fora está úmido. Deve ter chovido.” Ele está dando um argumento. O que deveríamos pensar disso? Poderíamos dizer:
Oh, querido, como o pobre Fred é medíocre! Ele obviamente está afirmando o seguinte: se chove, o solo fica úmido; o solo está úmido, portanto choveu. Se ele alguma vez tivesse frequentado um curso de lógica e erística ele saberia que ele acabou de cometer a falácia da afirmação do consequente!
Sim, poderíamos dizer isso, mas (parafraseando Haldeman parafraseando Nixon) isso seria um erro. É simplesmente desarrazoado e, na verdade, injusto, acusar Fred de cometer uma falácia assim tão flagrante quando uma interpretação alternativa deste argumento está prontamente disponível. Pois, embora Fred pudesse estar raciocinando dedutivamente e cometendo a falácia em questão, o mais provável é que ele estivesse raciocinando indutivamente, mais ou menos da seguinte maneira:
Quando o solo descoberto fica úmido, a chuva é a causa usual, conquanto ocasionalmente existam outras razões, como uma inundação. O solo de meu quintal está úmido agora e não há razão para pensar que alguma destas outras causas possíveis estejam operando, e uma boa razão para pensar que elas não estão. De maneira que é bastante provável que tenha chovido.
Obviamente este é um exemplo perfeitamente respeitável de raciocínio probabilístico, e o que os logicistas chamam de “princípio da caridade” exige que presumamos que Fred tinha algo como isso em mente, em vez da interpretação alternativa falaciosa, a menos que estejamos de posse de fortes evidências em contrário. Se falhamos em proceder assim, somos culpados do tipo de irracionalidade de que estaríamos acusando Fred.

⁠As vezes, somos impulsionados pelas nossas próprias coragens até que percebemos os riscos através dos olhos dos outros

⁠As palavras tem um imenso poder, por isso é importante guardar o coração, jamais diga que não vai dar certo, nunca diga essa palavra não, exerça controle sobre sua dicção.

O que você pensa o tempo todo, sim, é isso que acaba por acontecer, se pensa que não vai dar certo logo percebe isso chegar até você, se ocupe pensando coisas boas e o resto Deus vai prover.

Ou você nunca percebeu que o que mais temia aconteceu? Então pare de pensar negativo, pense positivo e confie em Deus, ocupe sua mente, visualize os desejos seus, alegre-se como se Deus já te deu

Vai experimentar uma nova realidade, sim você vai se surpreender, a vida terá menos dificuldade e seu coração se encherá de prazer, mas não se esqueça de orar e a Deus agradecer.

23/09/24

⁠Na Pele dos Dias

As dores tem em si,
o mistério do aprendizado
que a vida tatua
na pele dos dias.

(Suzete Brainer).

Gatos Eternos

O amor dos gatos
inscreve-se
no delicado d⁠a alma
a preencher o espaço
único
inesquecível
a circular
eternamente
na memória do
afeto.
(Suzete Brainer)