Anarquia

Numa anarquia ou monarquia, as elites locais são resistência contra acúmulo de poder. Numa república ou democracia, a alternância de poder as transforma num caldo de cultura para o crescimento do poder já acumulado.

Alegria sempre nos abençoa, e, anarquia não faz bem a ninguém onde ressoa.

"Anarquia nada mais é do que uma forma de provar que o ser pode ser livre, tendo como base para a sociedade apenas os valores éticos com os quais nasce e ensinado durante a vida."

No Brasil estão confundindo:
democracia com anarquia,
gestão com corrupção
e liberdade com libertinagem.

A anarquia e a castração são formas antagônicas de poder.

O que separa a liberdade da anarquia é a educação da Sociedade.

Às vezes me rendo à anarquia dos meus pensamentos e deixo fluir o além do possível. Realidade apenas não me basta. Eu a quero em todas as suas versões e filões. Eu desejo o absurdo!

"A anarquia só é possível com a civilidade humana (real), quando ela perder instintos animais que provocam o mal, então assim poderemos evoluir"

Mulher você invadiu minha psique
Fazendo de meus pensamentos uma anarquia
Com seus cabelos que escorrem pelo teu ombro
Eu posso até censurar meus desejos a você
Mas foi nas curvas dos teus lábios
Que meus pensamentos corromperam a inocência
E foi no calibre da tua graça
Que eu arranco estas palavras.

Para todo mundo que fala que anarquia nunca foi implementada no mundo, que é só mais uma teoria sem fundamento, devaneio blá blá blá... Antes de constituirem as formas "atuais" de governo, inspiradas especialmente pela Grécia (democracia, oligarquia, monarquia etc) todas as sociedades tribais viviam de acordo com normas estabelecidas socialmente, não existia Estado, e a concepção de leis era bem diferente, existe um padrão cultural sendo absorvido e reproduzido. O que todas tem em comum é a relação recíproca com a natureza, é o respeito mútuo que não é identificado nas sociedades atuais e no fundo essa falsa noção do primitivismo entra em conflito com o devir da nossa própria sociedade (onde é considerado progresso um sistema que poluí rios e destroí a natureza num nível insustentável para se manter) portanto toda cultura, toda sociedade que até hoje teve um papel de subversão ao Estado, que seguiram o que os pajés/curandeiros/xamãs afirmavam ser o correto, o justo, viveram o sentido da anarquia profundamente, a exclusão por dentro da mata negando o crescimento de sociedades mais urbanas é o exemplo claro de que desde muito tempo já houve a existência do urbano, mas foi desde sempre a anarquia que regeu o cósmos humano. Por essa lógica todos os indígenas no Brasil foram e são anarquistas e quem nega a existência e a liberdade destes sem dúvida pode ser considerado um fascinora, e essa "nova cultura" de ecovilas é um reflexo dessa retomada a vivência anarquica, então para os marxistas de plantão sem dúvida alguma posso afirmar que diferente do ideal socialista pregado fervorosamente, até mesmo fanáticamente a anarquia deu sempre muito mais certo e se existe ainda alguma possibilidade de revolução, salientando a conjuntura estrutural política atual, não será por partidos de "esquerda" que implantarão seus golpes, mas sim será pela retomada desse "primitivismo" xamãnico, pois anarco é xamã, a retomada do místico de uma forma brutal, pois o que falta na nossa sociedade hoje não são novas conjunturas políticas, novas leis, novos mecanismos de exploração, mas sim a retomada da consciência dos padrões místicos que realmente regem o universo ao nosso redor. Concluindo a ideia, se alguém aqui realmente quer fazer revolução não pode se embasar em partidos, não pode se submeter a uma nova hierarquia de poderes (o problema não é o político x ou y, mas o trono onde ele se estabelece) é necessário revolucionar seu interior de uma forma tão grande que isso se espalhe para seu redor, pois o que eu mais vejo são patologias de esquerda, pessoas que estão doentes e exigem que os outros fiquem doentes como elas, esquerdomachos entre outras coisas afirma isso claramente, portanto se voce realmente quer revolucionar dê o exemplo e não fique punhetando para cima de mim citações marxistas, e a ala da direita eu nem faço questão de criticar/mandartomanocu, então é isso, valeu falou...

⁠Contrária à democracia e
ideologicamente afavor da rebeldia, aanarquia
prega a desobediênciacivil
contra aordem pública e
os poderes constituídos.

⁠A anarquia é o ápice da evolução humana, pois a responsabilidade de cada um. sustenta a própria governabilidade.

⁠O Egoísmo e a Anarquia nas Instituições Brasileira.

Considerando o cenário político brasileiro atual, é preocupante notar que alguns políticos e ministros parecem estar agindo de maneira autoritária e interesseira, priorizando seus próprios interesses em detrimento do bem-estar da população.

Nesse contexto, é possível que a filosofia da Thelema, com sua ênfase no "Faze o que tu queres", esteja sendo usada como justificativa para essas ações.

No entanto, é importante destacar que a Thelema não é uma filosofia que promove a responsabilidade e a accountability, mas sim uma abordagem que pode ser interpretada como uma licença para agir de maneira egoísta e autoritária. O "Faze o que tu queres" pode ser visto como um mantra que alimenta o ego e promove a anarquia, em vez de promover a liberdade individual e a auto-realização de maneira responsável.

Se alguns políticos e ministros brasileiros estão sendo influenciados pela Thelema, isso pode ser um problema grave, pois pode levar a decisões que priorizam os interesses pessoais em detrimento do bem-estar da população e da estabilidade das instituições democráticas.

Nesse sentido, é fundamental que os políticos e líderes brasileiros sejam conscientes das implicações de suas ações e decisões, e que trabalhem para promover o bem-estar da população e a estabilidade das instituições democráticas, em vez de seguir uma filosofia que pode ser usada para justificar ações autoritárias e interesseiras e ignorar a Constituição.

X, 04 de Junho de 2025.

⁠Não que eu queira mudar o mundo, apenas digo ao mundo que sei quem são e que não sou como eles!

⁠Sempre há a tentativa de organizar as coisas, e sempre há a tentativa de destrui-las.

Aqueles que são muito ordeiros criam um sistema muito rígido que por fim desaba por não ser flexível e adaptável.

Aqueles que são caóticos demais constroem um mundo completamente alheio a qualquer coisa sem vinculação a nada e que vai se auto destruir.

O caminho não é nem a ordem rígida nem o caos anárquico.

⁠O Estado se fortalece apoderando-se da noção de normalidade.

"É possível justificar o ato de roubar e o ilegalismo, se forem entendidos como parte de uma moralidade revolucionária maior no ideário da luta de classes."

"O maior perigo das bombas é a explosão de estupidez que elas provocam."

Todo artista é um anarquista.

O estado é a ideia de que pessoas sem líderes não podem conviver em harmonia.