Tudo Oque eu Sentia Acabou

“EstranhaMENTE, a MENTE mente quando acredita em tudo o que pensa.”

às vezes, o nada vale mais que o tudo!

Carlos Eduardo Balcarse

Autoria consciente não é controlar tudo o que acontece conosco. É reconhecer, dentro do que acontece, qual resposta ainda nos pertence.

Carlos Eduardo Balcarse

Nem tudo o que aprendemos precisa ser esquecido; algumas coisas precisam apenas ser desautorizadas. Aprender a desaprender é revisar conscientemente a autoridade que o passado ainda exerce sobre o presente.

Carlos Eduardo Balcarse

Duvidar de tudo é fácil; difícil é duvidar da maneira como aprendemos a DUVIDAR.

Carlos Eduardo Balcarse

Quando tudo pode ser respondido, saber formular a pergunta deixa de ser detalhe e passa a ser inteligência.

Carlos Eduardo Balcarse

Nem tudo que sentimos precisa ser combatido; quase tudo que sentimos merece ser compreendido antes de ser autorizado.

Carlos Eduardo Balcarse

O problema não é acreditar em tudo. É não saber quanto acreditar em cada coisa

Nunca tivemos acesso a tanta informação / desinformação. E talvez nunca tenha sido tão difícil decidir o que fazer com ela.

Uma notícia chega pelo celular. Um vídeo apresenta uma explicação aparentemente convincente. Alguém compartilha uma denúncia. Um especialista afirma determinada coisa. Outro especialista afirma o contrário. Uma imagem parece comprovar um acontecimento. Uma inteligência artificial responde com segurança. Milhares de pessoas repetem a mesma versão.

Em poucos minutos, não estamos apenas diante de informações.

Estamos diante de disputas pela nossa confiança.

É comum imaginar que o grande problema da desinformação seja acreditar no que é falso. Evidentemente, isso faz parte do problema. Fake news, golpes digitais, conteúdos manipulados e informações deliberadamente enganosas dependem, em alguma medida, da capacidade de obter credibilidade.

Mas existe uma dificuldade anterior e mais profunda.

Mesmo quando uma informação é verdadeira, ainda precisamos decidir quanto peso ela merece.

Verdade e relevância não são a mesma coisa

Uma informação pode ser verdadeira e irrelevante para determinada decisão.

Outra pode ser verdadeira, relevante, mas insuficiente.

Uma terceira pode estar parcialmente correta e conduzir a uma conclusão equivocada porque omite elementos essenciais.

Isso significa que verificar se algo é verdadeiro constitui apenas uma parte do problema.

A pergunta seguinte é:

O que essa informação me autoriza a concluir?

Essa distinção parece simples, mas altera profundamente a maneira como pensamos a alfabetização midiática, o pensamento crítico e o combate à desinformação.

Não basta separar verdadeiro de falso.

Precisamos aprender a distinguir evidência de conclusão, informação de decisão e presença de um argumento do peso que concedemos a ele.

O perigo daquilo que confirma o que já pensamos

Há ainda outra dificuldade.

Não recebemos informações como recipientes vazios.

Interpretamos aquilo que encontramos a partir de expectativas, experiências anteriores, emoções, crenças, interesses e referências sociais. Uma informação que confirma aquilo em que já acreditamos tende a encontrar menos resistência do que outra que ameaça nossas convicções.

É por isso que combater fake news apenas oferecendo mais informação pode não ser suficiente.

Às vezes, o problema não está na ausência de dados.

Está na maneira como atribuímos autoridade aos dados que recebemos.

Duas pessoas podem acessar a mesma informação e conceder a ela pesos completamente diferentes. E uma mesma pessoa pode exigir provas rigorosas para aquilo de que discorda e aceitar evidências frágeis quando elas confirmam aquilo em que deseja acreditar.

Pensar criticamente, portanto, também exige aprender a desconfiar da facilidade com que concordamos conosco mesmos.

Nem acreditar, nem desacreditar automaticamente

Existe uma falsa alternativa que frequentemente empobrece esse debate.

De um lado estaria a credulidade: acreditar em tudo.

Do outro estaria a desconfiança: não acreditar em nada.

Nenhuma das duas produz necessariamente autonomia.

Quem acredita automaticamente terceiriza o julgamento para aquilo que recebe.

Quem desacredita automaticamente pode continuar igualmente determinado pelo conteúdo recebido, apenas invertendo o sinal da resposta.

A questão mais importante talvez esteja entre essas duas posições:

quanto de autoridade esta informação merece receber de mim, nesta situação, diante das evidências disponíveis?

Essa pergunta desloca o problema.

Em vez de apenas aceitar ou rejeitar, passamos a calibrar.

Da informação ao discernimento

É nesse ponto que a discussão encontra o eixo das pesquisas que venho desenvolvendo sobre discernimento.

Tenho trabalhado com a possibilidade de compreender o discernimento não apenas como virtude abstrata, prudência ou expressão do chamado bom senso, mas como uma capacidade que possa ser descrita operacionalmente, examinada e submetida à investigação empírica.

Entre os conceitos explorados nesses trabalhos está a calibração discernitiva.

Em termos simples, não se trata apenas de perguntar se determinada pista, informação ou argumento está presente. Trata-se de investigar se o peso concedido a esse elemento é compatível com sua utilidade para o julgamento que está sendo realizado.

Essa diferença é fundamental.

Uma informação não deveria governar uma decisão simplesmente porque apareceu.

Uma afirmação não se torna mais verdadeira porque foi repetida milhares de vezes.

Uma fonte não se torna infalível porque possui autoridade.

Uma emoção não transforma automaticamente uma interpretação em fato.

E aquilo que confirma nossas convicções não recebe, por isso, maior valor probatório.

O desafio está justamente em aprender a ponderar sem simplesmente obedecer.

Educação contra a desinformação

Talvez por isso a educação para o enfrentamento da desinformação precise ultrapassar a orientação tradicional de “verificar a fonte”.

Verificar fontes continua sendo indispensável.

Mas podemos avançar.

O estudante pode aprender a perguntar:

Qual é a evidência?

O que essa evidência efetivamente demonstra?

Que conclusão estou acrescentando por conta própria?

Estou atribuindo peso excessivo a uma informação apenas porque ela confirma aquilo que eu já pensava?

Que informação seria capaz de me fazer mudar de posição?

Estou avaliando a qualidade da evidência ou apenas a intensidade da minha reação diante dela?

Essas perguntas deslocam a educação do conteúdo para a operação cognitiva realizada sobre o conteúdo.

É nessa direção que a Pedagogia do Discernimento, a Alfabetização do Discernimento Consciente e outros constructos que venho investigando procuram abrir uma agenda de pesquisa: não oferecer às pessoas uma lista definitiva daquilo em que devem acreditar, mas investigar maneiras de desenvolver melhores condições para que consigam avaliar quanto peso cada influência merece.

A autonomia começa onde termina o automatismo

Fake news são perigosas.

Deepfakes são perigosos.

Golpes digitais são perigosos.

Algoritmos capazes de selecionar aquilo que vemos também merecem atenção.

Mas existe um elemento comum atravessando todos esses fenômenos: Em algum momento, algo externo encontra um sistema humano que precisa interpretar, avaliar, ponderar e decidir.

É nesse encontro que a autonomia pode ser preservada ou perdida.

Por isso, talvez o enfrentamento da desinformação não dependa somente de produzir informações melhores.

Dependa também de formar pessoas capazes de não transformar automaticamente informação em convicção, convicção em certeza e certeza em ação.

Porque discernir não é simplesmente acreditar menos.

Também não é duvidar de tudo.

Discernir é aprender a decidir quanto peso aquilo que nos influencia merece ter sobre aquilo que decidiremos.

Carlos Eduardo Balcarse
Psicanalista, Educador, Autor e Pesquisador

O tempo e a memória Sobre a superfície da terra, o tempo consome em silêncio tudo aquilo que tentamos erguer. Os carros envelhecem e perdem a utilidade, as velhas casas caem para dar lugar ao concreto novo, e patrimônios construídos com o suor de gerações são vendidos e esquecidos em um piscar de olhos. Nada do que é matéria resiste ao sopro dos anos. Até mesmo a memória daqueles que um dia foram grandes, cujos nomes ecoaram pela história, acaba silenciada, coberta pela poeira do esquecimento. Quando olhamos para a essência da vida, percebemos que a única certeza concreta é a brevidade do instante que nos é dado viver. O valor real não habita naquilo que acumulamos sobre este chão, mas na profundidade do que sentimos: no abraço demorado, no olhar sincero, no afeto cultivado sem pressa e na devoção com que cuidamos da nossa família. Todo o resto — o desejo de ser lembrado, a busca pelo prestígio, o peso dos títulos e a ilusão do “ter” — é apenas uma névoa passageira diante do mistério da nossa própria finitude.

Nem tudo aquilo que muda de aparência muda de natureza; e nem tudo aquilo que permanece nominalmente igual conserva o mesmo significado.

O famoso "Faz Tudo"....


Com o tempo descobre que, não é acumulando tarefas que você constrói o seu valor, mas sim dominando a sua especialidade.


Quando você aprende a dizer "NÃO" para o que te desvia do seu propósito, você finalmente valida o seu tempo, protege o seu talento e se posiciona como um profissional estratégico, essencial e insubstituível.

quero tudo que podemos ser,
imagino cada mínima conquista ao seu lado
sei que se tornaria imensa
quero aprender amar
e me sentir amada
como sempre li nos meus livros favoritos
como sempre planejei pra mim
quero te sentir
quero me sentir
sentir tudo que sentimentos puderem inflamar
e te descrever em cada milímetro de sentimento,
em cada sorriso
e me derreter sempre que falar
então vem 
sem promessas frias,
sem medo do que arde.

vem por inteiro,
porque eu já estou em brasa.
me encontra nesse delírio consciente,
onde amar é se despir da dúvida
 e vestir a coragem de sentir.
me escolha,
me queira
e queira ficar
 não porque precisa,

mas porque, no fundo,
também queima por mim.

Esperar é entender que tudo tem seu tempo para acontecer.

Deus faz tudo certo, os ansiosos somos nós.

1- Chega um momento em que tudo que queremos é somente evoluir, viver em paz e não perder tempo. Lembre-se; quem escolhe crescer precisa de ser despedir de muitas coisas. Valorize que realmente importa, porque a vida é um dia a menos e não a mais. Dias bons ou ruins são temporários. Nunca deixe de ter bom coração, porque que é bom sempre volta multiplicado. Confie no processo e siga em frente que o aparte do começo, o importante é a chegada.

Ser feliz não quer dizer que tudo esteja impecável. Quer dizer que você decidiu sorrir diante das imperfeições...
Você veio ao mundo para deixar sua marca, e é justamente por isso que a vida é tão bonita: pelas diferenças, pela coragem de assumir quem você realmente é. Se os outros aprovam ou não, pouco importa. O essencial é que você se aceite.
Deixar marcas...
Coisa de Gente!

Os que ousam pensar em tudo ao mesmo tempo costumam ser chamados de loucos.

Achar que sabe tudo é o fim. Entender que não sabe nada é o começo

Se uma das características do pastor é governar, tudo que me governa é o meu pastor.

"Nem tudo que chega aos nossos ouvidos merece ocupar a nossa mente se queremos ter umasaúde mental, inteligência emocional e gestão de foco. Devemos lembrar que somos os "porteiros" da nossa própria mente e temos o direito — e o dever — de filtrar o que entra pelos nossos olhos e pelo nossos ouvidos, para não chegar a afetar nosso coração e contagiar nossa mente."


—By Coelhinha