Quanto mais me Conheco Fernando Pessoa
A direção é mais importante do que a velocidade. É preciso pois, seguir em frente, no seu próprio tempo, e nunca desistir.
Os bandidos têm muito mais direito do que nós, que trabalhamos de sol a sol e somos roubados, assassinados e temos nossas famílias acuadas por eles.
(Luiz Felipe Pondé)
Hoje as mensagens que trocamos pelo celular ficaram mais curtas e tempo entre elas ficou mais longo. E a possibilidade que amanhã talvez as lembranças também sejam poucas mas saudade seja muita."
Hoje as mensagens que trocamos pelo celular ficaram mais curtas e tempo entre elas ficou mais longo.
Tela em branco, aquarela sem cor.
"Se te criticam por falar de Deus, fale mais, que as críticas venham em dobro, aquele que tem medo da batalha, não serve para está nessa guerra"
“Algumas obras não pertencem mais a quem as escreveu; pertencem ao tempo que as transformou em memória. Porque, no fim, o tempo sabe transformar esforço em eternidade.”
Eu sou fruto de um absurdo,
Do que é mais valioso no mundo,
Talvez você não entenda,
mas sofra por não ter.
Não espere que a vida seja justa. Use cada dificuldade como combustível para chegar mais longe. O que hoje parece obstáculo, amanhã será seu trampolim. O que hoje te desafia, amanhã te impulsiona ao sucesso.
Nós tornaram alguns subservientes!
E o mais catastrófico e pior inconscientes. Porém alguns percebem a tal da realidade.
Um amor inesquecível é aquele que o tempo não apaga. Fica guardado na alma, nas lembranças mais bonitas e nos sentimentos mais profundos. Mesmo que a vida siga outros caminhos, ele permanece vivo no coração, como uma doce saudade.
A brevidade da vida deveria nos ensinar três coisas:
amar mais, perdoar mais e viver de forma que nossa existência tenha peso eterno.
Porque no fim, não será a quantidade de dias que dará sentido à vida…
mas o que fizemos com os poucos dias que nos foram dados.
O traço mais revelador do Homem Vitruviano não é a geometria — é o vazio ao redor.
Da Vinci uniu:
- Arte, como expressão sensível;
- Ciência, como método de compreensão;
- Filosofia, como reflexão sobre o existir.
E então parou.
Não coloriu. Não finalizou.
Ele deixou a obra inacabada por intenção, como uma estrutura viva, esperando que a humanidade completasse o que ainda não existia.
Hoje, uma nova força se integra naturalmente ao desenho:
Tecnologia — a cosmovisão que conecta expressão, conhecimento e sentido à ação no mundo físico e digital.
O Homem Vitruviano é, portanto, um convite:
“Avancem. Acrescentem. Aprendam. Continuem o que eu comecei.”
Cada época tem sua camada.
Esta é a nossa.
Fabrício de Spontin, livro Não Existe Lide Sem Prejuízo, Mais um mês no Best Sellers da Amazon em posição 49° Mais Vendidos de Direito em Todo Brasil. (Março/2026).
Fabrício de Spontin, também conhecido como Fabrício von Beaufort-Spontin, é um jurista e escritor contemporâneo brasileiro que ganhou notoriedade no meio jurídico com uma tese provocadora e prática sobre o funcionamento do processo civil . Ele é o autor do livro best-seller "Não Existe Lide Sem Prejuízo – Processo contencioso: Por que os Processos Bons Morrem?", lançado em 2026 .
Sua principal contribuição para o direito é a Teoria da Centralidade do Prejuízo, que propõe uma inversão radical na lógica tradicional da advocacia contenciosa .
⚖️ A Tese Central: "Não Existe Lide Sem Prejuízo"
A ideia fundamental de Spontin é que o processo judicial não nasce de uma norma jurídica abstrata ou de uma tese bem fundamentada, mas sim de uma perda concreta sofrida por alguém . Para ele, o prejuízo (patrimonial, existencial, moral) não é uma consequência do processo, mas sim a sua causa fundadora e pressuposto da jurisdição .
Ele argumenta que a formação tradicional dos operadores do direito os ensina a começar pelo artigo de lei, depois pelo direito, depois pela prova, deixando o dano para o final . Isso estaria invertido. A tese de Spontin defende que o foco deve estar no prejuízo desde o início, pois, na prática, o juiz decide onde "dói". Se a petição não expõe a "dor" (o prejuízo real) de forma clara, o juiz encontrará uma "rota de fuga" processual para decidir a causa sem enfrentar o mérito e o dano .
⚙️ A "Arquitetura da Petição" e a Estratégia Processual
A teoria de Spontin não é apenas uma reflexão acadêmica, mas um guia prático de estratégia processual . Ele introduz o conceito de "arquitetura da petição" ou "arquitetura decisória" . Isso significa que o advogado deve estruturar a petição inicial de modo a:
· Tornar o prejuízo visível e incontornável: A petição deve ser desenhada para que o juiz seja obrigado a enxergar a perda real desde o primeiro momento .
· Remover as "saídas confortáveis" do julgador: A ideia é fechar as portas para que o processo seja extinto por questões formais (como preliminares ou insuficiência de prova), forçando o magistrado a decidir sobre o mérito e o dano .
· Tensionar o sistema decisório: Spontin sustenta que o juiz, como qualquer ser humano, age por um cálculo de custo-benefício. Se a decisão confortável (negar um pedido por falta de prova, por exemplo) não lhe causar um desconforto maior, ele a escolherá. O papel do advogado é tornar a decisão injusta "cara" e insustentável para o juiz .
Em suma, a obra de Spontin promete não justiça, mas lucidez sobre como os processos realmente se decidem e morrem, oferecendo ao advogado um método para aumentar o controle sobre o que será efetivamente apreciado pelo julgador .
🤔 Debate e Críticas: O Choque com a Dogmática Clássica
A tese de Spontin gera intenso debate por confrontar pilares do processo civil tradicional . Os principais pontos de choque são:
Dogmática Clássica Tese de Spontin
O processo nasce de um direito violado previsto em norma. O processo nasce de um prejuízo que precisa de tutela.
A lide é definida como um conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida (Carnelutti). A lide é uma reação a um prejuízo. O prejuízo é seu elemento central.
O sistema admite ações sem dano ocorrido (ex: ações declaratórias, tutelas inibitórias), o que tecnicamente contrariaria a frase "não existe lide sem prejuízo". Mesmo nessas ações, há um prejuízo iminente ou potencial (uma ameaça) que move a jurisdição, conforme o próprio texto constitucional (art. 5º, XXXV).
As pessoas não estão preparadas para saber a verdade,a mentira é mais saborosa,mais fácil de engolir e dá muito menos dor de cabeça
