Nao me faz Andar pra Tras e nem Ficar Parado

⁠Muitos falam que
não devemos insistir
ou ficar onde perdemos
o nosso sorriso,
Penso que onde
e não importa como
você se encontre,
sagrado seja sempre
o seu sorriso,
Porque florescer como
o Ipê-amarelo é preciso.

⁠Não dá tempo de ficar pronto. É preciso se arrumar no caminho. Não dá pra esperar pra viver.

⁠Não tenho mais para dar
Nem forças pra me aguentar
Não foi em vão, mas vamos ficar por aqui
É melhor assim

⁠Não dá para ficar olhando o outro sofrer e dizer, a culpa é sua. Mas é importante lembrar, todos podemos passar pelas mesmas direções em caminhos diferentes.

⁠⁠Ficar em silêncio enquanto falam de você é um ensinamento do nosso mestre Jesus, é fácil? Não é, mas assim como Ele nos deu exemplo na prática, pois sabendo que no meio dos 12 que escolheu havia um que iria o trair. E mesmo quando o traidor, o entregou chamou-o de amigo.

⁠Quando desamei

Te desamei logo você hein amor?
Que não era pra ficar!
Libertei-me da escravidão do prazer.
Que piscando era dor

Sou fada e vou curtir por entre
... folhas e flores do campo!
Onde a brisa suave canta e dá o tom,
Onde a angústia não vence.
Há um encanto que dança no pranto,
De um amor, feito em som.

No verde eterno das matas,
Nas águas claras do rio que vai,
Mora uma magia que salta,
No coração que por fim se desfaz.

Um olhar perdido entre as estrelas,
Um suspiro que ecoa na imensidão,
E nas asas do vento, vê-se o brilho,
De um sentimento que vira canção.

É a natureza em sua essência pura,
Acolhendo sonhos, criando ilusões,
Onde o amor impossível encontra cura,
E se transforma em suaves emoções.

Num fim melancólico, mas mágico,
O amor inútil se esvai, em paz,
Deixando no ar um toque quase trágico,
Mas belo, como o sol que se desfaz.
Te desamei porquê me amei mais.

Cleide Regina Scarmelotto
2024©Todos os Direitos Autorais Reservados

⁠Nunca insista em ficar em um lugar ao qual você não pertencemais
o desejo não vai embora, o tiram de você.

⁠Você não precisa ficar consternado com quem não acredita na existência de divindades. Ao fazer isso, apenas evidencia o óbvio: a inexistência de um ser visível em todos os lugares. Alegações extraordinárias exigem provas igualmente extraordinárias. Você as tem? Então prove, apenas! Você tem o direito de crer no que quiser, assim como eu tenho o direito de expor as contradições e mentiras das crenças que podem ser refutadas. E já existem argumentos suficientes para isso, enquanto as alegações de veracidade dessas crenças continuam sem comprovação. Palavras não convencem, pois somos ações que falam mais do que palavras, causas e efeitos, escolhas e consequências. #deusesnaoexistem #deusnaoexiste Quer me convencer? PROVE. Caso contrário, você está apenas perdendo o seu tempo e fazendo com que eu perca o meu com algo inerte e infrutífero. O POST é meu, e ninguém colocou um revólver na cabeça de ninguém para ler."

⁠⁠Finados...

Hoje não é dia de ficar nem triste,

Nem depressivo, não esquecer

As pessoas que se foram

E sim de aprender a valorizar quem está vivo!


Edvan Pereira "O Poeta"

⁠não busco um amor perfeito, mas um amor que seja leve do qual eu não precise ficar o tempo todo tendo que me esforçar para ter o mínimo.

⁠O Olhar e o Silêncio

Queria poder não escrever nada
Apenas ficar olhando o horizonte
E você entendesse o que vejo
Sem lhe dizer uma única palavra.

O silêncio falaria por nós
O dia se despedindo à distância
A beleza exposta aos nossos olhos
Falando com calma, tocando a alma.

⁠Não precisava fazer nada pra eu ficar, mesmo assim você conseguiu me perder.

⁠O homem, esse ser tão comum e que age dentro da sua realidade: estuda para não ficar ignorante e trabalha feito um burro de carga.

⁠O knockout de Sartre sobre Goethe – Ep. 1

Não há como ficar alheio à irracionalidade destes dias que parecem nos aproximar cada vez mais de um estágio de distopia, e cuja linha divisória não se sabe quando será cruzada. A única certeza é de que o mundo continuará seguindo sua trajetória independente de nossos bandeiras, achismos e modismos, mesmo que Sartre já o tivesse previsto há mais de 80 anos.

“Os homens. É preciso amar os homens. Os homens são admiráveis. Sinto vontade de vomitar – e de repente aqui está ela: a Náusea”, disse ele à época, e o que se seguiu depois foi a sucessão de erros que nos trouxe até este agora e que Sartre, se pudesse vê-lo, certamente o perceberia como um melancólico “déjà vu”.

Sim, até porque a vida não é um diagrama de causa e efeito, e se não temos sequer ideia de como seremos projetados nesse futuro, o que dizer de perder tempo com o “quando”? O papel que nos compete é fazer as melhores escolhas enquanto a liberdade individual se apresentar como opção, de modo a persistir na busca por significado em um mundo aparentemente insano optando deliberadamente pelo caos. Far-se-á necessário, sem dúvida, nos mantermos apegados, com unhas e dentes, à visão existencialista da liberdade humana, malgrado a indiferença do universo em relação aos nossos dramas.

A lucidez – e apenas ela – se apresentará como aliada confiável numa realidade em que ideologias, dogmas e verdades absolutas não te serão de qualquer valia, já que em tal cenário todas as tuas “crenças inquestionáveis” serão postas à prova, e terás no teu pensamento crítico e em tua busca pela verdade – aquela que não depende de mim nem de ti – o único lenitivo para seguir acreditando. Arrisco perguntar: tuas crenças ainda te servem de refúgio, ou insistes em usá-las como antídoto para teu desespero, mesmo que não acredites mais nelas?

Neste momento, és tu e tua autonomia para sonhar o agora que te serve de âncora, de modo a não seres levado de roldão para um futuro incerto, e do qual não terás garantia alguma de que sobreviverás a ele. Assume, pois, a tua parte da responsabilidade pelo que percebes, pelo que não te podes furtar da forma como o fizeste até aqui.

Vivemos um momento em que a realidade se impõe sobre o romantismo. A frieza existencial de Kierkegaard e Camus retomando o palco no qual Goethe brilhou sob os holofotes do Iluminismo, e que também acolheu Voltaire e Rousseau.

Sartre já alertava que só é livre quem pode ser responsabilizado pelas próprias ações mas, como também anunciava, esse homem circunstancial inegavelmente depende da direção dos ventos, e este pode, de quando em quando, produzir o contradicto que o eximirá da tal responsabilidade. Assim, em nome da liberdade sistêmica - dita irrenunciável – podemos destruí-la de um único golpe para garantir a pessoal. Inaceitável contradição, diriam os Iluministas, sem se estribar nas mordazes narrativas de Sartre que já alertavam para tais despropósitos do nosso cotidiano proselitista e, tanto quanto diria Nietzsche, humano, demasiado humano!
“Novos tempos”, dirão os arautos de um tempo instável o bastante para chamar de novo o que há de mais velho no mundo, que é a luta pelo protagonismo da ópera bufa que todos deverão aplaudir, incluive os que apostavam numa valsa de Strauss.

Resumo
O texto discute o pessimismo existencialista de Sartre em relação ao futuro da humanidade, contrastando-o com o otimismo iluminista de Goethe. O autor argumenta que a frieza existencialista de Sartre, representada pela ideia de que a liberdade individual é responsável pela criação do caos, se assemelha à visão de Kierkegaard e Camus, enquanto Goethe encarnava o ideal iluminista de progresso e razão. A peça argumenta que, apesar da aparente irracionalidade do mundo, a liberdade individual permanece como um refúgio contra o desespero, e a responsabilidade pela ação individual deve ser assumida mesmo em meio à incerteza do futuro.
Trata-se de um ensaio que critica a sociedade contemporânea, utilizando a filosofia existencialista de Jean-Paul Sartre para analisar a perda de significado em um mundo cada vez mais caótico. O autor argumenta que, apesar das aparências, a liberdade individual continua a ser um valor fundamental em um contexto onde verdades absolutas e ideologias se esfacelam. Ele compara a situação atual ao período pós-Iluminismo, onde a frieza existencialista de Kierkegaard e Camus se sobrepõe ao otimismo de Goethe. O autor sugere que a liberdade individual, apesar de ser a chave para a ação, pode ser comprometida pela dependência às forças externas, o que resultaria em uma contradição insustentável. Ele termina o texto com uma crítica ao proselitismo e ao romantismo, defendendo a necessidade de uma postura crítica e consciente para lidar com a realidade complexa e instável em que vivemos.

⁠Quando não sabemos sobre algo, o melhor a fazer é ficar quieto, calado ou de boca fechada, pois é ouvindo que se aprende. E, se as pessoas começarem a achar que estão lidando com algum tipo de idiota (há três tipos), é ouvindo suas ideias que acabamos confirmando isso.

⁠Evite ficar remoendo o passado, expressando saudade, pois o tempo perdido não retornará. Em vez disso, comece a valorizar o presente.

Livro: O Respiro da Inspiração

"Voar alto é ficar pequeno frente a quem não tem coragem de sair do chão"⁠

“⁠Porque o fim de uma relação é tão doloroso? Seria o medo de ficar sozinha consigo mesma? De não suportar sua própria companhia? É necessário suportar nossa própria companhia, é necessário aprendermos a gostar de nós mesmo e da nossa companhia para que quando o outro for embora não pareça o fim do mundo.”

Ficar desejando alguém que já não te ama mais, É como regar um jardim sabendo que as flores já morreram...⁠

Eu até às vezes tento me dar o luxo de ficar com preguiça🦥, mas quando me lembro⁠ que não nasci herdeira coisa nenhuma, a própria preguiça 🦥 até some.