Compreender
“Idealizar uma vida discreta e leve é compreender que a verdadeira grandeza está em existir sem alarde, deixando que a serenidade seja o mais alto dos triunfos”
Tolice pensar que dinheiro não traz felicidade. É sábio compreender que o dinheiro não é a fonte da felicidade!
A esmagadora maioria dos seus problemas nasce de um único ser. Conhecê-lo é compreender grande parte deles. E, para encontrá-lo, basta olhar para um espelho.
Estar em Deus não significa que os ventos contrários deixarão de soprar. É importante compreender que essas adversidades, esses gigantes que se erguem diante de nós, não nos destruirão, mas nos impulsionarão.
QUANDO O PROGRESSO NÃO NOS TORNA HUMANOS
Nunca fomos tão capazes de compreender o universo. Calculamos o que antes parecia impossível, criamos máquinas que processam bilhões de informações, atravessamos continentes em poucas horas e colocamos nas mãos de qualquer pessoa uma quantidade de conhecimento que nenhuma geração anterior sequer poderia imaginar.
E, paradoxalmente, ainda não conseguimos resolver aquilo que talvez seja o problema mais antigo da humanidade: nós mesmos.
Continuamos matando por ódio, ciúme, vingança, intolerância e indiferença. Mulheres são assassinadas, crianças são violentadas, idosos são abandonados, famílias se destroem e vidas são interrompidas por conflitos que, muitas vezes, poderiam ter sido evitados pela simples capacidade de dialogar.
Então surge uma pergunta que nenhum avanço tecnológico consegue responder:
De que vale aumentar a inteligência das máquinas se não aumentamos a consciência dos seres humanos?
Podemos construir uma inteligência artificial capaz de aprender padrões em segundos. Podemos enviar uma mensagem para qualquer lugar do planeta. Podemos observar galáxias a bilhões de anos-luz. Podemos modificar genes, explorar o espaço e criar tecnologias que nossos antepassados considerariam magia.
Mas ainda encontramos seres humanos incapazes de controlar a própria raiva.
Talvez esse seja o grande paradoxo da nossa espécie.
Conhecemos cada vez mais o mundo, mas ainda conhecemos pouco de nós mesmos.
Informação não é sabedoria. Inteligência não é caráter. Conhecimento não é consciência.
Uma pessoa pode dominar matemática, física, tecnologia ou filosofia e, ainda assim, ser incapaz de sentir compaixão pelo sofrimento de outro ser humano.
O verdadeiro avanço talvez não possa ser medido apenas pela quantidade de coisas que conseguimos criar, mas pela quantidade de crueldade que conseguimos abandonar.
Porque evolução não deveria significar apenas ir mais longe.
Deveria significar ser melhor enquanto avançamos.
Se conseguimos ensinar uma máquina a reconhecer padrões, por que ainda não conseguimos ensinar uma sociedade a reconhecer a dor do outro?
Se conseguimos criar sistemas capazes de conversar com milhões de pessoas simultaneamente, por que ainda fracassamos tantas vezes em conversar dentro de nossas próprias casas?
Se temos acesso praticamente ilimitado à informação, por que continuamos escolhendo a ignorância quando ela alimenta nosso preconceito?
Talvez o problema não seja falta de inteligência.
Talvez seja falta de consciência sobre o que fazemos com a inteligência que possuímos.
O futuro pode nos oferecer máquinas extraordinárias, cidades inteligentes, medicina revolucionária e tecnologias inimagináveis.
Mas nenhuma dessas conquistas será suficiente se continuarmos carregando dentro de nós os mesmos impulsos primitivos que produziram violência, ódio e destruição ao longo da história.
Uma civilização não é verdadeiramente avançada apenas porque consegue construir máquinas mais inteligentes. Ela é avançada quando consegue produzir seres humanos mais conscientes.
E essa talvez seja a pergunta mais difícil de todas:
Estamos realmente evoluindo ou apenas ficando mais eficientes naquilo que já sabemos fazer?
Porque podemos conquistar o espaço e continuar perdidos dentro de nós mesmos.
Podemos criar inteligência artificial e permanecer incapazes de exercer inteligência emocional.
Podemos conhecer quase tudo sobre o universo e continuar sem compreender o valor de uma única vida humana.
E talvez, no fim, o maior teste da nossa inteligência não seja descobrir como dominar o mundo.
Talvez seja descobrir como não destruir uns aos outros enquanto tentamos dominá-lo.
A tecnologia nos deu poder.
O conhecimento nos deu possibilidades.
Mas somente a consciência poderá decidir o que faremos com tudo isso.
De que adianta conquistar o futuro se, para chegar até ele, perdermos aquilo que nos torna humanos?
Talvez essa seja a verdadeira fronteira que ainda precisamos atravessar.
Não está no espaço.
Não está nos computadores.
Não está nas máquinas.
Está dentro de nós.
“Até posso compreender um analfabeto, mesmo o funcional; Mas o analfabeto midiático, desse quero distância”
Ney P. Batista
Apr/09/2022
Ah se você pudesse entender e compreender a imensidão que é este DEUS,
Você mudaria de atitudes e assemelha-se a ELE
É necessário compreender que o discernimento espiritual transcende o mero conhecimento teórico. Afinal, reter informações difere de compreender a verdade. É perfeitamente possível conhecer uma doutrina sem, contudo, assimilá-la vitalmente. A iluminação daquilo que estudamos provém de Deus, mediante a ação do Espírito Santo, o que justifica a indispensabilidade da oração e da comunhão constante com o Criador.
Para ficar sem pensar, é preciso compreender as palavras apenas como uma pequena parte da percepção, que é captar o imediato, sem memória e sem objetivo. Assim nos tornamos parte da paisagem.
Compreender o amor exige tempo, entrega e maturidade. Só quem já amou profundamente — enfrentando as complexidades desse sentimento — ganha a autoridade necessária para pronunciar um "eu te amo" verdadeiro.
Critica-se a Lei Rouanet em nome de uma suposta “indignação ética”, sem sequer compreender que ela não é esmola,
não é “dinheiro dado a artistas”,
mas um mecanismo de renúncia fiscal , dinheiro que já sairia do bolso público e que passa a ser direcionado, com regras, para cultura, educação simbólica, memória e pensamento crítico.
Os mesmos que se arvoram como “cidadãos do bem”:
receberam auxílio emergencial indevidamente,
vivem de benefícios estatais históricos,
defendem privilégios corporativos (militares e suas viúvas e filhas eternamente pensionistas),
e jamais questionam isenções fiscais bilionárias concedidas a bancos, igrejas e grandes empresas.
A indignação, portanto, não é moral , é seletiva.
Ela escolhe alvos simbólicos fáceis: artistas, intelectuais, escritores e produtores culturais vários.
Porque cultura incomoda, questiona, expõe contradições, desorganiza certezas e encenam a história que tentam apagar.
Não se trata de repúdio ao uso do dinheiro público.
Trata-se de repúdio àquilo que pensa, cria e revela.
Em resumo:
Não odeiam o Estado beneficiador,
odeiam o Estado quando ele não os beneficia diretamente; e odeiam ainda mais quando ele financia ideias, sensibilidade e pensamento crítico que são contrários às próprias ideologias politicas, religiosas e culturais.
✍©️@MiriamDaCosta
Você sabe? Você entende?
Não.
Mas pode aprender, & compreender.
Não fica falando, que vai estudar. Vou aprender.
Aprende agora. Imediatamente.
Não faça, promessas; cumpra.
Compreender o comportamento humano não significa justificá-lo; significa julgá-lo com maior precisão.
Quanto mais invisível se torna o algoritmo, mais importante se torna o direito de compreender a decisão.
