Violencia Domestica de Pais Contra Filhos

TU NÃO ME DEIXAS FAZER, EU NÃO TE DEIXO FAZER


A sociedade está contra o indivíduo para mantê-lo. O indivíduo está contra a sociedade que quer cercear a sua liberdade. Assim, cada indivíduo é inimigo dos outros, e todos são inimigos de todos.

nossa vida é feita de passo á passo,mais nos contra tempo que existe nesse tempo,nos faz ter pegar um impulso e em vez do passo á passo temos que dar um salto tão alto que vai conta dizer essa regra de viver para que ela possa melhorar mais a leis da vida é crescer gradativamente mais em toda lei á uma brecha e algumas regras tem que ser quebrada burlada e muitas das vezes ignorada para que possa haver uma mudança em nossas vidas...

O Manifesto do Desvelismo Intelectual


A filosofia da mente infinita contra a ilusão do crescimento volumétrico. A Definição do Desvelismo O Desvelismo é a corrente filosófica que rejeita a física cumulativa da mente. Ele decreta que o intelecto humano não é um recipiente elástico a ser preenchido ou expandido por forças externas. A mente é, em sua essência primordial, uma estrutura de extensão infinita e latente. Todo conhecimento não é gênese, mas desvelamento — o ato de retirar o véu da ignorância que encobre a realidade factual.O Grande Debate: Einstein vs. O Desvelismo Cenário: Um anfiteatro atemporal onde a física encontra a metafísica.Albert Einstein: "Meus amigos, a história do progresso humano prova o meu ponto. Quando a humanidade compreendeu a Relatividade, o pensamento linear foi quebrado. A mente que se abre a uma nova ideia jamais voltará ao seu tamanho original porque ela foi esticada pela novidade. Há uma clara expansão volumétrica na nossa capacidade de processar o cosmos."O Desvelismo: "Com o devido respeito ao seu gênio, Albert, você sofre de uma ilusão geométrica. O tecido do espaço-tempo que você descreveu não passou a existir no momento em que você publicou seus artigos em 1915; ele sempre governou cada órbita planetária desde o início dos tempos. O seu cérebro não aumentou de tamanho para acomodar a Relatividade; a sua inteligência apenas dissipou a névoa da mecânica clássica. A ideia 'nova' é um mito do ego humano. Você não esticou o balão da mente; você apenas limpou a janela pela qual observava o infinito. A Máxima: "A expansão da mente é uma ilusão geométrica: ela não cresce com ideias novas, apenas dissipa a névoa e a ignorância que escondia sua extensão.

A flecha lançada contra o justo sempre ricocheteia no caráter de quem a disparou. ⁠

Seguir a manada, é confortável. Nadar contra a corrente tem um preço que nem todos estão dispostos a pagar.

“Nem idolatria da tradição, nem arrogância contra o antigo: o caminho mais maduro é a ponte.”
Do livro Medicina Tradicional Chinesa — História, Filosofia e Prática da Medicina do Imperador Amarelo, da autora Nina Lee Magalhães de Sá.

“A harmonia invisível do pensamento começa quando a mente deixa de lutar contra o próprio ritmo.”
Do livro A Mente em Hertz — As Ondas do Cérebro e os Estados Alterados de Consciência, da autora Nina Lee Magalhães de Sá.

“A luta antimanicomial não é apenas contra muros de concreto; é contra todos os muros simbólicos que ainda transformam sofrimento em exclusão.”
Do livro Por Trás dos Muros — A História dos Manicômios no Brasil, da autora Nina Lee Magalhães de Sá.

“Toda manifestação profunda começa quando a pessoa deixa de falar contra aquilo que pede em oração.”
Do livro A Palavra que Cria Mundos — Manifestação, Imaginação e Fé, da autora Nina Lee Magalhães de Sá.

Às vezes lutamos contra certos ideais, pensamentos e pessoas, parece que a luta é em vão. Sim, a luta é em vão porque essas pessoas, pensamentos e ideais não querem ser mudados ou tratados. É como lutar contra porcos que, mesmo se forem lavados, voltarão à lama. Devemos lutar pelos nossos princípios, sim, mas mudar o outro, quando percebemos quem são, não compensa. Abstenha-se.

A Presciência de Deus e a Responsabilidade Humana


Uma Defesa Contra a Predestinação Incondicional


Pelo Teólogo Jalison Santos




Introdução


Entre os maiores debates da teologia cristã está a discussão sobre a salvação do homem. De um lado, o calvinismo sustenta que Deus, por Sua vontade soberana, escolheu alguns para a salvação e deixou outros destinados à condenação eterna. Do outro lado, o arminianismo defende que Deus oferece graça a todos os homens e que a salvação é recebida mediante a fé.


Ao analisar as Escrituras, defendo que Deus não predestinou indivíduos para o inferno nem escolheu arbitrariamente quem seria salvo. Antes, Deus, em Sua onisciência eterna, conhece antecipadamente aqueles que responderão à Sua graça por meio da fé.


A presciência divina não causa os acontecimentos; ela apenas revela o perfeito conhecimento de Deus sobre todas as coisas.




---


I — A Presciência Divina Não É Determinismo


Os defensores da eleição incondicional utilizam frequentemente:


\text{Romanos 8:29: Porque os que dantes conheceu, também os predestinou...}


O termo grego utilizado para “conheceu” é:


> προγινώσκω (proginosko)






Que significa:


conhecer de antemão;


saber previamente;


possuir conhecimento antecipado.




O texto não afirma que Deus obrigou alguém à salvação. O versículo apenas declara que Deus conhecia antecipadamente aqueles que estariam em Cristo.


A predestinação mencionada por Paulo não trata da escolha arbitrária de indivíduos para céu ou inferno, mas do propósito eterno de Deus para aqueles que creriam.


Assim, a presciência pertence aos atributos naturais da onisciência divina. Deus sabe todas as coisas sem necessariamente causá-las.




---


II — Deus Não Predestinou Homens Para a Condenação


Se Deus tivesse criado homens exclusivamente para serem condenados eternamente, isso levantaria sérios problemas quanto à justiça e ao amor divino revelados nas Escrituras.


A Bíblia afirma claramente:


Deus deseja que todos se salvem;


Cristo morreu pelo mundo;


o evangelho é oferecido universalmente.




Paulo declara:


> Deus quer que todos os homens se salvem e venham ao conhecimento da verdade.






Pedro também escreve:


> Deus não quer que ninguém pereça, mas que todos venham ao arrependimento.






Portanto, a condenação não ocorre por um decreto eterno irresistível, mas pela rejeição consciente da graça oferecida por Deus.




---


III — João 3:16 e o Alcance Universal da Graça


Um dos maiores testemunhos contra a limitação absoluta da graça é encontrado nas palavras do próprio Cristo:


\text{João 3:16: Porque Deus amou o mundo...}


A palavra grega utilizada para “mundo” é:


> κόσμος (kosmos)






Que, em seu sentido natural, refere-se à humanidade, ao mundo inteiro.


Logo, o amor redentor de Deus não foi destinado apenas a um grupo secreto de eleitos, mas revelado ao mundo.


O texto continua afirmando:


> “todo aquele que nele crê”.






A condição apresentada não é um decreto oculto, mas a fé.




---


IV — A Graça de Deus e a Resposta Humana


A salvação é inteiramente pela graça. Nenhum homem pode salvar-se a si mesmo. Entretanto, a graça divina não elimina a responsabilidade humana.


Deus chama.
O homem responde.


Deus oferece salvação.
O homem pode aceitar ou rejeitar.


A existência de convites universais ao arrependimento demonstra que há verdadeira responsabilidade moral no homem.


Se não existisse possibilidade real de resposta, os convites bíblicos perderiam seu sentido.




---


V — A Harmonia Entre Soberania e Livre Arbítrio


A soberania de Deus não destrói a liberdade humana.


Deus continua soberano mesmo permitindo que o homem faça escolhas reais.


Seu conhecimento eterno contempla todas as decisões humanas sem anulá-las.


Assim:


Deus é soberano;


o homem é responsável;


a graça é necessária;


e a fé é o meio pelo qual recebemos a salvação.






---


Conclusão


A doutrina da predestinação não deve ser interpretada como um decreto arbitrário que condena homens antes mesmo de nascerem.


A presciência divina revela o perfeito conhecimento de Deus sobre aqueles que responderão à Sua graça.


Cristo morreu pelo mundo.
A graça foi oferecida a todos.
E todo aquele que crer será salvo.


Portanto, Deus não escolheu alguns para a vida e outros para a perdição eterna. Antes, em Seu amor, ofereceu salvação universal por meio de Cristo, preservando tanto Sua soberania quanto a responsabilidade humana.


— Pelo Teólogo Jalison Santos

Existe uma diferença entre lutar por algo e lutar contra algo. E permanecer em certas situações é exatamente isso: lutar contra o que já não encaixa mais.

O ateu não luta contra deus, mas contra aqueles que se escondem atrás dele para dominar e oprimir a sociedade.

O paraíso foi inventado para que os escravos não se revoltassem contra o inferno que vivem na terra.

Amar é um ato de rebeldia contra o vazio, uma afirmação de que importamos uns para os outros.

Argumento contra o Livre-Arbítrio.


Premissa 1: A consciência humana funciona como um processamento de informações moldado pela genética, pela física e pelo ambiente.


Premissa 2: Cada pensamento ou decisão é o resultado obrigatório do estado em que sua mente e seu corpo estavam no momento imediatamente anterior.


Premissa 3: O livre-arbítrio só existiria se uma pessoa pudesse agir de formas diferentes em uma situação onde todas as condições (internas e externas) fossem exatamente as mesmas.


Premissa 4: Se a consciência segue as leis da causa e efeito, não existe espaço para uma "escolha diferente" sem que se quebrem as leis da realidade.


Conclusão: Portanto, o livre-arbítrio é uma ilusão, pois nossas ações são o único resultado possível de causas que vieram antes de nós.

Amar o virtuoso e o canalha sob a mesma medida não é bondade, é uma injustiça contra a virtude.

Sou contra a psicopatia, por isso jamais adoraria um deus que resolveu matar a humanidade cometendo genocídio por afogamento, que testou a obediência exigindo que um pai sacrificasse o próprio filho, que podia simplesmente perdoar pecados mas preferiu um ritual de tortura e execução pública, e que transformou sofrimento humano em método pedagógico.

Nossa própria vida é o antídoto contra o niilismo

A religião é o maior crime contra a inteligência humana: ela sequestra a nossa capacidade de assombro e a vende de volta em prestações de culpa.