Seus Olhos Verde Mar

⁠Quanto a Mudança do Nome Saulo Para Paulo.

Alguns pregadores falam em seus sermões que Jesus trocou o nome de Saulo para Paulo no momento de seu encontro com ele. Mas o que realmente aconteceu? Saulo teve seu nome mudado por Cristo?

Observem o encontro de Paulo com Jesus:

Em sua viagem, quando se aproximava de Damasco, de repente brilhou ao seu redor uma luz vinda do céu. Ele caiu por terra e ouviu uma voz que lhe dizia: "Saulo, Saulo, por que você me persegue"? Saulo perguntou: "Quem és tu, Senhor?" Ele respondeu: "Eu sou Jesus, a quem você persegue". Atos 9.3-5.

Observem agora o que a Bíblia diz a respeito da mudança do nome:

"Então Saulo, também chamado Paulo, cheio do Espírito Santo, olhou firmemente para Elimas e disse": Atos 13.9.

Ou seja, até este versículo, o apóstolo é chamado (no registro da Palavra de Deus) de Saulo; a partir de então passa a ser chamado de Paulo.

Na verdade não houve uma mudança de nomes, o que de fato a Bíblia diz era que ele tinha dois nomes diferentes, fato comum para um judeu que também tinha cidadania romana, como era o caso de Paulo.

Veja o relato em Atos 16.37-38:

Os soldados relataram isso aos magistrados, os quais, ouvindo que Paulo e Silas eram romanos, ficaram atemorizados. Os oficiais de justiça comunicaram isso aos pretores; e estes ficaram possuídos de temor, quando souberam que se tratava de cidadãos romanos.

O nome hebreu dado por seus pais ele era Saulo, mas, como seu pai era um cidadão romano (e, no entanto, Saulo herdou a cidadania romana), Saulo também tinha o nome latino "Paulo", o costume de dois nomes começou a se tornar comum nessa época.

Como ele nasceu em um ambiente fariseu rigoroso, o nome Saulo era o nome mais adequado para usar. Mas depois de sua conversão, Saulo decidiu usar seu nome latino para anunciar o Evangelho aos gentios e assim começou a ficar conhecido como Paulo.

Pense nisso e ótima semana!
No Amor do Abba Pater, Marcelo Rissma.

⁠Deus não fala como homem, mas como Deus. Seus pensamentos são muito profundos, e daí o serem suas palavras de inexaurível virtude.

⁠Depois do Sínodo de Dort, imediatamente tomaram-se medidas contra os Arminianos e seus partidários.
Van Odenbarnevelt foi EXECUTADO e Hugo Grócio foi condenado a PRISÃO PERPÉTUA. Quase uma centena de ministros com convicções Arminianas foi DESTERRADA e outros tantos foram privados de seus púlpitos. Os que insistiram em continuar pregando foram condenados a PRISÃO PERPÉTUA.

Justo González – Historiador Metodista
História Ilustrada do Cristianismo, Pág.316. Ed. Vida Nova

⁠Ela é lâmpada para os pés do cristão, bem como luz para todos os seus caminhos. Ele a recebe como a sua única regra do que é justo e do que é errado, de tudo aquilo que é realmente bom ou mau. Ele nada tem como bom senão aquilo que nela se contém, quer diretamente ou por simples consequência; nada tem como mau senão o que ela proíbe, quer claramente ou por inferência inegável. Tudo que a Escritura não proíbe nem ordena quer diretamente ou por simples consequência, ele crê que seja de natureza indiferente, nem bom nem mau em si mesmo; esta é a regra total e única pela qual a sua consciência é dirigida em todas as coisas.

⁠Depois da queda e seus efeitos na humanidade, Deus dá a lei não como castigo, mas como graça; pois, por meio da lei todo ser humano caído passa a ter consciência do quão pecador ele é.

⁠A falácia calvinista da livre-agência não passa de um disfarce para que eles façam seus malabarismos bíblicos sem serem questionados. Assim, seja livre-arbítrio, livre-agência, arbítrio liberto, agência moral livre ou qualquer outro nome dado, o resultado continua o mesmo: Se o homem não pode crer, escolher, decidir, pensar e raciocinar, então como ele pode ser considerado responsável por não crer? Negar o livre-arbítrio humano é tornar vãos os méritos, deméritos, advertências e exortações descritos fartamente em toda a Escritura.

⁠A tal livre-agência calvinista não passa de um disfarce patético para que eles façam seus malabarismos deterministas na Bíblia sem serem questionados.

⁠Se uma sociedade é imoral seus artistas e líderes também serão! É uma espécie de simbiose, onde um se alimenta do outro.

Se uma sociedade é imoral, seus artistas e líderes também serão! É uma espécie de simbiose, onde um se alimenta do outro. Essa premissa explica o porquê dos controladores do mundo e a esquerda trabalharem para destruir todos os valores morais e éticos - destruindo esses valores, eles podem o inimaginável no mundo, pois não haveria reguladores éticos e morais para qualquer coisa, inclusive um novo holocausto mundial. ⁠

⁠Jesus curou um paralítico através da fé dos seus amigos, então, seu ciclo de amizade importa sim.

⁠Se a igreja abandonar o entretenimento e voltar a doutrinar seus jovens na Sã Doutrina, eles permaneceram santos quando forem estudar no Palácio de César. Caso contrário, voltaram secularizados.

⁠O paralítico foi curado porque tinha amigos que o levaram até Jesus. E seus amigos, estão levando você para onde?

⁠Você é substituível em qualquer lugar, menos na vida dos seus filhos.

⁠Se no tempo de Calvino existisse o tribunal de Haia, Calvino e seus seguidores estariam no banco de réus sendo julgados por crimes contra a humanidade

⁠Coloque todos os seus questionamentos aos pés da Cruz, ainda que não encontre respostas, certamente encontrará descanso.

Arminianismo Brasil

⁠Seus dias aqui na terra não são muitos. Então, use-os da melhor maneira possível, para glória de Deus e o benéfico de sua geração.

General William Booth
Pregador Metodista

⁠Os reformadores a despeito de seus protestos de "Sola Scriptura" mostram que a "Scriptura" nunca esteve "Sola". Jarolav Pelikan

Resumindo: O "Sola Scriptura" nunca esteve "Sola", significa que os reformadores nunca desprezaram o uso da razão, da tradição e da experiência como exigem hipocritamente muitos reformados dos nossos dias. O pastor calvinista Franklin Ferreira disse: "Se nós queremos ser reformados, nós não podemos abrir mão da razão, da tradição e da experiência, mas, sempre julga-las a luz da Sagradas Escrituras".

As doutrinas que João Calvino e seus seguidores abraçaram foram heresias por 1500 anos; mas nos últimos 500 anos estão tentando
transformá-las em doutrina cristã. ⁠

⁠Jesus não fundou uma instituição contínua de teólogos para reinterpretarem seus ensinos a cada nova geração. Não necessitava revisar Seus ensinos para que continuassem vívidos e “relevantes” a cada geração que se passasse. Somente ensinos criados pelo ser humano necessitam desse tipo de revisão. O Evangelho do Reino nunca precisa ser atualizado. As pessoas que acham ser necessário tornar o Evangelho “relevante” introduzindo mudanças estão reduzindo Jesus a um mero professor humano, cujos ensinos logo ficam ultrapassados.

⁠Agostinho teve as mesmas atitudes contra seus opositores seguindo a risca as atitudes de Constantino em seu edito de 317 d.C. contra os donatistas. Lutero, Calvino e Zuínglio também seguiram a risca as mesmas atitudes de Agostinho, e fizeram a mesma coisa contra os Anabatistas, Judeus e qualquer outro grupo que discordassem deles.