Quanto Vale um Abraco

“Uma sociedade é tão livre quanto o espaço que concede àquele que pensa contra ela.”

Quanto mais conectados ficamos, mais urgente se torna compreender por que tantos seres humanos continuam profundamente sozinhos.

Nenhum código penal é tão cruel quanto o silêncio imposto por decreto ao pensamento.

Quanto maior a autoridade, maior deve ser a responsabilidade de exercê-la sem arrogância.

Causa e consequência pertencem tanto ao Direito quanto ao karma: nenhuma ação desaparece completamente depois de realizada.

Quanto mais necessidades artificiais uma sociedade produz, mais conflitos ela terá de administrar.

Quanto maior o poder de decidir sobre outros, maior deveria ser a obrigação de justificar a decisão.

A moral pode ser usada tanto para limitar o poder quanto para escondê-lo.

O jurista deveria desconfiar tanto da mentira evidente quanto da verdade confortável.

Quanto mais complexa a causa, mais perigosa a explicação simplista.

A questão jurídica nunca é apenas “quanto limitar?”, mas “quem limita, por quê e sob quais controles?

O silêncio institucional pode ser tão eloquente quanto uma ordem escrita.

A liberdade humana é suficientemente complexa para impedir tanto o determinismo absoluto quanto a ingenuidade moral.

Quanto mais conhecemos o ser humano, menos razoável parece construir instituições baseadas na suposição de que todos serão virtuosos.

Quanto mais compreensível for o Direito, menor será o espaço para o arbítrio.

Quanto maior o poder de punir, maior deve ser a exigência de prova, procedimento e fundamentação.

O excesso de rigidez institucional pode ser tão destrutivo quanto a ausência de estabilidade.

Quanto mais veloz a transformação tecnológica, maior a necessidade de instituições capazes de aprender rapidamente.

Quanto maior o poder de decidir sobre a vida alheia, maior deveria ser a humildade de quem decide.

Quanto maior a certeza, maior deveria ser a disposição para examinar suas provas.