Nossa Amizade foi Boa Emquanto Durou

⁠A boa Ciência precisa, PRECISA bater com a palavra de Deus, se não bater a gente sabe que está errada!

⁠corpo e alma

As vezes vc tem boa química fisica com uma pessoa e não tem sentimentos com a alma.

E ter química física e sentimentos de alma, é o ideal, a química física é mais prazerosas, e completa, com os sentidos da alma, ninguém deve se sentir inferior, deve sempre ir ao encontro da pessoa certa para ela.

Essas escolhas não é a pessoa que escolheu, e algo que vem de dentro da pessoa, incontrolável, a pessoa não tem culpa.

Isso não menospreza a pessoa, as duas são perfeitas, mas cada uma com os seus predicados,!

Paz e amor!!! vida!

UMA BOA DOSE DE AMOR DIÁRIO FAZ BEM AO CORAÇÃO E ALIMENTA A ALMA DE QUEM AMA

⁠Boa noite!
Segunda-feira:
Que você sinta a leveza de um coração em paz.
Que Deus abrace você com as Suas bênçãos e fortaleça a sua fé e lhe proteja sempre.
Ore, creia e descanse.
Uma linda noite pra você!

⁠Boa noite!
Terça-feira
Que os ventos lhe tragam calmaria para uma noite tranquila. Que a paz chegue e acalme a mente, a alma. E que você tenha um descanso relaxante.
Que Deus cuide e ilumine você.
Uma noite abençoada e recheada de bons sonhos.

⁠Cada e qualquer pessoas,
Em todos e quaisquer momentos...
Trazem energias e coisas ruins ou boas,
Inclusive, os bons e os maus sentimentos...

Se a vida não anda assim tão boa como você gostaria,que tal trocar o verbo reclamar pelo agradecer?

⁠Querido Deus:
Que eu seja sempre uma boa pessoa, que eu faça o bem sem escolher a quem, e que eu possa ser a luz que ilumina o caminho daqueles que estão perdidos nas sombras.

Amém!

⁠Se você acordou bem, teve uma boa noite de sono, agradeça.
Nem todos tiveram essa mesma dádiva.

⁠Querido Deus:
Que o meu coração seja sempre terra boa e fértil, onde toda a semente nele lançada dê bons frutos, e flôres belíssimas, onde nenhuma aridez ouse se aproximar.
Amém!

' Porque algumas pessoas abusam tanto da boa vontade da gente em ajudar e só sabem vir em você com a ganância de pedir ou falar de si mesmas; (isso é o maior tédio)...que não te dá tempo nem de respirar direito em falar: -"Até ai chegamos posso descansar um pouco?"...Meu horário gratuito de psicologia chegou ao final do expediante de hoje.'


—By Coelhinha

'E eu não canso de dizer que a vida é boa para aqueles que sabem o jeito bom de se viver; se sua vida está ruim? Tente dar uma volta e se preciso for uma reviravolta na tortilha, antes que a vida te dê mais voltas.'

—By Coelhinha

' Embora alguns pensem que a vida só é boa a dos outros. Ainda assim opto pela minha, não quero estar na pele de ninguém. Adoro sentir meu cheirinho inocente, com um doce amargo de malícia corroendo meus poros.'

—By Coelhinha

⁠Elimine a maldade
Fazendo a boa ação,
Pois fora da caridade
Não haverá salvaçao.

Santo Antônio do Salto da Onça RN

⁠Tenha sempre um sorriso
No momento que puderes
Emane boa energia
Que aí terás o queres.

20/01/2024
Santo Antônio do Salto da Onça RN

⁠A tal Globalização
Né boa em nenhum lugar
E dá pra vê claramente
Que tende a atrapalhar.

Santo Antônio do Salto da Onça RN
18/03/2024

⁠Alguns progressos valem uma boa desistência, saiba identificar.

Dividir a autoria é uma boa forma de escrever uma grande obra

Da linguagem objetiva oculta do universo.

Penso que seria uma avaliação boa, comparar o universo como um todo a um livro de muitas, para não dizer, infinitas páginas.
Tal qual um livro, se assim for, o universo também transmite o seu recado, a sua mensagem. Mas melhorando este exemplo à luz de uma saudável reflexão, para entendemos aonde esta mensagem quer chegar. ( E que pare em seu porto seguro).
Um livro pode ser entendido de duas formas: objetiva ou subjetivamente. A menos que minha visão subjetiva dê a sorte, por assim dizer, de se coadunar com a verdade objetiva da mensagem de um livro - seja ele qual for -, é evidente que minha visão estará errada. Ou em boa parte, ou em diminuta.
É claro que todo livro, deseja transmitir uma verdade objetiva.
E também é claro que todo livro tem um autor, anônimo ou não!!!
O analfabetismo funcional caracteriza-se na incapacidade de interpretar um texto. Sabe-se ler, mas não interpretar a mensagem do texto.
Numa leitura, é obvio que a finalidade de quase todo autor, é fazer sua mensagem ser entendida, ou em parte, ou totalmente. Pois até os autores místicos, visam ocultar apenas da maioria o perfeito entendimento da mensagem. Mas é óbvio que todo livro, tem lá a sua proposta a que fora elaborado; qual seja: transmitir a mensagem OBJETIVA do autor.
Também vale notar que, se eu leio de tudo, mas não consigo captar a proposta objetiva de cada obra, entendendo-a subjetivamente, terei problemas. Por achar que é uma coisa, não sendo nada daquilo que achava ser.
A menos se eu tiver sorte e, na minha interpretação subjetiva, acertar como que ao acaso, alguma coisa que se coadune à verdade objetiva da mensagem.
O que nesse caso, assemelhar-se-á, a uma bela coincidência.
Bem, em suma: todo livro têm um autor. Todo autor escreve objetivamente um texto. Todo texto deve ser lido aparentando a leitura à verdade objetiva desse texto ( ainda que o autor me permita em certos textos, fazer o uso do entendimento que eu preferir). Logo, todo autor escreve com a proposta de ser entendido. E o entendimento dessa leitura, é a verdade OBJETIVA do texto do autor.
Ora, se o universo é comparado a um livro, com infinitas páginas ( em minha comparação); como que este livro não tem um autor? Alguém poderia dizer: mas existem livros que possuem vários autores. Perfeito! Todavia então, para mim me é vantajoso apenas o fato de se admitir uma autoria!!! Depois poderemos investigar se de fato são vários, ou apenas um.
Ora, todo trabalho escriturístico são trabalhos de cunho intelectuais. Logo, todo livro, é produto de um pensamento racional, e não instintivo, como se dá nos animais. ( estes possuem inteligência instintiva, o homem inteligência racional/reflexiva).
Ora, então seria muito dizer que, o universo como um livro infinito, fora “escrito” por um ser inteligente?
Porque seguindo este raciocínio, fica impossível dizer que não.
Admitindo por este exemplo que sim, então este GRANDE e estro autor, escreveu um livro objetivamente. E eu não terei problemas se apenas entender subjetivamente a linguagem do universo?
E qual é a linguagem do universo? Não pode ser a linguagem subjetiva; porque se eu quiser entender tudo subjetivamente, não terei o mesmo problema que teria um leitor que apenas ler obras da mesma maneira, isto é – subjetivamente?
Ora, e não é através de muito esforço intelectual e prática, que me aperfeiçoo na arte da interpretação?
Atentemos objetivamente para a linguagem do universo. Ou se você preferir, para a linguagem deste PERFEITO autor!


29 de janeiro de 2015

Acaso sereis suficientemente filósofos para me fazer esta objeção? (...)

Escolhei a BOA solidão, a solidão livre, frívola e ligeira, aquela que vos dá o direito de permanecerdes bons, num sentido qualquer(...)
O cinismo é a única forma sob a qual as almas torpes tocam ao de leve no que se chama sinceridade. O homem superior deve apurar o ouvido perante qualquer variante do cinismo, felicitar-se de cada vez que ouve IDIOTICES do FARSANTE despudorado ou do sátiro científico (...)

Para um homem dotado de profundo pudor, os destinos e as decisões delicadas escolhem caminhos por onde poucos transitaram e de cuja existência nem os seus mais íntimos confidentes devem ter conhecimento(...)

Devemos livrar-nos do mal gosto de querermos estar de acordo com muitos(...)

Aquilo que pode ser comum tem sempre pouco valor. Em última instância tudo deve ser como é e sempre foi. As coisas grandes estão reservadas para os grandes, os abismos para os profundos, as delicadezas e os arrepios para as almas delicadas e, de um modo geral, tudo o que seja raro, para os raros.