Mensagens Religiosas

Argumento da subordinação lógica divina


1. Se deus é onisciente, então conhece todas as verdades.


2. Verdades lógicas são necessárias, universais e não contingentes.


3. Se deus cria as verdades lógicas, então elas poderiam ser diferentes do que são.


4. Se pudessem ser diferentes, não seriam necessárias.


5. Logo, deus não cria as verdades lógicas.


6. Se deus não cria as verdades lógicas, então Ele está submetido a elas.


7. Um ser submetido a algo mais fundamental não é ontologicamente último nem absolutamente infinito.


8. Portanto, a existência da lógica não implica a existência divina; ao contrário, a lógica é ontologicamente anterior a qualquer deus concebível.

Se deus só conhece e opera o que é logicamente possível, então sua onisciência é condicionada pela lógica. O que é condicionado não é absoluto nem infinito. Logo, deus não é ontologicamente último. Portanto, a lógica não deriva de deus, então deus deriva da lógica ou de algo anterior a ela.

Paradoxo do livre-arbítrio: o que deus faria diante de uma alma que não é nem boa nem má? Não pode condená-la sem injustiça, nem salvá-la sem mérito.

Se deus existe, só a consciência dele é real; logo, só ele tem livre-arbítrio. O paraíso é exclusivo. O resto é simulação para fingir que não está sozinho!

Baratas são a maior evidência de que o universo não foi projetado por um deus benevolente, mas por um estagiário do diabo.

Com deus, o ser humano vive em delírio; sem ele, desperta para a lucidez da própria liberdade.

O diabo inventou deus para criar um mercado de culpados e redenção sem necessidade de produto

Se existir um deus justo, ele não buscará adoração, mas caráter. E grande parte dos que se dizem religiosos, pela falta dele, já estaria condenado a total destruição.

Se dependesse dos cristãos, ainda viveríamos na Idade Média, com a Igreja ditando as leis do Estado. Cada avanço nos direitos humanos marcou um recuo do poder religioso.

Se você é religioso desde criança, isso não é uma escolha, mas resultado de doutrinação cultural. Apenas o ateísmo ou o agnosticismo podem ser considerados escolhas reais, pois exigem o abandono da religião!

Deus é a esfera quadrada que os loucos juram ter encontrado e se tornam extremamente violentos quando se nega sua existência!

Deus é uma esfera quadrada que os loucos buscam incessantemente desde o início dos tempos.

Se deus não pode interferir no livre-arbítrio, então ele não ele onipotente, se ele não quer interferir, então ele não é bondoso!

Se deus concedeu o livre-arbítrio, então por que os fanáticos não respeitam a liberdade dos outros?

O infinito é o anti-deus: toda mente implica limites, e uma mente infinita é uma contradição.

Se deus não mede a fé pelas obras, então mede como? Jogando uma moeda para o alto e chamando o lado que cair de "homem de fé"?

Parece que odeio a religião, mas, na verdade, apenas amo a lógica. Não é minha culpa se as religiões não a possuem.

Teísmo: a crença de que um deus brotou do nada absoluto, sem causa, sem explicação, e, com esse mesmo nada, fabricou o universo inteiro. Esse mesmo deus, curiosamente, age como um tirano cósmico: já exterminou a humanidade afogada, exige 10% do seu salário em vida e, depois de morto, oferece como “recompensa” uma eternidade de adoração obrigatória. Liberdade zero. Questionamento zero. Ou você bajula para sempre, ou é descartado.

Se deus é uma consciência, então precisa ter pensamentos; e todo pensamento ocorre no tempo. Logo, se deus existir, não foi ele quem criou o tempo.

Se vivesse 10 mil anos, seria tempo suficiente para mudar de religião, sexualidade e ideologia política inúmeras vezes? Será que isso de fato traria mais clareza ou apenas mais confusão?