Liberdade de pensamento

A liberdade humana é suficientemente complexa para impedir tanto o determinismo absoluto quanto a ingenuidade moral.

Talvez a justiça seja a arte impossível de equilibrar liberdade, igualdade, segurança, dignidade e responsabilidade sem permitir que nenhuma delas devore as demais.

A lei limita a liberdade apenas quando a própria liberdade não consegue proteger a convivência.

A liberdade jurídica não é o direito de fazer tudo; é a garantia de que ninguém poderá impedir arbitrariamente aquilo que a lei permite.

A liberdade jurídica começa onde o Estado encontra os limites da própria autoridade.

A liberdade não é ausência de limites; é a existência de limites impostos também ao poder.

Toda lei digna da liberdade deve poder sobreviver ao escrutínio da razão.

A liberdade de pensamento é o laboratório no qual a sociedade testa suas próprias certezas.

A independência judicial é a liberdade da Justiça diante daqueles que desejam comandá-la.

Não existe liberdade segura quando o cidadão precisa adivinhar o que o Estado considera permitido.

A clareza da lei é uma forma de respeito à liberdade.

Um direito desconhecido é uma liberdade juridicamente adormecida.

A autoridade política somente é legítima enquanto puder ser reconciliada com a liberdade daqueles que a suportam.

Uma democracia sem liberdade de crítica conserva o procedimento e perde a substância.

A liberdade de expressão protege especialmente aquilo que o poder preferiria não escutar.

A liberdade humana não precisa ser perfeita para ser juridicamente protegida.

A liberdade é o princípio; a restrição jurídica, a exceção que precisa de justificação.

Toda liberdade jurídica traz consigo uma responsabilidade proporcional.

A liberdade desaparece quando o Estado pretende governar até a consciência.

Uma sociedade justa protege a liberdade sem abandonar a responsabilidade.