Filósofos da Ciência

"Fogo no circo vs Circo no fogo"
... Sou cavalariano indomável da filosofia como 'Pai aço⁠' que, usando sua confiança, não coloca 'fogo em circo', pois coloco 'circo em fogo'...
Volos pro veritas
Trimegistus

⁠"Uma verdade existe até que seja substituída por outra"

⁠Ao interpretar o progresso do mundo como uma tendência positiva, é preciso considerar cuidadosamente as profecias bíblicas que alertam para uma possível deterioração ao longo do tempo.

A tentativa de "estudar Deus" por meio de recursos materiais, inerentemente limitados, e valendo-se de métodos humanos falíveis é até mesmo uma ofensa ao Criador, senão uma presunção, sobretudo diante de uma mente extraordinariamente desenvolvida, com uma inteligência exponencialmente superior à nossa!

⁠Os métodos materiais de pesquisa são limitados e não têm a capacidade de explorar ou compreender as questões espirituais.

⁠É intrigante notar que um Deus tão grandioso não se deixa encontrar por meio do raciocínio lógico, ciências e filosofias, nem pelos questionamentos das mentes humanamente elevadas. No entanto, Ele se revela de forma plena e acessível ao coração verdadeiramente simples e humilde.

⁠As ciências humanas estão em constante evolução, o que significa que seus conceitos podem ser revistos e alterados ao longo do tempo. Isso levanta a questão de como podemos utilizar essas disciplinas mutáveis para questionar algo imutável como a palavra de Deus?

⁠É totalmente absurdo e demonstra muita ignorância e falta de fé quando um cristão alega que uma passagem bíblica foi comprovada pela ciência ou arqueologia como se essas disciplinas validassem a palavra de Deus. Se a ciência entra em conflito com essa passagem, isso implica na perda de sua validade?

⁠A cada minuto de existência, cumprimos mais uma ordem no aprimoramento contínuo da vida que não cessa....Assim somos, valiosas partículas na imensidão do imensurável cosmos, que em movimento, reflete a unidade do Divino...Tudo é exato, próprio e cientificamente explicável, afinal, não é a falta da ciência que nos oculta o então desconhecido, mas a condição atual em que nos encontramos, é que não nos permite compreender os princípios evidentes de todas as ciências que se revelam...

Enquanto o modelo fordista for parâmetro de avaliação, pouco se evoluirá. Apenas indicadores passíveis de falsificação serão gerados.

Fechar um trabalho de conclusão de curso é possível, mas acabá-lo é impossível, pois é uma obra em permanente construção.

Não é sobre se formar sociólogo, é sobre se tornar sociólogo.

⁠Escrever uma tese é um longo processo de compreensão e incompreensão do objeto de pesquisa.

⁠A função de editor-chefe de uma revista científica é uma tarefa ingrata de julgamento científico do trabalho desenvolvido pelos seus pares.

⁠O trabalho intelectual é o mais cansativo, laborioso e depressivo, no entanto, é o menos valorizado pela sociedade, pois é intangível e não mostra resultados em curto prazo.

⁠Produzir uma dissertação de mestrado é produzir vida ao seu objeto de pesquisa. Faça esse momento valer a pena.

Se um pesquisador não conseguir se comunicar com um agricultor, ele terá falhado em construir e disseminar o conhecimento científico de forma eficaz.

Desenvolver uma tese de doutorado é um grande desafio, pois representa uma oportunidade de crescimento pessoal e de contribuição para o avanço de uma determinada área em benefício da sociedade.

O exercício da prática constata a eficácia e internaliza o fundamento da teoria.

⁠”À rigor, nenhum título de graduação ou de formação superior deveria ser concedido àquele que não é apaixonado pelo objeto de estudo do curso que escolheu frequentar”.