Coleção pessoal de Marc7Carl6Rod9
Em religião é um direito seu de crê ou acreditar no que quiser ou bem entender assim como é também meu direito de alertar as pessoas de suas contradições e mentiras. Não tenho nada contra crenças pessoais – na verdade, não dou a mínima. Meu compromisso é com a verdade. E se essa verdade incomoda alguém despertando uma dissonância cognitiva, talvez seja porque há algo a neles a esconder. Certo?
Olhos são inúteis quando as mentes estão fechadas, cegas e surdas, incapazes de ouvir o clamor das ruas por onde passam. Sendo hipócritas, ignoram o que veem para não se desviar do caminho que os conduz às ameaças de um inferno, ao suborno de céus e à extorsão de um Malaquias 3:10.
A pior mentira é mentir para si mesmo, e pior que a arrogância é o fingimento de humildade. Os religiosos têm a necessidade infantil de uma poderosa figura paterna, geralmente porque carregam, na vida adulta, as neuroses da infância causadas pela lavagem cerebral imposta pelos pais desde tenra idade. Como consequência, a lógica, a razão e o senso crítico eles foram levados pelo ralo.
A vida ela é uma para cada um e omeu tempo, ele também já é limitado. Isso é para não viver perdendo ela estando querendo estar vivendoas vidas dos outros.Que se fodam-se então.
A voz do povo é a voz de um deus invisível, incrível e inverossímil, cuja INEXISTÊNCIA é visível em todos os lugares e se ele não for preso, aí é que vão mostrar que nem no povo ele EXISTE.
Quando você é burro ou um idiota, não percebe isso, porque é como ter mau hálito. A pessoa com mau hálito precisa que os outros a alertem sobre a halitose, mas, muitas vezes, além de não acreditarem, ainda relutam em aceitar o aviso. Outros preferem não falar nada, seja por medo, receio ou respeito. No entanto, como sinal de sabedoria, simplesmente se afastam.
Será que haveria alguma diferença no mundo se a mentira fosse um décimo terceiro mandamento ou se tipificada como um crime, ela faria mais sentido e efeitos na sociedade como um todo?
A questão é: se uma verdade precisa ser imposta por meio de engano e manipulação, será que ela realmente se trata de uma verdade?
O diabo é o pai da mentira. O mal é atribuído a Satanás ou ao diabo. No entanto, um ser absoluto, um "tudo" ou "todo", não pode ter um lado oposto. Se Deus não controla Satanás, então Ele não é onipotente; se controla, mas permite suas ações, então é cúmplice. Isso significa que ambos são, essencialmente, a mesma coisa.
O mesmo se aplica a Jesus Cristo, uma figura moldada no Concílio de Niceia, inserindo-se nessa equação como parte de uma trindade que se desdobra em uma espécie de "tripolaridade quadrangular", girando num ciclo divino sem lógica aparente. O mais difícil é ter que explicar a explicação, desenhar o desenho e, ainda assim, precisar explicar redesenhando para que façam sentido.
Será que a verdade teria mais valor na humanidade se estivesse gravada como um mandamento absoluto?
Ou será que, independentemente de qualquer diretriz moral imposta por um código religioso, a natureza humana sempre encontraria formas de justificar suas contradições?
"Sou racional, mas estou junto a você no que diz respeito a não acreditar em divindades, deuses, diabos, demônios, hipócritas religiosos, imbecilizados políticos e demagogos."
O mundo precisa abandonar essa dependência de deuses e demônios para compreender que a responsabilidade pelo bem ou pelo mal que ocorre não recai sobre entidades divinas, mas sim sobre as próprias pessoas. O que acontece é consequência das ações humanas — ou da falta delas — e não de forças sobrenaturais inventadas.
Podemos conhecer os princípios de uma vida saudável, mas isso não garante que os aplicamos. Podemos compreender os desafios de uma jornada, mas só ao percorrê-la sentimos suas dificuldades reais.
A diferença entre teoria e prática muitas vezes só é percebida quando saímos da zona de conforto e enfrentamos a realidade do caminho. Afinal, conhecimento sem ação é apenas potencial desperdiçado.
Só mesmo os mais IDIOTAS e IMBECIS, não necessariamente nessa ordem, misturam assuntos aleatórios com política e fazem o mesmo com religião, revelando, assim, o nível ou grau de sua evolução mental.
Nunca busquei briga nenhuma. Mas nunca fugi de uma que viesse até a mim também.
Se hoje eu não brigo, é porque não vale a pena pois as armas que terei que usar serão outras.
As únicas coisas neste mundo que parecem funcionar com facilidade são a mentira e a injustiça. A mentira é rapidamente assimilada, compreendida e propagada, enquanto a verdade encontra resistência. Com a ajuda dessa predisposição humana, a injustiça se fortalece, punindo os pobres e promovendo a "bem-aventurança" daqueles que já detêm poder. Assim, canalhas se tornam mais ricos e bem-sucedidos, pois preferem exibir aparências fabricadas em vez de caráter verdadeiro.
Namore alguém que possua caracteres nobres, forjados pelo seu próprio caráter, pois essa pessoa não pensará em fazer o mal, trair ou agir de maneira vulgar e infame, evidenciando que, ao fazê-lo, trai a si mesma. Este pensamento ressalta a importância de buscar uma parceria que seja verdadeira e íntegra, alguém cujas atitudes e valores refletirem autenticidade e respeito. A ideia de que uma traição ou ato vil não afeta apenas a relação, mas a própria essência da pessoa, traz à tona o conceito de que, ao se desviar de sua moral, a pessoa acaba se desonrando. Em um relacionamento saudável, o caráter se torna a base sólida, e qualquer ação contrária a isso é vista como uma quebra da própria identidade.
"Se o mundo fosse habitado por pessoas sábias e de mentes abertas, ninguém ficaria consternado com aqueles que expressam suas opiniões. Em vez de se sentirem ofendidos ou com raiva, com inteligência procurariam compreender e aprender algo que talvez não soubessem antes."
Esse pensamento propõe uma visão utópica de um mundo onde o entendimento e a empatia prevalecem sobre a reação emocional. Se tivéssemos mais sabedoria e abertura para ouvir o que os outros têm a dizer, em vez de reagir automaticamente com raiva ou indignação, poderíamos encontrar valiosas lições em cada opinião. O aprendizado contínuo se daria não apenas pela aceitação passiva, mas pelo questionamento construtivo e pela reflexão, elementos essenciais para a evolução do pensamento humano. Quando alguém expressa algo que nos incomoda, essa pode ser uma oportunidade de autoconhecimento e crescimento, desde que nossa postura seja a de entender, e não de julgar precipitadamente.
O óbvio não é a coisa mais difícil de enxergar ou perceber, mas sim conveniente de ignorar. Isso remete à resistência humana em questionar dogmas, seja por medo, comodismo ou interesse. Afinal, quem está disposto a enfrentar a verdade quando ela ameaça todo um sistema de crenças?
Não preciso de parabéns nenhum. O fingimento de humildade é pior do que a arrogância. Não tenho culpa de ser assim e ninguém tem de serem o que são.