Aprende que ser Flexivel

Se você ama o psicopata por ser seu "próximo", você se torna o cúmplice silencioso e assim ajuda a causar mais vítimas.

Eu não posso ser julgado pelo deus "cristão". Moralmente, estou acima dele. Nunca afogaria a humanidade inteira num acesso de fúria, nunca testaria a fé de alguém exigindo o assassinato do próprio filho, nunca precisaria de sangue inocente para “perdoar” pecados. Se isso é divindade, então ser humano já é um avanço ético. Portanto, não: não aceito ser julgado por um ser que age como psicopata e ainda exige aplausos por isso. Não sou perfeito, mas uma coisa eu garanto: sou melhor que o deus cristão!

Talvez o problema seja o conceito de "amor": para o religioso médio, amar parece ser o ato de odiar fervorosamente qualquer um que não se curve ao seu delírio coletivo.

Um ser imortal não pode se sacrificar de verdade: quem pode morrer infinitas vezes nunca perde a vida, logo, Jesus nunca se sacrificou pela humanidade!

Se até deus é ateu, então por que não posso ser ateu também?

Qualquer ser que deseja ou precisa ser adorado, não é digno da minha adoração.

Você reprime seus pensamentos por medo de ser expulso do céu. Eu aceito meus pensamentos porque não acredito que um pensamento seja pecado. Quem está mais saudável?

Só a verdade de fato ofende, pois ela é o espelho do ser, e ninguém gosta de ver sua feiura refletida.

A crença numa divindade pode ser filosoficamente válida; já as religiões não. Deus é um conceito separado da fé organizada, e o religioso típico é um analfabeto científico mergulhado em contradições lógicas.

Só estou justificado a afirmar aquilo sem o qual a própria experiência consciente deixaria de ser inteligível.

Com deus, o ser humano vive em delírio; sem ele, desperta para a lucidez da própria liberdade.

Será o amor uma equação de utilidade que desencadeia reações biológicas no ser humano?

Paradoxo da Percepção Inconsciente.
Premissa 1: "Ser é ser percebido" (como afirma Berkeley).
Premissa 2: A percepção depende da lógica.
Premissa 3: A lógica é inconsciente.
Conclusão: Se a lógica é inconsciente e a percepção depende dela, então a percepção não pode ser completamente consciente, ou seja, "ser" não pode ser completamente percebido.

Você pode ser o melhor amigo de alguém, mas não se engane, ele não é seu "amigo", ele nunca levantará um dedo para te ajudar. No final, você é só o estoque de caridade emocional que ele vai visitar quando a solidão bater.

O fanático vê no ateu a prova de que precisa ser ainda mais fanático. Na mente extremista, o ateísmo apenas reforça a loucura que chamam de fé.

Se deus não salva por mérito, então salva ao acaso, e nesse cenário tanto faz ser religioso ou psicopata. Conclusão: na aleatoriedade da graça, até Adolf Hitler e o diabo podem ter sido salvos e hoje "vivem no paraíso".

⁠⁠A vida não é a busca de um fardo pesado para se carregar, nascemos para ser livres e não escravos, podemos mudar e buscar algo mais leve sempre que necessário.

Deus é o nome sagrado do medo quando o medo quer ser respeitado.

A onisciência divina deve ser um tédio absoluto. Imagina saber de antemão que cada oração é apenas um pedido de aumento de salário ou a cura de uma unha encravada.

Sim, vamos todos morrer e ser esquecidos. Mas entre agora e a morte, podemos amar, criar, lutar, construir. O niilista enxerga só a morte. O humanista enxerga o "entre".