Tomar Decisões

A decisão jurídica é sempre um recorte do mundo, nunca o mundo inteiro.

Nenhuma decisão é justa sem fundamentação.

Toda decisão judicial é também uma decisão sobre qual narrativa dos fatos será reconhecida como verdade.

Toda decisão jurídica é racional na forma, mas nenhuma decisão humana é produzida fora da psicologia.

Automatizar uma decisão não elimina a responsabilidade; apenas pode torná-la mais difícil de encontrar.

A liberdade começa quando percebemos que nem todo desejo merece transformar-se em decisão.

O maior triunfo da corrupção não é comprar uma decisão, mas fazer com que ninguém mais espere uma decisão justa.

Quando a decisão é automatizada, a responsabilidade não pode ser.

Toda decisão automatizada contém uma escolha humana escondida.

A eficiência pode explicar uma decisão; jamais pode, sozinha, legitimá-la.

Se ninguém consegue explicar uma decisão, talvez ninguém devesse ter o poder de executá-la.

Quando delegamos a decisão à máquina, não delegamos a responsabilidade.

Toda tecnologia que torna a decisão mais fácil torna ainda mais necessária a pergunta: ela continua sendo justa?

“Toda decisão jurídica carrega uma responsabilidade maior que o processo: pode alterar o curso de uma vida.”

A esperança não é a certeza de que o futuro será melhor; é a decisão de continuar agindo quando essa certeza não existe.

“Toda lei é uma decisão sobre o poder; toda boa lei é também uma decisão sobre os limites do poder.”

O juiz decide casos, mas cada decisão também revela uma concepção de ser humano.

Às vezes, a maior injustiça não está na decisão, mas na pergunta que ninguém teve permissão para formular.

Não controlamos a decisão alheia, mas controlamos a integridade com que defendemos nossa própria posição.

Uma decisão pode ser legalmente conveniente e moralmente indefensável.