Suportar e a Lei da minha Raca

A diferença entre Lei e Justiça é quem vestirá a Toga com honradez...

"...e num verso só, Todo um universo...desafiar era de lei, inverso era Rei..." ♔
Foi lá e Com toda a coragem, Fez!!
E sem saber que era impossível, Fez de novo..."

Diário de bordo ( Prelúdio...)

O surf ensina a lei da ação e reação entre o "eu" e o mundo, o mundo e o "eu", o mundo como ele mesmo, o "eu" comigo mesmo.

#filosofiadosurf

A "lei de Dulce" quer limitar o número de carros Uber em nossa cidade. Enquanto 400 táxis rodam, apenas 140 ubers fariam o mesmo.
Deste modo, a oferta seria baixa e a demanda seria enorme numa noite de sábado, por exemplo. Isso ativaria a tarifa dinâmica e ADEUS preço baixo.
Vocês acham que isso é ajudar o cidadão? Você acha que uma regulamentação solicitada e comemorada pelos taxistas não é uma forma de ferrar com o aplicativo?
Entre os acordos de Dulce, sindicato e Cristiano Pinto Ferreira, advogado dos taxistas, quem tem a perder somos nós, o povo. Pra variar.

O benefício das brechas da lei serve para proteger os mal-intencionados.

Nunca esqueço
Jamais perdoo
Sempre me vingo
Esta é a lei
Transparente como vidro
"Se me quebrar, te corto."

A Lei deve ser inflexível, para que não se curve aos caprichos e permissividade dos homens.

A Lei de Godwin conhecida também como A Regra das analogias nazistas de Godwin (ou ainda em inglês Godwin's law ou Godwin's Rule of Nazi analogies, como é mais conhecida no meio virtual), tem por base uma afirmação feita em 1990 por Mike Godwin, um advogado americano conhecido por formular essa "lei", que diz:

“À medida que cresce uma discussão, a probabilidade de surgir uma comparação envolvendo Adolf Hitler ou o nazismo aproxima-se de 1 (100%).”

Um bom político não oferece facilidades ele à cria em forma de lei

Aprenda a usar três coisas ao seu favor:

1 - A lei da gravidade.
2 - O poder das palavras.
3 - A burrice dos ignorantes que vêem um mundo apenas por uma vertente!

DUPLO CIDADÃO

Demétrio Sena, Magé - RJ.

Há muitas coisas que a lei permite, mas a ética não recomenda. Se você já não é um fora-da-lei, meus parabéns... mas tente, ainda, não ser um fora-da-ética.

A lei é estática porém o direito é dinâmico!

Há animais que vivem como pessoas e pessoas que vivem como animais.
Essa lei do equilíbrio não falha.

A lei de uns... é a destruição de outros.

Se a lei é justa, como existe brechas na lei?

Querem pôr pena de morte, em um país em que a Lei só age encima do pobre.

Lei de causa e efeito.

Esta lei não é tão simples assim. Pois a menos que se creia na doutrina da palingenesia, como explicar o fato de uma pessoa que nunca estuprou, ser estuprada?
Nunca matou, e morrer assassinada?
Ter vivido uma vida de paz, e sofrer as mais incalculáveis violências e truculências?!
Os gregos acreditavam na doutrina da transmigração. Os hindus creem, os budistas e até os ensinamentos do Zohar falam sobre a METEMPSICOSE.
Já a filosofia bíblica judaico-cristã pura e simples, não crê dessa forma.
Uma vez que, em aos hebreus, Paulo diz que ao homem está ordenado MORRER UMA SÓ VEZ, vindo após disso o juízo!
Então, percebe-se claramente que os ensinamentos sagrados de cunho bíblico, não acreditam nesta doutrina.
De qualquer forma, em respeito aos irmãos hindus, taoistas, budistas, gregos (antigos), Egípcios ( antigos), adeptos da cabala e etc, a meu ver, seria inconveniente alguém pagar numa vida, o que nem sabe que havia cometido na outra, como uma forma de purificação.
Acho apropriado responsabilizarmo-nos pelos nossos próprios atos e atitudes, ao invés de culpar uma suposta vida pretérita.
Se bem que isto daria azo pra se dizer que pagamos pela queda de Adão.
Sim, é verdade, segundo os ensinamentos bíblicos - vetero-neotestamentários.
Mas Não é Adão quem paga sucessivamente e em várias vidas, como em nossa. É cada um que paga por uma transmissão de uma maldição que nos fora passada pela queda original do homem. ( há meios de se evitar essa maldição)
De qualquer forma, ninguém paga pelo que Adão cometeu, embora sintamos a consequência disso.
Pagamos pelo que cometemos.
Então voltando ao assunto central, como explicar causa e efeito para quem nunca se quer roubou e foi roubado?
Nunca prejudicou ninguém e não goza de perfeita saúde?
Você já deve ter visto pessoas ruins, gozarem de plena saúde e viverem bem.
Bem, acredito que nem sempre o efeito é cometido pela mesma causa.
Mas de uma coisa estou certo, segundo a mesma BÍBLIA: "o justo SOFRE".

Realizar algo fora da lei das escrituras, e quebrar votos com Deus, resulta em um coração sangrado doente e ferido.

A lei é o método mais fácil de exercer a tirania.

Meu espaço termina onde começa o seu, e vice versa...
Esta é uma "imexível" lei da vida, que deve ser
entendida e seguida para quem sabe cuidar da própria vida,
e sabe respeitar a vida alheia...
Osculos e amplexos,
Marcial

É IMPORTANTE SABER CUIDAR DA PROPRIA VIDA
Marcial Salaverry

Realmente é muito importante ter essa noção sobre a vida, mas infelizmente nem todos respeitam esse inalienável direito do ser humano, pois infelizmente sempre existirá alguém que poderá se achar no direito de determinar o destino de outras, dizendo o que se deve ou não fazer, e se tem ou não capacidade para executar certas funções, ou para seguir determinada carreira. São pessoas que se acham "donas da verdade", esquecendo-se de que existe o livre arbítrio...
A grande verdade é que cada qual sabe de seu destino, e o que fazer ou não de sua vida, e é isso que se chama livre arbítrio. Podemos achar que determinadas pessoas são ou não capacitadas, conforme nossa opinião, mas o que não podemos é impor essa nossa opinião aos outros. Ou seja, o simples fato de não gostarmos de um cantor, de um artista, enfim seja lá do que for, não nos dá o direito de querer impor a todos que tal pessoa é incompetente, não tem valor. Cada qual tem o direito de ter seu julgamento, e assim, não podemos querer que todos pensem igual.
Se não gostamos de um cantor, basta mudarmos de estação quando ele começa a cantar, e não comprarmos seus discos, ou simplesmente usarmos a tecla Del. Agora, perder tempo tentando convencer aos outros que esse cantor não presta, é no mínimo irracional. É querer convencer a todos os que gostam do cantor que são pessoas que não tem capacidade de julgar, que não tem bom gosto artistico.
E não é por aí, pois tanto o cantor tem direito de exercer sua profissão, como as pessoas que o apreciam tem o direito de gostar. Assim diz nosso direito à liberdade de opinião.
Pessoas assim, que se julgam "donos da verdade", gostam de tentar manipular a opinião dos outros. E muitas vezes se esquecem de viver sua vida.
Não se deve querer determinar a ninguém o caminho a ser seguido, pode-se, quando muito, indicar qual poderia ser o melhor caminho a ser seguido, segundo nosso enfoque de vida. E isso, se a pessoa desejar receber informações. Todos devem ter a chance de errar, ou de acertar.
Gostaria de comentar sobre um pensamento de Paulo Coelho, que diz: "Quem interfere no destino dos outros, nunca descobrirá o seu... "
Não podemos esquecer que Paulo Coelho é um escritor de renome, mas muita gente não o aprecia. Garanto que ele não se preocupa nem um pouquinho com quem o critica, pois o número de seus apreciadores é bem superior. Portanto...
A grande verdade é que nem todas as opiniões são iguais. Se não gostamos de alguém, não quer dizer que esse alguém não preste. É uma opinião nossa, particular, e devemos respeitar a opinião de quem gosta.
E particular deve permanecer, salvo se alguém perguntar o que pensamos sobre o assunto. Nessas condições, sim, é válido darmos nossa opinião. Caso contrário, devemos guardá-la para nós, evitando tudo o que represente aquilo de que não gostamos. Quanto menos falarmos nessa pessoa., melhor será para nós mesmos. Não nos irritaremos tanto, lembrando de algo que detestamos.
O mesmo se pode dizer de pessoas que sempre se preocupam em viver a vida de outros, tentando sempre determinar seu destino, indicando o que pode ou não ser bom para alguém, com a célebre frase: Eu sei o que é bom para você... Ora, não se pode querer comandar vidas alheias, e como não gostamos de que queiram nosa conduzir em nosso caminho, salvo quando temos alguma dúvida sobre o que fazer, e assim, é válido colher opiniões e fazer nossa média sobre aquilo que nos for dito.
O importante é sempre respeitar as opiniões alheias, respeitando quem aprecia aquilo que não nos agrada. Sempre existirá alguém que contrarie nossa opinião. Querermos impor nossa opinião como verdade absoluta, é querer fazer pouco da inteligência alheia.
Não podemos nos esquecer de coisinhas chamadas "direito de expressão", "direito de ir e vir", "liberdade de opinião". E vamos respeitar o espaço alheio, para o nosso também seja respeitado.
Só para terminar. Quando tiverem que lidar com alguém de quem não gostam, aí vai uma pequena sugestão: Antes de qualquer atitude de rejeição, pensem "o que eu faria se gostasse dele?". Sabem que funciona... Muitas vezes, por uma antipatia pessoal (às vezes inexplicável), deixamos de socorrer alguém que está no sufoco.
Existem certas horas em que desavenças pessoais devem ser esquecidas. Em certos momentos não existem amigos ou inimigos. Imaginem-se na situação inversa, e analisem que atitude gostariam de receber.
Bem crianças, deixando-os nessa dúvida cruel, apenas desejo que tenham UM LINDO DIA, sempre decidindo se apreciam ou não o que escrevo, e saberei respeitar toda e qualquer opinião, reservando-me o direito de ler o que for favorável...