Nos somos do Tecido que Sao Feitos nossos Sonhos

Porque os nossos apologistas de ditaduras e democratas de ocasião querem atrapalhar conquistas nacionais simplesmente para atender caprichos e fantasias pessoais, e nada mais. Não querem conhecer e nem pensar com honestidade intelectual. Cada um quer abanar a sua bandeira diferente para nos impôr despersonalização e retrocessos.

Diante do Araribá-amarelo
repleto de frutos maduros
dos nossos pensamentos
que se complementam
como o baile das araras
que sob o Sol se cortejam
longe das árduas batalhas,
das expectativas amargas
e das convergências adiadas.


Fina plenitude de observar
no espaço-tempo embalo
o que oferece para mim,
mas que seja somente teu
trazendo de bom ou ruim,
abre serena a rota segura
por onde devo ou não passar,
e faz a revelação do real lugar.


O diletantismo de não querer
o imediato é ímpar e par,
e ilumina a melhor escolher
para não se machucar;
porque o importante é
ser observante e caminhar
sem nenhum receio de viver,
por nós dois escolhi esperar.


O que quero ou não quero
cultivando com grã clareza
para não perder a firmeza
da escolha com certeza
de escolher ficar ou deixar
para se ficar ser a tua festa,
e se eleger ser a saudade
que no coração a perpétua
nostalgia ladeando a cada
dia sem hora para terminar.

O mundo é um baile de máscaras,
embora as usemos,
só nós dois o sabemos,
e em nossos silêncios o reconhecemos.


Dá-me a mão e dançaremos
o mesmo passo íntimo,
não há nada nem ninguém que tememos.
Dá-me a mão e pelos abismos
nos atreveremos.


Dá-me a mão e me amarás
sem que regressemos pelo caminho de volta,
não há uma só linha em que não pensemos
nas rotas que farão que no amor
assim nós dois permaneceremos.


Sob o testemunho de Mistral,
tudo está mais claro que um cristal...
que somente de amor viveremos.

Entre os nossos hemisférios,
existem os dois trópicos;
além da distância que desafia,
habitar numa única aorta
está escrito com intensidade fina.


Por onde o Trópico de Câncer
passa a imaginária linha,
tu sabes que da Mata Atlântica
sou a mais devotada filha,
e a que te busca para ser
a tua mais alta galhardia.


O nosso mundo é grande,
e para nós a única barreira
que interessa é a indômita
Grande Barreira de Corais;
e o que não nos traz paz,
somos capazes de deixar para trás.

⁠O mau-caratismo dos nossos parlamentares-influencers é tamanho que já nem se constrangem em tentar confundir ainda mais a boa e caprichosa parcela de confusos que os sustentam.


Temem reformar ou criar leis para não serem alcançados por elas.


E, nesse medo, moldam discursos, distorcem fatos e vendem narrativas como quem vende alívio imediato — ainda que o preço seja a lucidez coletiva.


Se algo cobra proteção, certamente está sendo agredido.


Não há urgência sem ferida, não há clamor sem dor.


A necessidade de amparo denuncia, por si só, a existência de um desequilíbrio que alguém insiste em ignorar — ou pior, em manter.


O absurdo é ter que criminalizar algo que nem era para existir.


É reconhecer, em forma de lei, a falha ética que já deveria ter sido superada pela consciência.


Quando o óbvio precisa virar norma, é porque o básico deixou de ser princípio.


E talvez o mais perigoso disso tudo já não seja a ação dos que distorcem, mas a passividade dos que, confusos, já não conseguem distinguir proteção de privilégio, justiça de conveniência, liberdade de expressão de discurso de ódio e verdade de espetáculo.

⁠Desde que a FIFA passou a pensar com os pés, a torcida com as cabeças dos outros, nossos futebolistas já não usam nem eles, nem a cabeça.


Talvez o problema nunca tenha sido exatamente o futebol, mas o que fizemos dele.


Um jogo que nasceu como expressão espontânea de corpo, inteligência e improviso foi sendo lentamente capturado por interesses que preferem o automático ao criativo, o previsível ao genial.


Pensar com os pés, nesse contexto, deixou de ser metáfora poética da habilidade e virou sintoma de uma inversão: decisões tomadas longe do campo, desconectadas da essência do jogo.


A torcida, por sua vez, que antes era extensão pulsante da arquibancada, passou a reproduzir discursos prontos, terceirizando até suas próprias emoções.


Já não se vibra apenas pelo que se vê, mas pelo que se manda sentir.


E quando a emoção deixa de ser autêntica, ela facilmente se transforma em massa de manobra — barulhenta, intensa, mas pouco consciente.


E os jogadores?


Esses parecem cada vez mais pressionados a cumprir roteiros invisíveis.


Entre contratos, estatísticas e expectativas infladas, o improviso — que sempre foi a alma do futebol — vai sendo sufocado.


Jogar com a cabeça, no sentido mais nobre, exige liberdade para pensar, arriscar e errar.


Mas, em um ambiente onde o erro custa caro demais, a criatividade se torna um luxo perigoso.


No fim, talvez estejamos todos participando de um jogo que já não reconhecemos completamente.


Um jogo onde se corre muito, fala-se demais e pensa-se de menos.


E aí, ironicamente, aquilo que sempre nos encantou — a inteligência que nasce do corpo em movimento — vai sendo substituído por uma coreografia previsível, eficiente… e cada vez menos humana.

Por mais absurdo que possa parecer, a mídia também dá palco aos que não confirmam nossos vieses — sobretudo àqueles que a demonizam.

Precisamos entender que ela se alimenta de ruídos.

E talvez seja justamente aí que reside o desconforto mais profundo: na constatação de que o barulho não é um acidente, mas um combustível.

Aquilo que nos irrita, que contraria nossas certezas ou que parece flagrantemente equivocado não apenas ocupa espaço — muitas vezes é alçado ao centro do palco.

Não necessariamente por compromisso com a verdade, mas pela força gravitacional do conflito.

Há, nesse jogo, uma espécie de pacto silencioso entre emissor e receptor.

De um lado, a mídia que amplifica vozes dissonantes, polêmicas e até contraditórias.

Do outro lado, nós, que reagimos — com indignação, aplauso ou desprezo — mas, ainda assim, conscientes ou não, reagimos.

E cada reação, por mais crítica que seja, retroalimenta o ciclo.

O ruído se transforma em relevância, e a relevância em permanência.

Isso não significa, porém, que estejamos diante de uma conspiração unidirecional.

É muito mais incômodo do que isso: trata-se de um ecossistema onde interesses comerciais, algoritmos e comportamentos humanos se entrelaçam.

A mídia expõe, mas também responde.

Ela não apenas molda o debate — ela o segue, o mede e o reproduz conforme sua capacidade de engajamento.

O verdadeiro risco talvez não esteja em dar voz ao contraditório, mas em reduzir o contraditório a espetáculo.

Quando ideias deixam de ser confrontadas com profundidade e passam a ser apenas exibidas como faíscas de atrito, perde-se o sentido do diálogo.

O ruído substitui o argumento, e o impacto substitui a reflexão.

Diante disso, a responsabilidade não pode ser terceirizada.

Consumir informação exige muito mais do que concordar ou discordar — exige discernir.

Nem todo palco é um endosso, mas toda audiência é uma escolha.

E, no fim, talvez a pergunta mais honesta não seja por que a mídia amplifica o ruído, mas por que nós insistimos em escutá-lo como se fosse melódico.

⁠Desde que a CBF passou a pensar com os pés, nossos futebolistas já não usam nem eles, nem a alma, nem a cabeça.


E isso é tão provocativo quanto uma bicuda do meio de campo, mas toda provocação nasce da inquietação diante de uma realidade que insiste em se repetir.


O futebol brasileiro, que durante décadas encantou o mundo pela criatividade, pela inteligência e pela irreverência, parece ter trocado a ousadia pela burocracia, a inspiração pela previsibilidade e a identidade pela conveniência.


O futebol nunca foi só um mero esporte para o Brasil.


Sempre foi uma manifestação cultural, uma linguagem natural.


Cada drible era um ato de liberdade, cada passe revelava inteligência, cada gol carregava a alegria e a esperança de um povo que transformava dificuldades em espetáculo.


Mas, em algum momento, essa essência começou a flertar com agendas ocultas pelos corredores do poder.


Quando quem dirige o futebol demonstra falta de visão, planejamento e compromisso com um projeto de longo prazo, essa pobreza de ideias inevitavelmente chega ao gramado.


Jogadores passam a executar mais do que criar, obedecer mais do que interpretar o jogo.


O improviso deixa de ser virtude para se tornar risco, e o medo de errar sufoca a coragem de tentar.


Os pés, antes instrumentos da genialidade, tornaram-se mecânicos.


A cabeça, que fazia do improviso uma estratégia, passou a seguir fórmulas prontas.


E a alma — aquela chama que transformava partidas comuns em momentos inesquecíveis — parece ter sido deixada para trás, substituída por um futebol eficiente apenas na aparência, mas incapaz de emocionar.


Não faltam talentos ao Brasil.


O que falta é uma direção capaz de compreender que o futebol não se resume a números, esquemas táticos ou interesses meramente políticos.


Grandes jogadores precisam de um ambiente que estimule a inteligência, preserve a criatividade e respeite a personalidade de quem entra em campo.


Afinal, o futebol sempre exigiu pés habilidosos, mas jamais dispensou uma cabeça pensante e uma alma apaixonada.


Perder faz parte do jogo.


O que não pode fazer parte da nossa história é perder a identidade.


Porque títulos podem voltar, como tantas vezes voltaram.


O que será muito mais difícil recuperar é aquilo que fez o mundo olhar para o futebol brasileiro com admiração: a capacidade de jogar com alegria, pensar com inteligência e competir com coragem.


Enquanto a gestão continuar tropeçando nas próprias escolhas, continuaremos produzindo um grande paradoxo: um país que revela alguns dos maiores talentos do planeta, mas que insiste em desperdiçá-los por falta de direção.


E talvez seja esse o retrato mais triste do nosso futebol: não a ausência de craques, mas a escassez de ideias.


Porque, no fim das contas, quando quem deveria pensar passa a fazê-lo com os pés, sobra aos que jogam apenas correr.


E um futebol que deixa de usar os pés com arte, a cabeça com inteligência e a alma com paixão pode até vencer de vez em quando, mas jamais voltará a nos encantar como antes.

Já pensaram quantos cometas, meteoros e estrelas cadentes passaram não pelos nossos olhos, mas pelo nosso coração?

"O bom caráter no MMN se revela quando priorizamos a educação e o sucesso de nossos parceiros acima da nossa própria conveniência imediata."

Que as nossas mãos sirvam para acolher e os nossos lábios para abençoar, sendo assim a Bíblia de quem caminha connosco.

⁠Não existe ponto final para o Dono dos nossos dias. Salmos 139.16: ...e no teu livro foram escritos todos os meus dias, cada um deles escrito e determinado, quando nem um deles havia ainda.

⁠Nossos pecados foram a causa dos sofrimentos dele. Os sofrimentos dele foram os efeitos penais dos nossos pecados. "O castigo da nossa paz", a punição necessária para consegui-la repousava "sobre ele" que se submeteu livremente a isso: "E com as chicotadas que ele sofreu" (mais uma vez, uma parte de seus sofrimentos em favor do todo) "fomos curados"; o perdão, a santificação e a salvação final foram comprados e concedidos a nós. Todo castigo é aplicado por alguma falta. A falta que repousa sobre Cristo não era dele, mas nossa; e era indispensável reconciliar o legislador ofendido com as criaturas culpadas de ofensa. Por isso, "o senhor pôs sobre si a iniquidade de todos nós"; isto é, a punição devida por nossa iniquidade.

⁠No último suspiro de nossas vidas nesse mundo caído o que importará é se os nossos nomes estão escrito no livro da vida.

O fato de nossos corações ansiarem por algo que a terra não pode fornecer é prova de que o céu deveria ser nosso lar.

Os "nãos" de Deus quase sempre protegem aquilo que os nossos desejos insistem em colocar em risco.

O raso é a zona de conforto onde controlamos nossos próprios passos, mas o extraordinário e a transformação só ocorrem quando mergulhamos na direção do Espírito Santo.

O amor a Deus que ignora Seus mandamentos não é amor; é uma projeção de nossos próprios desejos, pois não podemos abraçar o Salvador enquanto rejeitamos o Seu senhorio.

Sob a máscara da liberdade, o progressismo promove, na verdade, a erosão de nossos valores.

Vamos repensar?

Marco Aurélio — “A nossa vida é aquilo que os nossos pensamentos fazem dela.”

“A vida é influenciada pelos nossos pensamentos, mas nem todo pensamento merece governar nossa vida. Uma mente sem discernimento torna-se refém dos próprios pensamentos; uma mente consciente transforma pensamentos em escolhas.”

Carlos Eduardo Balcarse