Mais que uma Mao Estendida

A certeza absoluta de que nenhuma certeza é possível carrega uma contradição que merece ser examinada antes de ser proclamada.

Sempre que você vai ao seu passado, você acaba trazendo para o seu presente uma porção de alguma coisa que não presta.
Não que o passado seja totalmente ruim, mas, porque nós ainda jovens fazíamos muitas coisas sem discernimento.

Respeitar uma pessoa não exige ajoelhar-se diante de suas ideias; a dignidade humana não torna infalível o pensamento humano.

Uma crença merece ser examinada não apesar de sua importância, mas precisamente porque ocupa um lugar tão profundo na vida humana.

Uma lacuna no conhecimento não é um trono vazio reservado a Deus, mas uma pergunta à espera de razões.

Uma hipótese se fortalece ao sobreviver ao exame, não ao impedir que o exame aconteça.

Uma teoria que não corre o risco de ser desmentida talvez tenha conseguido proteger-se da realidade em vez de explicá-la.

A ausência de explicação para um fenômeno não constitui a presença comprovada de uma explicação alternativa.

O conhecimento amadurece quando estar errado deixa de ser uma humilhação e passa a ser uma possibilidade indispensável à descoberta.

Uma alegação extraordinária não deve ser rejeitada apenas por sua estranheza, mas sua estranheza tampouco lhe concede qualquer privilégio.

A dúvida metódica investiga as próprias razões; a suspeita indiscriminada apenas troca uma cegueira por outra.

A ciência não precisa explicar tudo para distinguir uma explicação fundamentada de uma afirmação sem evidências suficientes.

Uma experiência religiosa pode ser absolutamente real para quem a vive sem que sua interpretação sobrenatural se torne universalmente demonstrada.

A sinceridade de uma testemunha revela sua convicção, não elimina a possibilidade de erro, memória falha ou interpretação equivocada.

Uma revelação pode reorganizar uma existência inteira sem, por isso, adquirir validade probatória para todas as outras.

O consolo não prova a verdade de uma crença, assim como o desconforto que ela provoca não prova sua falsidade.

Explicar psicologicamente uma crença não basta para refutá-la; é preciso examinar também as razões que pretendem justificá-la.

O agnosticismo não precisa humilhar a fé; basta recusar que a fé seja confundida com uma demonstração que não apresentou.

Criticar uma doutrina não é condenar quem nela encontra abrigo; ideias podem ser examinadas sem que pessoas sejam despojadas de dignidade.

Um símbolo pode dizer uma verdade profunda sobre a experiência humana sem descrever literalmente a arquitetura do universo.