Lógica
A lógica não rege o comportamento humano. Somos movidos por emoções, vieses cognitivos, traumas e impulsos; tentar aplicar a lógica pura para entender as decisões de alguém é receita certa para a frustração. Afinal, o ser humano não é um algoritmo.
Reno Fioraso
A lógica do reino de Deus é esta: que a gente possa ser rico em 1° lugar das coisas que o dinheiro não compra e depois das coisas que ele compra...
Há um ponto de convergência entre a lógica exata da IA e o meu pensamento crítico: vislumbra-se um amanhã onde a tecnologia e a essência humana finalmente falarão a mesma língua.
Reno Fioraso
Amar a Deus é a lógica
da existência.
Os humanos são seres que amam.
O amor dura todo o tempo da própria existência.
Todas as coisas no mundo começam, crescem e morrem; não existe nada neste mundo que dure eternamente.
A única realização plena do amor é através do ato de amar o que é eterno.
De eterno no mundo, eu só conheço o Deus cristão.
Deve-se amar o Deus cristão acima de todas as coisas.
A Razão do Amor
Não tem fórmula, nem explicação exata,
não se mede em lógica, nem se conta em valor —
é a resposta que o coração desata,
a própria essência do que é viver com amor.
Está no olhar que compreende sem falar,
na mão que ampara quando o caminho é incerto,
é a força que ensina a perdoar,
o refúgio do mundo mais aberto.
Sua razão é simples e profunda:
faz de dois um só, sem perder o próprio ser,
transforma a dor em calma fecunda,
e ensina a alma o jeito certo de crescer.
Não vem de fora, brota do interior,
é a verdade mais pura que existe —
a razão do amor é o próprio amor,
que faz a vida ser mais bela e mais forte. 💛
Na matemática da existência, a lógica se desfaz — o que parecia somar, subtrai, e o que julgávamos distante, encontra sempre um caminho de se aproximar.
Pensando em você, teci pequenos fonemas de ética e lógica, para que cada palavra escrita refletisse o que meu pensamento aprendeu a amar. 🌹
Pensamos nos caminhos,
desenhamos cada passo
como se o amanhã obedecesse
à lógica das nossas mãos.
Mas Deus…
Ele escreve fora das margens,
age no invisível,
muda rotas sem aviso.
Não importa o jeito,
nem o tempo,
nem o cenário que criamos —
os planos d’Ele ultrapassam os nossos.
Helaine machado
Interações humanas legítimas operam sob uma lógica simbiótica, na qual o benefício mútuo e a interdependência transparente fortalecem ambos os agentes. O vínculo baseado na conveniência unilateral mimetiza o comportamento parasita. O conveniente atua como um hospedeiro dissimulado: ele drena o capital emocional, social ou material do outro sem oferecer contrapartida equivalente, mascarando sua exploração por meio de um mimetismo afetivo superficial. Contudo, ao contrário dos sistemas biológicos isolados, o parasitismo social carrega o ônus da decodificação; cedo ou tarde o hospedeiro adquire lucidez sobre a assimetria do nexo, o parasita perde sua ancoragem, culminando no desmantelamento definitivo de sua falsa simbiose.
Meu amor é perecível e indefinível ao entender do próximo, mas a lógica que me oferece a vulgaridade não é bem aceita pelo meu próprio coração...
E o magnetismo do teu encanto emociona-me em uma única finalidade... Amar-te com todas as minhas forças;
Hão de admirá-la não por sua beleza, mas por seu caráter e suas verdades que envolvem a sua alma...
O livramento ignorante
Vivemos sob a lógica do livramento ignorante: diante de cada ruptura, apressamo-nos em dizer que fomos salvos de alguém antes de perguntar o que aquela experiência tentou revelar sobre nós.
Vestimos o sofrimento com frases prontas, repetidas como sabedoria, mas raramente compreendidas em tudo o que também exigem de quem as pronuncia.
Uma delas é:
“Escolha bem quem estará ao seu lado.”
Todos falam sobre escolher bem quem estará ao nosso lado. Poucos falam sobre a responsabilidade de sustentar o lugar que pedimos para ocupar na vida de alguém.
Aprendemos a avaliar quem merece permanecer conosco, mas raramente examinamos se possuímos maturidade para permanecer com quem escolhemos. Mais difícil ainda é reconhecer que podemos ter escolhido bem e, mesmo assim, não estarmos preparados para ser uma boa escolha para o outro.
Encontrar a pessoa certa não nos transforma automaticamente na pessoa certa para ela. Podemos reconhecer o amor que desejamos e ainda não saber oferecer a presença, a verdade, o cuidado e a constância que esse amor exige.
Há, evidentemente, relações das quais partir é preservação. Nenhum compromisso exige tolerar abuso, desrespeito ou apagamento de si. Mas nem toda perda é livramento. Algumas são consequência daquilo que não soubemos nomear, cuidar, reparar ou sustentar.
Talvez a maturidade afetiva comece quando deixamos de perguntar apenas:
“Escolhi a pessoa certa?”
E encontramos coragem para perguntar:
“Eu estava preparado para honrar essa escolha?”
“Tornei-me alguém capaz de também ser uma boa escolha para ela?”
Porque amar não é apenas encontrar. É aprender a habitar o vínculo sem ferir, permanecer sem se apagar, cuidar sem possuir e, quando partir for necessário, não falsificar a história apenas para escapar de si.
Nem toda pessoa que perdemos era errada. Às vezes, era a nossa forma de amar que ainda não sabia permanecer.
NO LIMITE DO CALVÁRIO, A [FILOSOFIA] DESCOBRE A FALÊNCIA DA LÓGICA DIANTE DE UM DEUS QUE ESCOLHE A FRAGILIDADE DA CARNE. A [PSICOLOGIA] TESTEMUNHA O ÁPICE DA ANGÚSTIA HUMANA NO SUOR DE SANGUE DO GETSÉMANI, ONDE O HOMEM ENFRENTA O SEU MAIOR MEDO. MAS [O DESFECHO TEOLÓGICO] REDEFINE A PRÓPRIA EXISTÊNCIA: O SOFRIMENTO HUMANO NÃO É ANULADO, MAS É DIVINIZADO, PROVANDO QUE SUPORTAR A DOR COMO HOMEM FOI O ATO SUPREMO QUE TRANSFORMOU A NOSSA MAIOR FRAQUEZA NO PORTAL PARA A ETERNIDADE.
A lógica do sentir
Sinto muito.
Tenho essa mania de sentir demais.
Mas amar é isso, né?
Sentir mais do que se pode entender.
Não é defeito sentir além da conta.
Às vezes dói, às vezes cansa,
mas é isso que faz o amor ser vivo
não morno.
Quem ama não entende tudo:
sente primeiro,
entende depois…
quando entende.
A batalha entre a fé e a ciência costuma ser mortal! O primeiro a morrer é a razão! A lógica fica gravemente ferida e a esperança é perdida!
Como ser racional, ter bom senso e entender uma lógica ?
Em situações inesquecíveis, inesperadas, inusitadas e inexplicáveis.
A lógica da internet é fascinante: se a ciência descobre algo novo e muda a recomendação, não é evolução, é "conspiração"! Transformar o maior infectologista dos EUA no vilão de um filme de ficção científica mostra que a inconsequência digital não tem limites. É muito mais fácil para o cidadão médio acreditar que um médico criou um plano maligno global do que aceitar que ele mesmo não entende como um vírus funciona. Criar um monstro imaginário rende cliques, engajamento e massageia o ego de quem adora se sentir o "único esperto" que desvendou o sistema. No tribunal dos especialistas de rede social, o diploma e a carreira não valem nada perto de uma teoria conspiratória bem editada de 15 segundos. Haja paciência.
