Coleção pessoal de testeteste123
Reencontrar-se
é despir-se do que nunca foi essência
e permanecer...
nu de ilusões,
inteiro de verdade.
E quando isso acontece,
não há euforia.
Há paz.
Versões
Hoje sou uma versão minha de muitas entregas com propriedade,
Foram tantas passagens, portais, fantasias e loucuras,
Em quantos lugares pernoitei?
Quantas almas me deixaram entrar?
Foram tantos olhares, tantos sorrisos e imaginar os perfumes e o tato,
Em cada porta aberta fui recebido com paixão e admiração e isso me contaminou podendo ser devolvido no ato em dobro,
Minha inspiração de vida vêm de tantas versões minhas anteriores que me deram aprendizado ao mesmo tempo que me dão um banquete de saudades.
Uma nova chance!
Sempre haverá uma outra chance.
Jamais haverá a mesma oportunidade.
É sobre esperança para que você alcance,
Alcance seus objetivos com lealdade.
É importante aproveitar o momento,
Valorizar o tempo, até chegar uma nova chance.
Cada oportunidade é singular. Portanto,
Aproveite o que estiver ao alcance.
A vida é feita de ciclos e voltas,
Enquanto houver vida, há recomeço.
São vários ciclos e reviravoltas
Com possibilidades de novo progresso.
Só uma coisa é preciso entender
Que não haverá a mesma oportunidade.
Isso é singularidade do momento e vai depender
Se fizermos o correto de verdade.
Mesmo que pareça igual uma situação
As circunstâncias nunca serão idênticas.
Aquele momento exato já passou. Então,
Se aproveitarmos, será mesmo fantástico!
Raimundo Nonato Ferreira
Fevereiro/2026
A sua fragilidade está apenas na sua aparência física como uma arte bela e delicada, claro que tem seus momentos de insegurança e de fraqueza, porém, ela é mais forte do que muitos imaginam, tudo tem contribuído para a sua resiliência, o fortalecimento da sua alma, ninguém pode questionar a sua persistência, a menos aqueles que não a conhecem de fato, guardada por Deus e a sua Providência
Sem dúvida, a sua voz faz referência a sua personalidade por expressar força e delicadeza, expressando a sua musicalidade cantando músicas intensas com uma certa doçura, que se misturam com a sua essencialidade, a emoção pulsante que se abriga no seu íntimo, na profundidade do seu coração, num ritmo de poeticidade, fé e de romantismo, a paixão verdadeira de uma linda mulher, que nas tempestades se faz Fortaleza
Fruto apaixonante do Amor Divino, uma bênção de sentimentos sonoros e diversas emoções, choros providos de tristezas e de alegrias, inspirações a cada cena ou parágrafo de uma linda poesia, um ser bastante abençoado, tão cativante quanto uma melodia imponente gerando um sentimento grato que vai tomando conta aos poucos de todo o ambiente, o que faz da sua presença ser assim inevitavelmente amável.
Deus é bom o tempo todo… até quando a noite parece longa, Ele continua sendo fiel, cuidando de tudo que a gente não consegue ver.”
ENTRE ONTEM E AGORA.
O tempo escorre entre os dedos, em vão, levando contigo o que havia de chão.
Ficou no silêncio um traço de nós, eco de beijos guardado na voz.
Tua ausência é brisa que insiste em tocar, lembranças que vem sem nunca avisar.
O amor não partiu, só mudou de lugar, vive no tempo que insiste em passar.
- Iani Melo >•<
Em resumo: Para Fabrício von Beaufort-Spontin, inclusive no livro, o juiz decide sobre o que está trazido, provado, ou seja, onde 'dói'. Se a sua petição não mostra a "dor" (o prejuízo), o juiz pode decidir pelo caminho que lhe gera mais conforto (menos trabalho ou decisão padrão), que é legal, ignorando a verdade fática que não foi devidamente "gritada" nos autos. Pois quem alega tem que provar.
A visão de Fabricio de Spontin não é exatamente um ataque à moral individual do juiz, mas sim uma crítica sistêmica ao funcionamento do Judiciário.
Em vez de rotular o juiz como "antiético", a tese dele foca em como o sistema influencia o comportamento humano. Aqui estão os pontos principais para entender essa distinção:
1. Pragmatismo vs. Malícia
O autor sugere que o juiz é um ser humano inserido em uma estrutura com volume de trabalho desumano.
A lógica: Se o juiz recebe milhares de processos, ele desenvolve mecanismos de defesa para sobreviver à carga de trabalho.
O resultado: O juiz busca a solução que exige o menor esforço cognitivo (o "custo-conforto"). Se a petição do advogado é genérica, o juiz tende a decidir de forma genérica ou formalista para "limpar a pauta".
2. A Responsabilidade do Advogado
Para Spontin, se um processo morre, a culpa muitas vezes é da estratégia do advogado, que não soube "tensionar" o sistema.
Ele defende que o advogado não pode esperar que o juiz, por "bondade" ou "ética pura", escave a verdade fática - que não foi realçada, que não foi esfregada na cara do processo e não, as vezes, sequer não provada.
O juiz não seria "mau", ele seria apenas reativo. Se o advogado não gera o "desconforto" do prejuízo real, o juiz não se sente compelido a agir fora do padrão burocrático.
3. Ética das Estruturas
A tese se aproxima mais de uma visão de que o sistema é ineficiente, e não que os indivíduos são corruptos.
O "antiético" no caso seria a aceitação passiva de que o processo judicial se torne uma fria troca de papéis, onde a realidade das pessoas (a verdade fática) se perde.
O autor propõe uma advocacia que obriga o juiz a encarar a humanidade e o prejuízo do cliente, impedindo que ele decida apenas pelo conforto da regra abstrata.
Conclusão:
Para Spontin, o juiz decide "onde dói mais". Se a decisão confortável do juiz (negar um pedido por falta de provas, por exemplo) não causar um incômodo moral ou jurídico maior do que o esforço de analisar profundamente o caso, ele escolherá o caminho mais fácil. O papel do advogado seria, então, tornar a decisão injusta insuportável para o juiz.
