Reflexão mensagens de Deus

Dizem que deus escreve certo por linhas tortas. Eu digo que ele é apenas um péssimo calígrafo que se recusa a admitir que borrou o papel.

O maior milagre de deus não é a ressurreição, é ter convencido suas vítimas de que elas devem agradecê-lo pelo chicote.

Se deus fosse realmente infinito, não se ofenderia com perguntas tão pequenas quanto as humanas.

Deus é a desculpa metafísica dos covardes que não suportam assumir a própria crueldade.

Um deus que precisa de templos, dízimos e censura não é eterno, na verdade, ele é um negócio.

A crença em deus não salva o mundo; salva apenas a consciência suja de quem se recusa a mudá-lo.

Adorar um deus que exige sacrifícios é como pagar proteção para a máfia: você não o ama, você só tem medo que ele quebre as suas pernas.

Deus criou o homem à sua imagem e semelhança. E desde então, o homem retribui o favor criando um deus ainda mais cruel, mais mesquinho, mais sedento por adoração.

Deus tem um plano maravilhoso para sua vida, principalmente se você gosta de sofrimento gratuito, injustiça arbitrária e mortes prematuras.

Se deus existe e é justo, ele tem muito mais motivos para se desculpar conosco do que nós com ele.

Eles dizem que deus trabalha em silêncio. Eu digo que esse silêncio é indistinguível da inexistência.

O niilista encara a ausência de deus e paralisa. O humanista encara a mesma ausência e diz: "Perfeito. Agora somos livres para ser humanos de verdade."

O niilista pensa que sem deus não há moralidade. O humanista sabe que a verdadeira moralidade só começa quando deus sai de cena e somos forçados a cuidar uns dos outros.

O niilismo te liberta de deus mas te aprisiona no nada. O humanismo te liberta de deus e do nada te dando responsabilidade total sobre tua existência!

O niilista diz: "Sem deus, tudo é permitido." O humanista responde: "Sem deus, somos totalmente responsáveis por tudo que permitimos."

Deus é muitas vezes a resposta curta para perguntas longas demais para mentes preguiçosas.

⁠O deus do agnosticismo é um suposto criador oculto e irrelevante que torna
o agnóstico apenas um crente enrustido, ou ateu medroso. O agnosticismo serve só como um frágil e covarde dispositivo psicológico que tenta aproximar religiosos e ateus. Mas é impossível tentar conciliar dois sistemas totalmente contraditórios. Num debate cada um deve defender a sua posição e não tentar mesclar as posições.

Não existe criação do nada absoluto, apenas transformação da matéria anterior. Se deus existe, ele teria que usar partes do próprio corpo para criar o universo.

Nada nasce do nada. Um deus que cria precisa de matéria, e um deus material não é origem de tudo, mas só mais uma criatura tardia do caos.

A mente precisa de novas ideias para evoluir, mas o deus cristão não trouxe nada de realmente novo nos "dez mandamentos": muitos já existiam como leis em diversas sociedades anteriores.